PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [購機] 無預算限制的護眼手機

看板MobileComm (行動通訊)作者時間2天前 (2024/06/29 20:12), 編輯推噓17(18推 1噓 115→)
留言134則, 27人參與, 5小時前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kiccoro (然而)》之銘言： : 1.預算範圍/考慮機種：無預算限制 : 2.使用需求：本身高度近視又散光，最在意的是護眼。 : 不打電動、不追劇，純粹用來聯絡及處理工作，就是只需要查資料寫訊息看些文章 : 有考慮綁定信用卡之類，若資安等級高更好，但不強求，最主要還是護眼。 : 3.品牌喜好：希望不要是中國廠牌，其他皆可 : 4.補充說明：希望能耐久，不喜歡換手機 : ────────────────────────────────────── 基本上沒有所謂護眼的手機，應該沒人比我家 老人眼睛慘，黃斑部病變每兩個月都要回診 手術，目前用三星OLED也沒什麼問題，問醫生 有關PWM也沒說好壞，只說用適當時間休息 觀察病友也大多用蘋果三星，看眼科醫師護理 師也用iPhone 居多，PWM根本假議題，自己 挑幾支喜歡的去看看比較實際。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.25.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1719663120.A.E71.html
推
06/29 20:33, 2天前 , 1F
可是我用OLED眼睛就是會痛到不行，可以請問是什麼
06/29 20:33, 1F
→
06/29 20:33, 2天前 , 2F
原因嗎？
06/29 20:33, 2F
推
06/29 20:38, 2天前 , 3F
我也是用OLED螢幕的手機眼睛痛，高頻PWM的也不行...
06/29 20:38, 3F
→
06/29 20:42, 2天前 , 4F
關聯性為零的案例 反過來說有沒有可能因此黃斑部病
06/29 20:42, 4F
→
06/29 20:42, 2天前 , 5F
變...
06/29 20:42, 5F
→
06/29 20:51, 2天前 , 6F
06/29 20:51, 6F
→
06/29 21:27, 2天前 , 7F
會痛跟眼睛有關吧！螢幕PWM就沒任何科學佐證會傷眼
06/29 21:27, 7F
→
06/29 21:27, 2天前 , 8F
。
06/29 21:27, 8F
→
06/29 21:35, 2天前 , 9F
螢幕PWM如果沒影響 PC一堆螢幕就不會用DC調光了
06/29 21:35, 9F
→
06/29 21:35, 2天前 , 10F
看著後面煽腥的logo心靈加持下，眼睛就不痛了
06/29 21:35, 10F
推
06/29 21:36, 2天前 , 11F
有時候可能也不一定是頻閃 而是整支銀幕有色偏或亮
06/29 21:36, 11F
→
06/29 21:36, 2天前 , 12F
度問題
06/29 21:36, 12F
→
06/29 21:52, 2天前 , 13F
基本上PWM目前就是沒科學根據會傷眼，如果這題目有
06/29 21:52, 13F
→
06/29 21:52, 2天前 , 14F
結論的話應該很好上期刊，但是太多人以訛傳訛。
06/29 21:52, 14F
推
06/29 21:59, 2天前 , 15F
也很多人覺得住基地台旁會傷腦 瑪卡可壯陽
06/29 21:59, 15F
→
06/29 22:01, 2天前 , 16F
科學實驗是沒有結論不代表不傷眼好嗎
06/29 22:01, 16F
→
06/29 22:03, 2天前 , 17F
綜觀所有螢幕都是朝無頻閃進化
06/29 22:03, 17F
→
06/29 22:03, 2天前 , 18F
今天是因為三星顯色作不來才弄出低頻調光
06/29 22:03, 18F
→
06/29 22:05, 2天前 , 19F
不然三星今年為什麼還調高pwm?
06/29 22:05, 19F
→
06/29 22:07, 2天前 , 20F
現在PC螢幕要找PWM調光的還不容易咧
06/29 22:07, 20F
→
06/29 22:09, 2天前 , 21F
眼科醫師都說應
06/29 22:09, 21F
→
06/29 22:09, 2天前 , 22F
該沒關係了！中國牌手機一直強調PWM但是怎麼都沒拿
06/29 22:09, 22F
→
06/29 22:09, 2天前 , 23F
科學研究背書呢
06/29 22:09, 23F
→
06/29 22:25, 2天前 , 24F
沒傷害拿的出醫學實證背書嗎？
06/29 22:25, 24F
→
06/29 22:25, 2天前 , 25F
實例就是三星自己都往高頻發展了。不然維持低頻省
06/29 22:25, 25F
→
06/29 22:25, 2天前 , 26F
電豈不好
06/29 22:25, 26F
→
06/29 22:41, 2天前 , 27F
06/29 22:41, 27F
→
06/29 22:42, 2天前 , 28F
看看你的神怎麼說的
06/29 22:42, 28F
→
06/29 22:46, 2天前 , 29F
這都是廠商說法根本沒醫師背書…
06/29 22:46, 29F
→
06/29 22:47, 2天前 , 30F
三星自己都跟你這樣說了。不要執迷不悟了XD
06/29 22:47, 30F
推
06/29 22:50, 2天前 , 31F
我反而用LCD眼睛酸的不行，尤其是jptt推文會變色，
06/29 22:50, 31F
→
06/29 22:50, 2天前 , 32F
閃來閃去，陸機oled也不太適應，總感覺有一層灰不通
06/29 22:50, 32F
→
06/29 22:50, 2天前 , 33F
透，後來換三星就比較舒服了
06/29 22:50, 33F
→
06/29 22:51, 2天前 , 34F
10樓不是用三星螢幕用的很爽，表面上狂臭，私底下狂
06/29 22:51, 34F
→
06/29 22:51, 2天前 , 35F
舔
06/29 22:51, 35F
→
06/29 22:52, 2天前 , 36F
10樓用的三星螢幕有高頻pwm也...
06/29 22:52, 36F
推
06/29 22:53, 2天前 , 37F
那些所謂的高頻PWM也只有在低亮度10%甚至以下，平常
06/29 22:53, 37F
→
06/29 22:53, 2天前 , 38F
的調光策略跟三星蘋果差不多毫無分別
06/29 22:53, 38F
→
06/29 22:53, 2天前 , 39F
三星又不是什麼醫學單位，沒有醫學背書真的看看就好
06/29 22:53, 39F
還有 55 則推文
→
06/30 01:58, 2天前 , 95F
啊 S23不能算最新了 次新
06/30 01:58, 95F
→
06/30 03:23, 1天前 , 96F
三星頭暈的話應該是開到鮮豔吧！我自己開鮮豔也會頭
06/30 03:23, 96F
→
06/30 03:23, 1天前 , 97F
暈都用自然。
06/30 03:23, 97F
→
06/30 06:45, 1天前 , 98F
雖然沒科學證明 但真人實例還蠻多的 買手機時也只好
06/30 06:45, 98F
→
06/30 06:45, 1天前 , 99F
考慮這方面
06/30 06:45, 99F
推
06/30 09:44, 1天前 , 100F
樓主腦筋正常 我以前也是被pwm這種說法騙 以為眼睛
06/30 09:44, 100F
→
06/30 09:44, 1天前 , 101F
不舒服是因為pwm差異 但看過這樣的螢幕也沒有比較舒
06/30 09:44, 101F
→
06/30 09:44, 1天前 , 102F
服 或許不同人不舒服的點不一樣 但pwm跟護眼或舒服
06/30 09:44, 102F
→
06/30 09:44, 1天前 , 103F
不是正相關
06/30 09:44, 103F
推
06/30 09:49, 1天前 , 104F
笑死，現在還要說無害的自己先舉證喔？邏輯有沒有
06/30 09:49, 104F
→
06/30 09:49, 1天前 , 105F
問題啊，難道我今天要指控某食品添加物對人體有害
06/30 09:49, 105F
→
06/30 09:49, 1天前 , 106F
都不用拿證據就可以先亂噴，廠商還得舉證自清？
06/30 09:49, 106F
噓
06/30 10:00, 1天前 , 107F
全世界電視電腦螢幕都強調無閃頻不傷眼,真有趣XD
06/30 10:00, 107F
推
06/30 10:01, 1天前 , 108F
沒有醫學證明充其量只能表示是沒有醫師有作相關研
06/30 10:01, 108F
→
06/30 10:01, 1天前 , 109F
究
06/30 10:01, 109F
→
06/30 10:06, 1天前 , 110F
以我對國內醫師前輩的認知，這個議題雖然沒有詳細
06/30 10:06, 110F
→
06/30 10:06, 1天前 , 111F
實證，但也沒有很高的研究價值
06/30 10:06, 111F
→
06/30 10:24, 1天前 , 112F
如果說沒有研究的東西一堆人斬釘截鐵說有害，這個不
06/30 10:24, 112F
→
06/30 10:24, 1天前 , 113F
是以訛傳訛是什麼？眼睛不舒服又不一定是PWM，跟顏
06/30 10:24, 113F
→
06/30 10:24, 1天前 , 114F
色或亮度有關，常常LCD轉成iPhone OLED的說螢幕很黃
06/30 10:24, 114F
→
06/30 10:24, 1天前 , 115F
，但是明明顏色是準的，但是你意識認為的白色是LCD
06/30 10:24, 115F
→
06/30 10:24, 1天前 , 116F
上的白然後看OLED上正確的白覺得黃就開始打架造成視
06/30 10:24, 116F
→
06/30 10:24, 1天前 , 117F
覺疲勞久了也會酸，還有以前看非廣色域的螢幕換看廣
06/30 10:24, 117F
→
06/30 10:24, 1天前 , 118F
色域的螢幕後會覺得怎麼那麼鮮豔，久了也會疲勞。
06/30 10:24, 118F
推
06/30 10:51, 1天前 , 119F
可能跟oled自發光、高對比有關
06/30 10:51, 119F
推
06/30 10:55, 1天前 , 120F
mask啊，商品假宣傳一堆，比如你會去買貴森森的膠
06/30 10:55, 120F
→
06/30 10:55, 1天前 , 121F
原蛋白產品喔
06/30 10:55, 121F
推
06/30 10:59, 1天前 , 122F
早期一些電腦螢幕pwm調光頻率很低，甚至你肉眼可以
06/30 10:59, 122F
→
06/30 10:59, 1天前 , 123F
感知螢幕在閃爍
06/30 10:59, 123F
推
06/30 12:46, 1天前 , 124F
Oled高亮度時根本不需要高頻PWM
06/30 12:46, 124F
→
06/30 12:47, 1天前 , 125F
佔空比那麼低的時候甚至60hz PWM都可得到很低的SVM
06/30 12:47, 125F
→
06/30 12:48, 1天前 , 126F
剛開始用Led做背光的LCD螢幕確實很多只有60HZ
06/30 12:48, 126F
→
06/30 12:48, 1天前 , 127F
尤其是筆電上面。那種真的肉眼可見的有閃爍感
06/30 12:48, 127F
→
06/30 12:49, 1天前 , 128F
只能調的夠亮另外把環境光也一併調亮來降低眼睛不適
06/30 12:49, 128F
推
06/30 12:55, 1天前 , 129F
Light Phone II
06/30 12:55, 129F
推
06/30 14:46, 1天前 , 130F
06/30 14:46, 130F
→
06/30 14:46, 1天前 , 131F
06/30 14:46, 131F
推
06/30 18:10, 1天前 , 132F
感覺跟科技發展有關係，台灣低頭族的確多
06/30 18:10, 132F
→
07/01 16:23, 10小時前 , 133F
護眼基本跟冷筍無緣
07/01 16:23, 133F
→
07/01 20:46, 5小時前 , 134F
其實還是要少用3C啦
07/01 20:46, 134F
‣ 更多 EPIRB406 的文章
文章代碼(AID): #1cV_eGvn (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EPIRB406 的文章
文章代碼(AID): #1cV_eGvn (MobileComm)