PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [討論] 怎麼板上這麼多人推vivo已刪文

看板MobileComm (行動通訊)作者時間8月前 (2024/06/24 15:55), 8月前編輯推噓-1(5推 6噓 21→)
留言32則, 7人參與, 8月前最新討論串5/13 (看更多)
噓 biaw : 8g2 8g3一樣是台積代工的 而且vivo重點不是晶片重 → biaw : 點是那是中國廠牌 用政治腦掛在嘴上 愛台灣的角度來做一點粗略成本分析 發哥9300報價125美元 高通S8G3報價140美元 兩者皆GG代工 GG給的公開代工價是整片晶圓 攤到單顆CPU不好算 從發哥的財報來推測 發哥營業成本49% 扣除推銷管理研發費用剩14% 假設這14%全部是製造費用 GG賺走 買VIVO 9300手機 發哥+GG拿125 買*** S8G3手機 GG拿20 高通拿120 125美金 VS 20美金 晶片不是重點!? 若發哥還像以前 只是便宜 使用體驗不佳 那沒話說 現在VIVO拍照強 9300小贏S8G3 使用體驗很好 不推嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.147.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1719215710.A.7DA.html ※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 06/24/2024 16:05:02
噓
06/24 16:04, 8月前 , 1F
營業成本跟銷管研費用在財報上面根本是不同項目，
06/24 16:04, 1F
→
06/24 16:04, 8月前 , 2F
不能直接這樣扣，然後14 %全部給GG賺走也是你的幻
06/24 16:04, 2F
→
06/24 16:04, 8月前 , 3F
想，這樣也能發一篇廢文，難怪人家說這邊沒有版主
06/24 16:04, 3F
你的初會要不要重修? 14%是用最最寬鬆的角度 全讓台灣人賺了 實際去算 GG只是賺更少 美國人韓國人賺更多 晶圓代工費用 占一隻手機成本很少 只有政治腦會拿來說嘴
→
06/24 16:14, 8月前 , 4F
要先確定是政治腦，而不是鵬泰腦，後者更尷尬www
06/24 16:14, 4F
噓
06/24 16:16, 8月前 , 5F
無聊 到底是在爭什麼
06/24 16:16, 5F
很有趣阿 要嘴愛台灣 就用實際數字來看 逢中就起乩的都說自己愛台灣 ※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 06/24/2024 16:19:49
噓
06/24 16:20, 8月前 , 6F
你要不要再看一下你拿聯發科的營業成本扣掉自己銷
06/24 16:20, 6F
→
06/24 16:20, 8月前 , 7F
管研費用的邏輯在哪？營業成本是他付的晶圓代工成
06/24 16:20, 7F
→
06/24 16:20, 8月前 , 8F
本，銷管研費用是他自己產生的營業費用，這個可以
06/24 16:20, 8F
→
06/24 16:20, 8月前 , 9F
互相扣喔？再來是一隻手機的利潤最大的通常在品牌
06/24 16:20, 9F
→
06/24 16:20, 8月前 , 10F
方，與其給中國賺還真的不如給韓國賺
06/24 16:20, 10F
你初會都被當 就別嘴財報好嗎 這真的好笑 我還要幫你上課!? 對嘛 寧讓韓國人賺 也不讓台灣人賺 佩服
推
06/24 16:20, 8月前 , 11F
理性分析阿
06/24 16:20, 11F
→
06/24 16:20, 8月前 , 12F
愛支病愛到無法自拔
06/24 16:20, 12F
推
06/24 16:21, 8月前 , 13F
好了拉 大家都知道***沒賺錢鵬泰會發不出薪水 乖喔
06/24 16:21, 13F
→
06/24 16:21, 8月前 , 14F
數字正確與否其次 MTK+GG肯定大於GG阿
06/24 16:21, 14F
→
06/24 16:22, 8月前 , 15F
為了一點執念 是不是真的有利台灣都分不清了
06/24 16:22, 15F
高通數字是用最寬鬆 台灣人最賺的角度去算 認真實際去算只會更少 旗艦CPU製造費用占比只會比平均低 那14%也不只GG代工費用 還會有其他雜項 公開財報不會列到這麼細
推
06/24 16:23, 8月前 , 16F
韓國舔中舔的可兇 只是舔到自己要吃o了
06/24 16:23, 16F
噓
06/24 16:27, 8月前 , 17F
所以你的邏輯是營業成本扣銷管研約等於製造費用啊
06/24 16:27, 17F
→
06/24 16:27, 8月前 , 18F
，但是製造費用本身就含在營業成本裡面，然後你拿
06/24 16:27, 18F
→
06/24 16:27, 8月前 , 19F
營業成本扣掉一個不相關的東西就推出這個東西叫做
06/24 16:27, 19F
→
06/24 16:27, 8月前 , 20F
製造費用喔
06/24 16:27, 20F
你初會有過嗎?
推
06/24 16:29, 8月前 , 21F
樓下說反正沒有版主
06/24 16:29, 21F
反正沒有版主 初會觀念都沒有就能噓
噓
06/24 16:30, 8月前 , 22F
不要一直跳針初會啊？說一下你的邏輯在哪裡呀？製
06/24 16:30, 22F
→
06/24 16:30, 8月前 , 23F
造費用本來就含在營業成本裡面，而營業費用跟營業
06/24 16:30, 23F
→
06/24 16:30, 8月前 , 24F
成本是兩條不一樣的項目，但你卻可以從營業成本扣
06/24 16:30, 24F
→
06/24 16:30, 8月前 , 25F
掉營業費用來推出製造費用
06/24 16:30, 25F
我寫的最最寬鬆算 這些都GG賺走 你看不懂? 你倒是說說 製造費用不在那14%裡面 那在哪 ※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 06/24/2024 16:33:55
推
06/24 16:33, 8月前 , 26F
好了好了 初會不重要拉～鵬泰幾號發薪水還比較有趣
06/24 16:33, 26F
→
06/24 16:34, 8月前 , 27F
換個話題 海闊天空
06/24 16:34, 27F
噓
06/24 16:34, 8月前 , 28F
你扣掉一個不相關的東西，然後說這個是最寬鬆喔？
06/24 16:34, 28F
→
06/24 16:34, 8月前 , 29F
那你怎麼不乾脆連業外都加一加，連營業成本的組成
06/24 16:34, 29F
→
06/24 16:34, 8月前 , 30F
項目都不懂還可以嘴初會啊
06/24 16:34, 30F
有點初會概念 看得懂 你看不懂 也不為難你 說說製造費用不在那14%裡面 那在哪好嘛? ※ 編輯: ducah (115.43.147.27 臺灣), 06/24/2024 16:36:42
→
06/24 16:36, 8月前 , 31F
把國家立場也帶入手機的話，soc代工和設計都是台灣
06/24 16:36, 31F
→
06/24 16:36, 8月前 , 32F
欸，推vivo更合理吧？
06/24 16:36, 32F
‣ 更多 ducah 的文章
文章代碼(AID): #1cUIPUVQ (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ducah 的文章
文章代碼(AID): #1cUIPUVQ (MobileComm)