Re: [問題] 通常什麼人會買高階手機啊?已刪文

看板MobileComm (行動通訊)作者 (網軍真可怕)時間1年前 (2023/09/14 03:16), 編輯推噓18(20245)
留言67則, 25人參與, 1年前最新討論串6/11 (看更多)
以標題來看 同樣一支三萬手機 對全家上班店員如山道猴 或工程師 或醫生 的負擔能力是有差距的 所以當然對每人感受不同 有人買就像跟買飲料一樣 這個回文也講到爛了就不提 但以現代人對手機的依賴程度來看 一般人可能平均一天都會使用超過兩小時的手機或以上 把價格除上使用時數 其實買好一點的手機絕對是超級划算的 就像整天外面趴趴走的業務 買一雙好穿高質感的鞋也是划算 手機已經是個隨身電腦 大部分人會把很多功能綁在手機上用 照相 查找資料 付款 網路銀行 股票 隨身遊戲 書籍 車解鎖 音樂 社群軟體 購物...etc 高階手機能讓這些行為的使用體驗直接變好(照相變好 讀取變快等等) 其實是非常划算的"投資" 在我看來 買一件風衣結果整個冬天有一半的日子都穿就無敵划算了 更甭提一年四季都不離手的手機 可能是大部分人使用時數最高的東西 買好一點有什麼不好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1694632591.A.63B.html

09/14 07:11, 1年前 , 1F
會問出標題這種問題的,大多社交跟邏輯思考能力都
09/14 07:11, 1F

09/14 07:11, 1年前 , 2F
不行,還很愛幻想有錢人的生活
09/14 07:11, 2F

09/14 07:32, 1年前 , 3F
推樓上跟這篇
09/14 07:32, 3F

09/14 07:35, 1年前 , 4F
同樓上
09/14 07:35, 4F

09/14 07:40, 1年前 , 5F
現代人手機沒辦法離身了,各種支付、社交軟體,可以g
09/14 07:40, 5F

09/14 07:40, 1年前 , 6F
oogle 不就跟電腦一樣
09/14 07:40, 6F

09/14 07:48, 1年前 , 7F
大家對這種問題都好認真
09/14 07:48, 7F

09/14 08:10, 1年前 , 8F
雖說我認同要不要買是個人選擇,但你的的度量標準
09/14 08:10, 8F

09/14 08:10, 1年前 , 9F
是你個人判定,根本沒啥普世泛用性,說的好像很理
09/14 08:10, 9F

09/14 08:10, 1年前 , 10F
性,最後還不是你爽就好
09/14 08:10, 10F

09/14 08:11, 1年前 , 11F
手機就是新現代人的終端產品,買好一點對於自己的
09/14 08:11, 11F

09/14 08:11, 1年前 , 12F
日常生活使用體驗絕對只有加分,經濟許可當然是買
09/14 08:11, 12F

09/14 08:11, 1年前 , 13F
好的,但中階機的體驗隨著效能逐年升級也不遜於旗
09/14 08:11, 13F

09/14 08:11, 1年前 , 14F
艦機,往往還是取決於自己的荷包深度。
09/14 08:11, 14F

09/14 08:11, 1年前 , 15F
想買就買,不需要找理由,又不是買巴西雞蛋
09/14 08:11, 15F

09/14 08:20, 1年前 , 16F
你舉的那些例子 中階機和高階機根本沒差
09/14 08:20, 16F

09/14 08:20, 1年前 , 17F
真的有差的就拍照吧
09/14 08:20, 17F

09/14 08:23, 1年前 , 18F
蘋果來說 中低階跟高階落差不小吧
09/14 08:23, 18F

09/14 08:24, 1年前 , 19F
se跟無印就差很多了
09/14 08:24, 19F

09/14 09:03, 1年前 , 20F
推一樓XDDDDDDDDDDDD
09/14 09:03, 20F

09/14 09:50, 1年前 , 21F
1F中肯
09/14 09:50, 21F

09/14 10:31, 1年前 , 22F
的確 我不知道花3萬買個連120hz更新率都沒的手機 是
09/14 10:31, 22F

09/14 10:31, 1年前 , 23F
要多虐自己
09/14 10:31, 23F

09/14 10:40, 1年前 , 24F
使用手機的時間應該僅次於睡眠時間,甚至...XD
09/14 10:40, 24F

09/14 10:41, 1年前 , 25F
回樓上 而且還是128G
09/14 10:41, 25F

09/14 10:42, 1年前 , 26F
我覺得還得再加幾萬體驗最新科技才舒服
09/14 10:42, 26F

09/14 11:00, 1年前 , 27F
一樓最中肯
09/14 11:00, 27F

09/14 11:46, 1年前 , 28F
真的 就算是反串 也是生活很無聊的人
09/14 11:46, 28F

09/14 13:05, 1年前 , 29F
貴跟好 是兩回事吧
09/14 13:05, 29F

09/14 13:06, 1年前 , 30F
這個問題就在於 手機根本不需要這麼貴。
09/14 13:06, 30F

09/14 13:20, 1年前 , 31F
笑死 推一樓
09/14 13:20, 31F

09/14 14:25, 1年前 , 32F
我覺得買便宜的用起來也沒差太多
09/14 14:25, 32F

09/14 14:25, 1年前 , 33F
真正的問題是高階手機和中低階手機在使用上99%差別
09/14 14:25, 33F

09/14 14:25, 1年前 , 34F
不大 手機最大功能就通訊 現在再多一個上網查資料
09/14 14:25, 34F

09/14 14:25, 1年前 , 35F
但除非你拿手機打遊戲啦 不然根本就沒差 花大錢買
09/14 14:25, 35F

09/14 14:25, 1年前 , 36F
多餘的性能的人只顯示這個人根本不了解自己的需求
09/14 14:25, 36F

09/14 14:28, 1年前 , 37F
你說業務在外面跑需要舒適的鞋確實有這需求 可手機
09/14 14:28, 37F

09/14 14:28, 1年前 , 38F
列舉的所有項目 在萬元左右一樣做得到 有其必要?
09/14 14:28, 38F

09/14 15:14, 1年前 , 39F
不要買東西都拿投資當藉口啦,你買貴的奢侈品是會
09/14 15:14, 39F

09/14 15:14, 1年前 , 40F
有報酬嗎?會用到所有手機給你的功能和效能嗎?有
09/14 15:14, 40F

09/14 15:14, 1年前 , 41F
多少錢買多少的貨,現在中階手機用起來就很順手了
09/14 15:14, 41F

09/14 15:14, 1年前 , 42F
,多上那些價格都是心裡安慰,就像有些人不拿名牌
09/14 15:14, 42F

09/14 15:14, 1年前 , 43F
包會不對勁一樣。錢不夠多的人硬要買貴的就只是另
09/14 15:14, 43F

09/14 15:14, 1年前 , 44F
一種猴而已
09/14 15:14, 44F

09/14 15:52, 1年前 , 45F
原來se用起來跟無印一樣唷
09/14 15:52, 45F

09/14 16:48, 1年前 , 46F
99%差別不大? 可是我用我外婆的A54比起自己的S23U
09/14 16:48, 46F

09/14 16:48, 1年前 , 47F
體驗差很多耶
09/14 16:48, 47F

09/14 16:53, 1年前 , 48F
我是不懂別人有錢又覺得有差有什麼不行
09/14 16:53, 48F

09/14 16:53, 1年前 , 49F
你覺得沒差也沒錢還管別人買高階手機?
09/14 16:53, 49F

09/14 16:53, 1年前 , 50F
還說別人猴子 者什麼酸葡萄心態
09/14 16:53, 50F

09/14 16:55, 1年前 , 51F
在手機板發手機購買相關討論文還要被酸成這樣,到底
09/14 16:55, 51F

09/14 16:55, 1年前 , 52F
是要怎樣= = 這很切合版旨有什麼不能好好討論的?
09/14 16:55, 52F

09/14 17:10, 1年前 , 53F
中低階光是拍照就跟旗艦機差多了
09/14 17:10, 53F

09/14 17:35, 1年前 , 54F
要拍得好直接用單眼了
09/14 17:35, 54F

09/14 17:36, 1年前 , 55F
我不覺得那個照片值+兩萬的售價
09/14 17:36, 55F

09/14 19:10, 1年前 , 56F
你的高階手機 對別人來說就是一隻普通的新手機,知
09/14 19:10, 56F

09/14 19:10, 1年前 , 57F
道問題在哪了吧
09/14 19:10, 57F

09/14 19:13, 1年前 , 58F
價值觀問題
09/14 19:13, 58F

09/15 00:59, 1年前 , 59F
你只是在合理化「貴」罷了
09/15 00:59, 59F

09/15 00:59, 1年前 , 60F
重點應該是他有沒有「值」
09/15 00:59, 60F

09/15 00:59, 1年前 , 61F
跟競品相比他有沒有更有效的解決痛點
09/15 00:59, 61F

09/15 00:59, 1年前 , 62F
而不是拿使用率來催眠自己他值得那個價格
09/15 00:59, 62F

09/15 00:59, 1年前 , 63F
因為通常來說,價格更便宜功能更強的競品多得是
09/15 00:59, 63F

09/15 00:59, 1年前 , 64F
只是講這種話的人通常沒有能力比較
09/15 00:59, 64F

09/15 01:03, 1年前 , 65F
反正我是覺得,五萬元拿去買洗碗機
09/15 01:03, 65F

09/15 01:03, 1年前 , 66F
或是熱泵洗脫烘洗衣機
09/15 01:03, 66F

09/15 01:03, 1年前 , 67F
都比去買一台螢幕只有60hz更新率的手機有價值
09/15 01:03, 67F
文章代碼(AID): #1b0WgFOx (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b0WgFOx (MobileComm)