PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[購機] 15K 高續航手機

看板MobileComm (行動通訊)作者 (pital)時間1年前 (2023/06/11 20:09), 1年前編輯推噓51(52推 1噓 87→)
留言140則, 46人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.預算範圍/考慮機種： 15K (A) SAMSUNG Galaxy A34 5000mAh (支援25W 超快速充電) 防水防塵：IP67 (B) ASUS Zenfone 9 4300 mAh HyperCharge, PD 3.0, QC 4.0 (30w ?) 防水防塵：IP68 (C) Xiaomi 12T 5000 mAh 120W 快充 防水防塵：無 (D) realme 10 Pro+ 5000 mAh 支援67W 的SuperVOOC 超級閃充 防水防塵：無 (E) SONY Xperia 10 V? 5000mAh USB Power Delivery (USB PD) 快速充電(18w?) 防水防塵： IPX5/IPX8 (F) realme GT Neo3 5000 mAh 80W SuperDart 超速閃充 防水防塵：無 2.使用需求： 因長時間戶外使用： 高續航為首要需求 螢幕在戶外能清晰 應用程式(APP)使用順暢 拍照順暢即可(不要求畫質) 重度使用： Goigle Map PTT 網頁瀏覽 拍照(不要求畫質) 中度使用： 網拍瀏覽 希望這些應用程式使用和轉換使用能順暢。 防水防塵： 在高續航前提下，有當然更好，沒有防水防塵其實也沒關係，自己過去在大雨狀況下套個 手機密封袋(夾鏈袋)也是順順用。 3.品牌喜好： 皆可 4.補充說明： 之前買ASUS ZenFone 5Z ZS620KL不到1個月就因下雨導致主機板掛掉就一直使用ZenFone Max Pro (M2)到現在。 更換原因： (1)因螢幕裂痕(換N次) (2)高耗電、充電慢 (3)瀏覽網頁或填寫資料跳出使用其他APP再跳回網頁都會重新更新和需要再重新填寫(以 前不會，不知道動到哪裡的設定) (4)開啟拍照APP有時候極慢。 (5)Play 商店更新APP慢 目前偏好： (1) Xiaomi 12T 120w 快充真的很吸引我，但沒有防水防塵。(不過即使有這功能，下雨還是都要用夾鏈袋 ?!) (2) ASUS Zenfone 9 續航再高充電慢這缺點對我而言一直很滅火，因為目前手機就是有這缺點很困擾，且從以 前到現在都是拿華碩手機，這機型價格也降很慢，所以很想換其他品牌來使用。 其他機型也是大電量，但都不是很清楚實際使用上的續航和順暢度狀況。 之前本來想預購 Poco F5 pro ，放進購物車也用點數換了一張折價券，但考量電量問題( 拍照不 care)一直很猶豫最後還是沒搭上車。 自己真的有選擇障礙，已經觀測手機評論一段時間還是無法作出選擇，希望各位能針對我 的需求再多提供一點意見讓我參考，感激不盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.71.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1686485384.A.69D.html
推
06/11 20:11, 1年前 , 1F
F5一票 67W也夠了
06/11 20:11, 1F
續航沒那麼好?
推
06/11 20:13, 1年前 , 2F
a34 8g/128g 螢幕亮度達900尼特，續航力也夠
06/11 20:13, 2F
謝謝推薦，這幾天我會再仔細評估看看。
推
06/11 20:16, 1年前 , 3F
F5
06/11 20:16, 3F
F5 續航? ※ 編輯: pitalvlu (223.139.71.226 臺灣), 06/11/2023 20:18:36
推
06/11 20:21, 1年前 , 4F
F5不會讓你失望啦，不要焦慮=_=
06/11 20:21, 4F
→
06/11 20:21, 1年前 , 5F
A33不行，12T也不行
06/11 20:21, 5F
→
06/11 20:22, 1年前 , 6F
10V也可以
06/11 20:22, 6F
謝謝提供意見參考，那我要再重新思考看看了。
推
06/11 20:26, 1年前 , 7F
唯一選擇poco f5
06/11 20:26, 7F
好的，我再想想，謝謝。
推
06/11 20:34, 1年前 , 8F
f5 pro電量有5160mAh
06/11 20:34, 8F
之前的口袋名單，還放進購物車，但 F5 pro 續航好像沒有 F5 好?
推
06/11 20:36, 1年前 , 9F
06/11 20:36, 9F
→
06/11 20:38, 1年前 , 10F
網頁瀏覽續航差加上沒防水的可以先刪了吧
06/11 20:38, 10F
→
06/11 20:41, 1年前 , 11F
小米電池大，但實際成績常比別人差，不是只看大小
06/11 20:41, 11F
謝謝整理續航力大小名單，很有幫助。 ※ 編輯: pitalvlu (223.139.71.226 臺灣), 06/11/2023 20:47:24
→
06/11 20:45, 1年前 , 12F
除了續航，剩下的看你對於充電速度、防水防塵、戶外
06/11 20:45, 12F
→
06/11 20:45, 1年前 , 13F
螢幕亮度、使用順暢度，排出在意的順序，比較好選
06/11 20:45, 13F
推
06/11 20:47, 1年前 , 14F
首要需求是高續航的話就10V無懸念
06/11 20:47, 14F
好的，真的很謝謝你，針對我的需求提供整理的名單。 ※ 編輯: pitalvlu (223.139.71.226 臺灣), 06/11/2023 20:48:45
→
06/11 20:54, 1年前 , 15F
你首重續航，不在意大小的話，我也投有防水的10V一票
06/11 20:54, 15F
→
06/11 20:54, 1年前 , 16F
，695就是省電好U，不過不用太期待他效能
06/11 20:54, 16F
→
06/11 21:01, 1年前 , 17F
10V有6.1其實也不小啦，每一台都去摸一下實機吧
06/11 21:01, 17F
請問效能有差到瀏覽網頁或拍照時會頓嗎?
推
06/11 21:05, 1年前 , 18F
有些缺點真的要摸實機才知道
06/11 21:05, 18F
我可能要求比較低，因為我也算老人了，過去買手機真的沒摸實機就直接在pchome買了。
→
06/11 21:06, 1年前 , 19F
10v有夠猛
06/11 21:06, 19F
看s大整理的續航名單，是真的猛。
→
06/11 21:06, 1年前 , 20F
續航可可以看看VIVO V27 D7200效能也不會這麼落底
06/11 21:06, 20F
→
06/11 21:07, 1年前 , 21F
快充也有66W
06/11 21:07, 21F
v27之前大概知道拍照很多人推，只是續航不知道如何
推
06/11 21:08, 1年前 , 22F
ZF9
06/11 21:08, 22F
充電感覺很慢..這我很在意
推
06/11 21:15, 1年前 , 23F
我投F5一票 主要是螢幕大+高頻螢幕
06/11 21:15, 23F
→
06/11 21:15, 1年前 , 24F
相對其他Oled螢幕更護眼 更有利於重度使用
06/11 21:15, 24F
→
06/11 21:17, 1年前 , 25F
如果要長時間看網頁不推薦小螢幕
06/11 21:17, 25F
其實螢幕大小我不是很在意
還有 79 則推文
還有 43 段內文
不客氣 現在還有加厚款 只是購買前要留意手機尺寸 一般網路賣場都會註明
推
06/12 13:23, 1年前 , 105F
我有 F5 續航我覺得蠻給力的 , 我拿 zenfone 9 的快充
06/12 13:23, 105F
→
06/12 13:24, 1年前 , 106F
去充 F5 , 3x% => 9x% 花不到40分鐘
06/12 13:24, 106F
謝謝提供實際使用狀況讓我參考
→
06/12 13:42, 1年前 , 107F
小米的螢幕設定都太亮，很傷眼睛
06/12 13:42, 107F
謝謝，我沒想到這問題.. 不知道實際上對我影響會不會太大
→
06/12 13:48, 1年前 , 108F
新機很難不順暢，UI的話有個全螢幕手勢操作 滿推薦的
06/12 13:48, 108F
這說法讓我想到 舊機若恢復原廠設定可能也會順暢一點? ※ 編輯: pitalvlu (223.138.18.70 臺灣), 06/12/2023 14:41:22
→
06/12 14:58, 1年前 , 109F
F5沒防水吧？不太確定
06/12 14:58, 109F
→
06/12 15:04, 1年前 , 110F
F5沒 F5 PRO官網才有標IP53
06/12 15:04, 110F
→
06/12 17:31, 1年前 , 111F
選便宜的
06/12 17:31, 111F
推
06/12 19:33, 1年前 , 112F
要做外送導航一定要選IP67以上
06/12 19:33, 112F
推
06/12 23:08, 1年前 , 113F
從古至今大陸機的續航測試都輸三星，但實際使用常常
06/12 23:08, 113F
→
06/12 23:08, 1年前 , 114F
都是相反
06/12 23:08, 114F
→
06/13 11:21, 1年前 , 115F
也不是說續航測試中國機都輸三星 而是gsm的測試方式
06/13 11:21, 115F
→
06/13 11:21, 1年前 , 116F
看起來很對三星胃口
06/13 11:21, 116F
推
06/14 08:14, 1年前 , 117F
06/14 08:14, 117F
→
06/14 08:14, 1年前 , 118F
poco f5，整天滑社交軟體加youtube/YT music的續航長這樣
06/14 08:14, 118F
推
06/14 08:18, 1年前 , 119F
用4g網路，藍牙NFCWIFI常駐，打字震動開啟，不開省電模式
06/14 08:18, 119F
推
06/14 08:22, 1年前 , 120F
喔對，還有刷miui.eu
06/14 08:22, 120F
→
06/14 08:23, 1年前 , 121F
5g我就不知道續航了，我只有4g吃到飽
06/14 08:23, 121F
→
06/14 08:24, 1年前 , 122F
連原神都能60fps順跑的手機就不用想說會有什麼卡頓了
06/14 08:24, 122F
推
06/14 08:26, 1年前 , 123F
忘了說，aod也是常駐
06/14 08:26, 123F
→
06/14 23:50, 1年前 , 124F
補phonearena的續航測試
06/14 23:50, 124F
→
06/14 23:50, 1年前 , 125F
06/14 23:50, 125F
推
06/15 02:22, 1年前 , 126F
感覺PhoneArena和GSMArena的續航結果完全相反...
06/15 02:22, 126F
推
06/15 02:26, 1年前 , 127F
明顯的差別是三星機型續航在GSMArena的表現更好
06/15 02:26, 127F
→
06/15 02:26, 1年前 , 128F
在PhoneArena的表現更差
06/15 02:26, 128F
→
06/15 02:27, 1年前 , 129F
A54在PhoneArena的續航測試裡是除Pixel外最差的機型
06/15 02:27, 129F
→
06/15 02:28, 1年前 , 130F
GSMArena則是A54跟F5差不多
06/15 02:28, 130F
→
06/15 02:29, 1年前 , 131F
如果以PhoneArena的測試來看
06/15 02:29, 131F
→
06/15 02:29, 1年前 , 132F
F5的續航只比10V弱
06/15 02:29, 132F
推
06/15 02:31, 1年前 , 133F
A34的續航在這個測試裡反而比F5弱
06/15 02:31, 133F
→
06/15 02:31, 1年前 , 134F
位於中段班的水準
06/15 02:31, 134F
推
06/15 02:37, 1年前 , 135F
結論：要極致續航無腦選10V
06/15 02:37, 135F
→
06/15 02:37, 1年前 , 136F
要續航快充兼備、順暢選F5
06/15 02:37, 136F
→
06/15 02:37, 1年前 , 137F
要續航防水選A34
06/15 02:37, 137F
→
06/15 02:55, 1年前 , 138F
F5看網頁怎麼特別耗電...感覺是soc調度有問題
06/15 02:55, 138F
推
06/16 14:29, 1年前 , 139F
zf9一整天下來我只會充一次，它續航力不錯，zf10要
06/16 14:29, 139F
→
06/16 14:29, 1年前 , 140F
出了，說不定有機會降價
06/16 14:29, 140F
‣ 更多 pitalvlu 的文章
文章代碼(AID): #1aXRc8QT (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pitalvlu 的文章
文章代碼(AID): #1aXRc8QT (MobileComm)