Re: [新聞] 華碩、宏達電浮沉手機海 台僅存品牌盡顯掙扎,上岸止血揣測再起

看板MobileComm (行動通訊)作者 (猛為牡蠣澆熱水)時間1年前 (2023/04/02 21:57), 編輯推噓44(473107)
留言157則, 60人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
身為兩家都粉過的人真的覺得很可惜 htc就不說了 反正我後來也看王雪紅不爽(X) 認真覺得華碩也是挺可惜的 padfone的時候華碩還有著很工程師的氣質 當時就挺喜歡華碩的手機 padfone這東西我是真的覺得很有趣 就是軟體太陽春 後來的NPFI雖然有著當時第一梯隊的規格 但整個手機的組裝品質跟軟體還是一樣非常的“工程師“ 轉型成為Zenfone後當時真的有驚艷到 zenui把華碩那簡單粗糙的形象整個翻轉了 這系統UI甚至還有一些sense的影子(據說當年挖了一堆htc的人過去) 可惜1.2代的英特爾CPU實在不行 雖然靠著補貼把價格壓下來但atom終究是不適合mobile系統 後面系統+硬體一堆小問題給了不少人zenfone不好的印象 3.4.5代的時候能感覺華碩鐵了心想繼續做下去 平價到高端全線都有,敗筆就在後續的維護好像是看機種銷量來決定的 ZF3D跟ZF4P這些高端機待遇完全不如無印版的ZF3跟ZF4 嗯...我就剛好是買ZF4P的那個大怨種 (不過還是要提一下,這隻在保固期間內有次我喝水不小心滴在正在充電的手機插孔上結果 尾插整個燒壞,抱著自費維修的心理準備送皇家結果華碩讓我免費修好,讚讚) ZF6初次亮相的時候又讓我感覺那個做出PADFONE的華碩又回來了 可惜終究是曇花一現 華碩自身有其他家業支撐,本身也有一定的硬體製造跟生產線能力 這是他比HTC更有優勢的地方 我想也許是銷量終究撐不起來吧 畢竟在外面市場終究是小眾手機的存在 台灣市場的銷量大概高層也不感興趣 現在身旁的人問我推薦什麼手機 不要中國機不要韓國機又希望平價 (sony就算了) 以前還可以說個華碩 現在只能很無奈的說你還是乖乖買三星吧 ---- Sent from BePTT on my Realme RMX3370 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.0.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1680443827.A.EDC.html

04/02 22:17, 1年前 , 1F
我會回那個人要求這麼多別問我
04/02 22:17, 1F

04/02 22:20, 1年前 , 2F
銷量起不來,說什麼有創意都是多的,公司沒把賠錢貨全砍掉
04/02 22:20, 2F

04/02 22:20, 1年前 , 3F
算不錯了,看看有多少家根本直接不玩
04/02 22:20, 3F

04/02 22:26, 1年前 , 4F
平價又不想買中國品牌,你不就剩三星,現在中國機到台灣
04/02 22:26, 4F

04/02 22:26, 1年前 , 5F
都漲太多了,差不多規格的機子價格都已經快跟上三星了,CP
04/02 22:26, 5F

04/02 22:26, 1年前 , 6F
值不在,三星的後續更新還強一些,華碩不賣中階是對的,
04/02 22:26, 6F

04/02 22:26, 1年前 , 7F
賣的量少根本就賠死,我還會買Zenfone8跟9,就是剛好那價
04/02 22:26, 7F

04/02 22:26, 1年前 , 8F
位我還能接受,開價到兩萬五,我一定會掙扎買或不買iphone
04/02 22:26, 8F

04/02 22:32, 1年前 , 9F
三星跟中國機同樣價格還是不少規格差距
04/02 22:32, 9F

04/02 22:32, 1年前 , 10F
光是三星要吃自家製程就差多了
04/02 22:32, 10F

04/02 22:33, 1年前 , 11F
看看A52S/53的銷售量。不賣中階的策略真的對嗎?
04/02 22:33, 11F

04/02 22:36, 1年前 , 12F
ZEN9現在入手價只貴A54一點 但好上不只十萬八千里
04/02 22:36, 12F

04/02 22:37, 1年前 , 13F
這兩間一點都不可惜,用過就知道品控真是爛,小問題
04/02 22:37, 13F

04/02 22:37, 1年前 , 14F
一堆
04/02 22:37, 14F

04/02 22:38, 1年前 , 15F
價位再下去 沒低規高賣本錢撐吧
04/02 22:38, 15F

04/02 22:39, 1年前 , 16F
三星有那個銷量不要以為華碩做中階就有一樣的銷量,光是行
04/02 22:39, 16F

04/02 22:39, 1年前 , 17F
銷費用都不知道差多少了
04/02 22:39, 17F

04/02 22:39, 1年前 , 18F
ASUS/HTC 都用過 覺得品質是不錯
04/02 22:39, 18F

04/02 22:39, 1年前 , 19F
更別說中階機根本別想賺錢
04/02 22:39, 19F

04/02 22:45, 1年前 , 20F
再說三星中階也鳥鳥的堪用而已
04/02 22:45, 20F

04/02 22:45, 1年前 , 21F
中國進來做手機品牌之後,這些台廠死光是早晚的事
04/02 22:45, 21F

04/02 22:46, 1年前 , 22F
最後應該剩三星、中國、others
04/02 22:46, 22F

04/02 22:48, 1年前 , 23F
Z9真的不錯
04/02 22:48, 23F

04/02 22:48, 1年前 , 24F
撇除小螢幕市場大小有極限外
04/02 22:48, 24F

04/02 22:48, 1年前 , 25F
刀法實在很精準
04/02 22:48, 25F

04/02 22:49, 1年前 , 26F
等大螢幕的Z10能不能端個大鍋市場的料了
04/02 22:49, 26F

04/02 22:51, 1年前 , 27F
只有一台Z9攻小螢幕市場 應該不能算刀法精準吧
04/02 22:51, 27F

04/02 22:52, 1年前 , 28F
三星是靠軟體和後勤屌打其他安卓
04/02 22:52, 28F

04/02 22:52, 1年前 , 29F
不然硬體的確是中國機好上不少
04/02 22:52, 29F

04/02 22:59, 1年前 , 30F
三星冷筍後勤?
04/02 22:59, 30F

04/02 23:03, 1年前 , 31F
PadFone系列是被華碩品質玩死的
04/02 23:03, 31F

04/02 23:05, 1年前 , 32F
當時放生更新 居然唬爛S800晶片不支援安卓5.0
04/02 23:05, 32F

04/02 23:07, 1年前 , 33F
啊就爛!有什麼好論。
04/02 23:07, 33F

04/02 23:10, 1年前 , 34F
蘋果第一代iPhone拍賣飆168萬元高價 前員工放16年翻91倍
04/02 23:10, 34F

04/02 23:10, 1年前 , 35F
!你看華碩品質的手機放16年後有可能翻91倍嗎?有9.1倍就
04/02 23:10, 35F

04/02 23:10, 1年前 , 36F
可以偷笑了。
04/02 23:10, 36F

04/02 23:11, 1年前 , 37F
04/02 23:11, 37F

04/02 23:11, 1年前 , 38F
其實我反而是在Z8才開始看到ZenFone, 真的是物美價廉, 也只
04/02 23:11, 38F

04/02 23:11, 1年前 , 39F
能說不是人人都是子龍
04/02 23:11, 39F
還有 78 則推文
04/03 07:36, 1年前 , 118F
我覺得zf系列好像沒找到自己的定位 沒有系列感
04/03 07:36, 118F

04/03 07:36, 1年前 , 119F
轉型賣軟體賣晶片賣IP還更好賺頂著做品牌產品利潤低
04/03 07:36, 119F

04/03 07:38, 1年前 , 120F
賺到吆喝吹噓實際獲利低又有什麼用?
04/03 07:38, 120F

04/03 08:58, 1年前 , 121F
安卓量大的都在中低階
04/03 08:58, 121F

04/03 09:05, 1年前 , 122F
長輩機從Zenfone3和4換成小米/三星 真希望能有原生一
04/03 09:05, 122F

04/03 09:05, 1年前 , 123F
點的系統 MIUI跟One UI的功能老人家沒在用 只覺得多餘
04/03 09:05, 123F

04/03 09:17, 1年前 , 124F
當初zf3p外接記憶卡裡面的照片一成無法備份到電腦上時
04/03 09:17, 124F

04/03 09:17, 1年前 , 125F
我就死心了。雖然有可能是記憶卡的問題,但還是很幹
04/03 09:17, 125F

04/03 09:35, 1年前 , 126F
國際版小米(確實不是中國機
04/03 09:35, 126F

04/03 10:20, 1年前 , 127F
奇妙的是板上根本沒多少買過這兩家卻都講的好像自己
04/03 10:20, 127F

04/03 10:20, 1年前 , 128F
是受災戶
04/03 10:20, 128F

04/03 10:39, 1年前 , 129F
這兩間市占在台灣都有前五過,怎麼會覺得版上沒多少人用..
04/03 10:39, 129F

04/03 10:40, 1年前 , 130F
護版神機也都有大力推過
04/03 10:40, 130F

04/03 10:42, 1年前 , 131F
ㄈTC 曾經很多人用好ㄇ,是自己玩爛掉
04/03 10:42, 131F

04/03 10:47, 1年前 , 132F
HTC 就算了,華碩可以再堅持一下,ROG真的覺得不錯,
04/03 10:47, 132F

04/03 10:47, 1年前 , 133F
又有找到定位
04/03 10:47, 133F

04/03 10:56, 1年前 , 134F
TC粉以前可是在這裡大戰的
04/03 10:56, 134F

04/03 11:03, 1年前 , 135F
再也不看好HTC能夠再起了...
04/03 11:03, 135F

04/03 11:28, 1年前 , 136F
Padfone變平板很實用,我跟我爸各一台
04/03 11:28, 136F

04/03 11:45, 1年前 , 137F
華碩工廠切出去叫和碩 所以早就沒在製造生產了
04/03 11:45, 137F

04/03 12:08, 1年前 , 138F
如果三星開放台版通話錄音,華碩手機部門大概就很危險了
04/03 12:08, 138F

04/03 12:08, 1年前 , 139F
04/03 12:08, 139F

04/03 13:00, 1年前 , 140F
ZF規格都開的不錯,但就是在賭品管…之前用ZF4P,兩年
04/03 13:00, 140F

04/03 13:00, 1年前 , 141F
內面板壞兩次,果斷跳槽
04/03 13:00, 141F

04/03 13:19, 1年前 , 142F
找rdj代言真的笑死人
04/03 13:19, 142F

04/03 13:23, 1年前 , 143F
直接放棄Zenfone這個已經爛掉的系列名
04/03 13:23, 143F

04/03 13:23, 1年前 , 144F
取個潮名開新系列再出發比較快 ROG就不錯
04/03 13:23, 144F

04/03 13:23, 1年前 , 145F
而且要開新系列的話 絕對不能再犯當時
04/03 13:23, 145F

04/03 13:23, 1年前 , 146F
高中低價位系列名全部混在一起的錯誤
04/03 13:23, 146F

04/03 13:39, 1年前 , 147F
可惜,我也當過這兩牌的粉
04/03 13:39, 147F

04/03 14:40, 1年前 , 148F
中國機貴就是因為台廠跟其他小廠慢慢退出 利潤開始被中國
04/03 14:40, 148F

04/03 14:40, 1年前 , 149F
機接手過去了啊
04/03 14:40, 149F

04/03 18:33, 1年前 , 150F
買過TC 也買過ZF,ZF還買給女友一隻..
04/03 18:33, 150F

04/03 18:33, 1年前 , 151F
zf不差,但是現在這麼競爭
04/03 18:33, 151F

04/03 21:04, 1年前 , 152F
ZF也只有3~5好用而已
04/03 21:04, 152F

04/03 21:56, 1年前 , 153F
可惜。高層都北七,好好一局滿手好牌打成這樣
04/03 21:56, 153F

04/03 23:52, 1年前 , 154F
兩家都愛內鬥啊!不過台灣人自己就很愛內鬥了,不分行業
04/03 23:52, 154F

04/04 11:19, 1年前 , 155F
以前htc強在MIT!真的好可惜
04/04 11:19, 155F

04/04 11:19, 1年前 , 156F
u11+撐了4年後,我換了sony
04/04 11:19, 156F

04/04 11:19, 1年前 , 157F
但還是很懷念htc
04/04 11:19, 157F
文章代碼(AID): #1aAOcpxS (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aAOcpxS (MobileComm)