Re: [討論] 華為這麼棒美國當初為何要制裁?已刪文
看板MobileComm (行動通訊)作者dansy (Eye Taiwan)時間1年前 (2023/09/08 19:11)推噓16(35推 19噓 98→)留言152則, 53人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言:
: 華為手機當初在被美國制裁之前在台灣可也是賣的嚇嚇叫,台灣全盛時期有13家直營門市
: ,賣的都是3萬元以上高檔手機,去年在momo上看到華為已經只剩下賣3000元的沒人要
: 的手機,今年更直接台灣停賣手機
: 但是大陸華為沒有安卓還是賣的嚇嚇叫,規格又棒、拍照又漂亮
: 為何美國當初要制裁華為?
: 如果說華為技術太先進,那蘋果不會研發更先進的技術嗎?
: 如果說中國手機會竊取機密那小米、oppo、vivo、realme也該被制裁才對否則就是
: 「美國雙標」,反而是華為退出台灣市場變成小米、oppo、vivo和realme瓜分台灣市場
: 反而其他人「漁翁得利」、「暗自竊喜」
: 而且華為海思晶片也是跟台積電下單5奈米製程,華為既沒有說要自己跳下來做半導體
: ,反而讓台積電丟掉一個大客戶,所以說美國人是在怕什麼?
15年前大學上課時清大IEEE fellow 朱教授有聊到這個5G話題
當時就開玩笑預告美國路線困難重重 結果一語成讖
5G路線有毫米波跟釐米波兩種 美國選擇前者 華為選擇後者
毫米波傳輸速度上限高但易衰減 光手掌雨滴樹葉就會影響訊號
所以傳述距離不遠 基地台數量需求龐大 導致建置成本高
而釐米波特性相反 速度慢但建置成本低 且可以部份相容4G
各國電信業者也不是傻子 4G建置的成本可能都尚未回收
5G光基地台建置成本可能得相差10倍的情況下 紛紛選擇華為的釐米波路線
以上是第一層現實成本考量
第二層考量當然是國安
美國本土用了華為的基地台 萬一兩國交戰就不說了
這很現實 如果中國用了Ericsson或Nokia 同樣也可能被掐脖子
第三層就是情報系統考量
盟國用了華為的基地台 CIA/NSA沒了後門要獲取情報就麻煩多了
所以才要拼命禁止盟國使用華為系統
很多人說華為偷美國技術 但現實就是兩者走不同路線相關專利也不同
若華為真的是偷技術 直接用專利官司就卡死華為 禁止銷售就完結了
何必美國總統簽法案 還苦口婆心呼籲各國禁用?
簡單總結就是美國超前點了未來技能 但當下無法發揮 起跑點上就輸人了
美國政府後知後覺 眼看不對 發現按照法律拿華為沒辦法 才趕緊政治介入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.158.104.182 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1694171507.A.16E.html
推
09/08 19:18,
1年前
, 1F
09/08 19:18, 1F
推
09/08 19:26,
1年前
, 2F
09/08 19:26, 2F
→
09/08 19:26,
1年前
, 3F
09/08 19:26, 3F
→
09/08 19:26,
1年前
, 4F
09/08 19:26, 4F
推
09/08 19:34,
1年前
, 5F
09/08 19:34, 5F
→
09/08 19:35,
1年前
, 6F
09/08 19:35, 6F
→
09/08 19:36,
1年前
, 7F
09/08 19:36, 7F
→
09/08 19:38,
1年前
, 8F
09/08 19:38, 8F
推
09/08 19:45,
1年前
, 9F
09/08 19:45, 9F
→
09/08 19:45,
1年前
, 10F
09/08 19:45, 10F
→
09/08 19:46,
1年前
, 11F
09/08 19:46, 11F
→
09/08 19:46,
1年前
, 12F
09/08 19:46, 12F
推
09/08 19:51,
1年前
, 13F
09/08 19:51, 13F
推
09/08 20:00,
1年前
, 14F
09/08 20:00, 14F
→
09/08 20:00,
1年前
, 15F
09/08 20:00, 15F
→
09/08 20:00,
1年前
, 16F
09/08 20:00, 16F
→
09/08 20:00,
1年前
, 17F
09/08 20:00, 17F
推
09/08 20:02,
1年前
, 18F
09/08 20:02, 18F
→
09/08 20:02,
1年前
, 19F
09/08 20:02, 19F
→
09/08 20:03,
1年前
, 20F
09/08 20:03, 20F
→
09/08 20:03,
1年前
, 21F
09/08 20:03, 21F
→
09/08 20:03,
1年前
, 22F
09/08 20:03, 22F
推
09/08 20:11,
1年前
, 23F
09/08 20:11, 23F
→
09/08 20:13,
1年前
, 24F
09/08 20:13, 24F
推
09/08 20:13,
1年前
, 25F
09/08 20:13, 25F
→
09/08 20:15,
1年前
, 26F
09/08 20:15, 26F
→
09/08 20:16,
1年前
, 27F
09/08 20:16, 27F
美國政府是制裁華為5G基站設備技術 至於初期對思科的模仿致敬可能還看不上XD
推
09/08 20:16,
1年前
, 28F
09/08 20:16, 28F
→
09/08 20:16,
1年前
, 29F
09/08 20:16, 29F
→
09/08 20:17,
1年前
, 30F
09/08 20:17, 30F
推
09/08 20:33,
1年前
, 31F
09/08 20:33, 31F
這是根據現實來討論的
有興趣可以去了解前後脈絡 事實就是美日韓聯盟押錯寶
另一方面也牽扯到後勤成本 基地台屬於基礎設施
利潤不高但需要需要後續的日常維護與緊急狀況排除
比較中國與美國 養1000個工程師的成本差異就明白了
→
09/08 20:34,
1年前
, 32F
09/08 20:34, 32F
→
09/08 20:34,
1年前
, 33F
09/08 20:34, 33F
→
09/08 20:34,
1年前
, 34F
09/08 20:34, 34F
→
09/08 20:34,
1年前
, 35F
09/08 20:34, 35F
→
09/08 20:37,
1年前
, 36F
09/08 20:37, 36F
推
09/08 20:48,
1年前
, 37F
09/08 20:48, 37F
還有 81 則推文
還有 17 段內文
噓
09/09 09:06,
1年前
, 119F
09/09 09:06, 119F
→
09/09 09:21,
1年前
, 120F
09/09 09:21, 120F
推
09/09 09:29,
1年前
, 121F
09/09 09:29, 121F
推
09/09 09:31,
1年前
, 122F
09/09 09:31, 122F
噓
09/09 10:24,
1年前
, 123F
09/09 10:24, 123F
個人描述現況 讀者各自解讀 有人要理解為替華為講話也沒辦法
建議拋棄政治型態 才能理性討論
推
09/09 11:10,
1年前
, 124F
09/09 11:10, 124F
→
09/09 11:10,
1年前
, 125F
09/09 11:10, 125F
噓
09/09 11:10,
1年前
, 126F
09/09 11:10, 126F
→
09/09 11:14,
1年前
, 127F
09/09 11:14, 127F
噓
09/09 11:46,
1年前
, 128F
09/09 11:46, 128F
→
09/09 11:46,
1年前
, 129F
09/09 11:46, 129F
→
09/09 12:15,
1年前
, 130F
09/09 12:15, 130F
→
09/09 12:16,
1年前
, 131F
09/09 12:16, 131F
→
09/09 12:17,
1年前
, 132F
09/09 12:17, 132F
噓
09/09 13:36,
1年前
, 133F
09/09 13:36, 133F
噓
09/09 14:25,
1年前
, 134F
09/09 14:25, 134F
→
09/09 14:25,
1年前
, 135F
09/09 14:25, 135F
就說你沒細品
很簡單 因為沒有擋到美國企業的財路阿
美國早就不做LCD跟OLED了 他們賺的是機台設備的錢(如AMAT/LAM/KLA)
CSOT/BOE都是AMAT/LAM/KLA的搖錢樹
你說怎麼可能遊說國會去制裁呢?
5G和SOC就不一樣 真的給華為發展起來
什麼Intel/AMD/高通/博通甚至蘋果,以後要賺什麼錢呢?
→
09/09 14:25,
1年前
, 136F
09/09 14:25, 136F
→
09/09 14:25,
1年前
, 137F
09/09 14:25, 137F
→
09/09 14:26,
1年前
, 138F
09/09 14:26, 138F
推
09/09 15:21,
1年前
, 139F
09/09 15:21, 139F
→
09/09 15:21,
1年前
, 140F
09/09 15:21, 140F
→
09/09 15:47,
1年前
, 141F
09/09 15:47, 141F
→
09/09 16:29,
1年前
, 142F
09/09 16:29, 142F
全天下的企業都會拆競爭對手產品
最近日本不就買了好幾台比亞迪回去拆解 還出了書要賣豐田的工程師XD
想了解的google "日本 比亞迪 拆解 書" 即可
→
09/09 16:29,
1年前
, 143F
09/09 16:29, 143F
→
09/09 16:29,
1年前
, 144F
09/09 16:29, 144F
→
09/09 16:29,
1年前
, 145F
09/09 16:29, 145F
→
09/09 17:15,
1年前
, 146F
09/09 17:15, 146F
確實不衝突阿
不然你舉幾個美國本土的面板廠出來看一下?
→
09/09 17:15,
1年前
, 147F
09/09 17:15, 147F
→
09/09 17:15,
1年前
, 148F
09/09 17:15, 148F
→
09/09 17:15,
1年前
, 149F
09/09 17:15, 149F
→
09/09 17:15,
1年前
, 150F
09/09 17:15, 150F
難怪覺得怪怪的 幫你修正了
推
09/09 17:26,
1年前
, 151F
09/09 17:26, 151F
噓
09/09 18:03,
1年前
, 152F
09/09 18:03, 152F
抱歉 不知閣下是政黑戰神 在您面前班門弄斧 丟臉了
我好好反省!
※ 編輯: dansy (23.158.104.182 美國), 09/09/2023 18:16:22
討論串 (同標題文章)
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章