Re: [閒聊] 直推小新的影片:也许我们不需要好耳机?

看板Headphone (耳機)作者 (有初老症狀的鹹魚)時間2小時前 (2026/04/03 12:37), 2小時前編輯推噓2(2016)
留言18則, 3人參與, 15分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
: → donkilling: 有些現代流行樂在數位發行時就把動態壓縮得很嚴重, 03/22 12:50 : → donkilling: 黑膠發行時才「還原」回來,造成有些聆樂者會買這些 03/22 12:50 : → donkilling: 黑膠wwwww 03/22 12:50 : → donkilling: 話說,ACG的G反而常常錄製水準比A還高,很值得好耳機 03/22 12:56 : → donkilling: 啦 03/22 12:56 其實這是錯誤觀念喔~~ 要不要壓縮動態搞“聲牆”純粹是混音師和音樂製作人的決定。 以前的CD專輯音響動態也是“很寬鬆”的~~~ 除非音樂製作人特別為黑膠重新混音(這幾乎不可能,黑膠市場太小), 不然母帶都是一樣的。 你會覺得黑膠好聽,更有可能是音質太差了... 別擺出厭惡的臉,有時候失真的音樂更好聽~~~ CD動態可以達到96db, 但是黑膠只有60-70db,而且有些品質不穩的甚至更低。 所以不是還原,是黑膠『做不到』母帶的動態... 而唱頭的品質高低又影響了音質(產生更多雜音), 但是這反而讓音樂變得“單純”、“大腦易吸收”(抱歉我國文不佳) 反而更舒服... 但是這些CD、串流,甚至後製混音都能辦到, 只是音樂製作人要不要做(別小看數位科技的能力呀!)。 是的,有時候不是解析度越高就越好聽, 所以真空管耳擴和OPA2134這種失真高的東西還有一堆人喜歡 (我就是很愛OPA2134) : → k5648550577: Band Maid歌曲手頭hd26pro的聽感反而比ps2000e好很多 03/22 13:13 : → k5648550577: 就我個人的經驗啦 03/22 13:13 : → k5648550577: 但這時候去問一些燒友,會直言你的PS2000e沒推好 03/22 13:13 : → k5648550577: 然後沒有長期聽音觀主見的人可能就會陷入器材恐慌了 03/22 13:14 我是用JVC的HA-MX100Z,前端是用對岸DIY產品, https://i.meee.com.tw/GbZwtrs.jpg
會買這個純粹是自己犯賤,現在都不給你換OP-AMP, 如果沒這癖好去買拓品的DX1都比這個好。 DAC是PCM1794,I/V用5532,LPF用OPA1656 耳擴是教科書等級的運放做電壓放大、分立做電流放大。 所以我用最愛的OPA2134... 然後聽Band-Maid糊成一團.... 必須LPF換成OPA1652、耳擴換成OPA1656,高頻清晰度才夠 但是銅鈸聲和主吉他手還是一樣難聽的雜音...沒救了 但是為了聽歌要不停換運放??所以又買一個耳擴, 拆開一看傻眼,濾波電容用16V!?配AC24V10W(12V-0V-12V)也不是不行, 但是也太極限了吧! 去網拍訂購25V的電容,原本等清明連假可以換上 結果到今天都還沒到... https://i.meee.com.tw/xImleBv.jpg
虧我變壓器都換成24VA在等了... : 推 ultimatevic: 一路走來的經驗,不耐聽/聽感難受大部分是系統沒弄 03/22 20:37 : → ultimatevic: 好,不是錄音混音差。電腦和數位訊源的眉角還是蠻多 03/22 20:37 如果聽ACG/流行歌, 編曲、混音格局都是打安全牌, 這代表什麼意思? 一般的耳機+小尾巴都能聽個響,不會發出太難聽音樂 但是音樂格局的限制就是這樣... : 推 Archangel585: 是東吳時期的鹹魚大! 03/22 22:10 還有東吳機研的車友!?還有在騎車嗎? : 推 lancechance: 講的跟我的經驗很像,我買超旗艦的動機純粹是滿足心 03/22 22:32 : → lancechance: 靈,擁有比聽感重要 03/22 22:32 : → lancechance: 以前買不起的玩具,有錢後都買 03/22 22:32 沒錯!! 其實很多領域都是這樣, 現在人都陷入攀比焦慮(不只是耳機、重機、攝影、露營都是這樣) 更糟的就是買不起就躲在網路後面當鍵盤專家 eddie0817前陣子不是在臉書分享被人嗆的經驗 https://www.facebook.com/share/p/1Axtptt2zY/ 你覺得對方真的有STAX X9000甚至有大奧嗎? 真的沒必要陷入這種困境...(但是拿雲試聽說嘴是又怎樣?) 一切依照自己的經濟能力選擇自己喜好就 : 推 kzmzdbrwsk: 最近我也這困擾 正想挑曲目發問 03/23 00:16 : → kzmzdbrwsk: 到底是設備問題還是歌曲本身在製作時的問題 怕投入太 03/23 00:16 : → kzmzdbrwsk: 多結果不如預期 因為入門數千元我聽大部分沒特別輕巧 03/23 00:16 : → kzmzdbrwsk: 繁複的音樂 至少也比過去有感提升許多 03/23 00:16 : → kzmzdbrwsk: 不過這篇影片是講耳機 03/23 00:16 : → kzmzdbrwsk: 不知道隔壁版喇叭的情況也同一個道理嗎 03/23 00:16 : 推 kzmzdbrwsk: 還有不知道ASMR同人音聲的狀況是怎麽樣 雖然現代錄音 03/23 00:22 : → kzmzdbrwsk: 都說技術用得很好 也要考慮到 03/23 00:22 : → kzmzdbrwsk: 大部分ASMR受眾使用的耳機3000以內很不錯 03/23 00:22 : → kzmzdbrwsk: 而更貴的真無線藍芽 03/23 00:22 : → kzmzdbrwsk: 主打抗噪續航無線 音質就預設在吵雜環境使用的東西 03/23 00:22 : → kzmzdbrwsk: 但旗艦有沒有差?雖然我很資淺也沒開始買 最近有開始 03/23 00:24 : → kzmzdbrwsk: 試聽昂貴耳機 03/23 00:24 : → kzmzdbrwsk: 不但有差且各自擅長和短板的音樂類型各不同 03/23 00:24 : → kzmzdbrwsk: 很讓我惱火糾結 我能理解為什麼發燒友會湊好幾種耳機 03/23 00:24 : → kzmzdbrwsk: 還搭配配備 03/23 00:24 : → kzmzdbrwsk: 覺得留言太多我應該發文回覆才對 對不起 03/23 00:24 你不是都去試聽了? 你覺得糾結就表示那些耳機你不喜歡了... 不要被『旗艦』、『高價』給迷惑, 你不喜歡就是不喜歡, 在你的經濟能力下選擇你喜歡的耳機, 也別執著萬中選一的耳機,多組耳機輪流使用更有樂趣 (講更白一點,你陷入網路世界的攀比焦慮了) : 推 quillmane: 這個說法就像:台灣道路爛速限低,開卡沒力跟911跑同 03/23 00:30 : → quillmane: 樣距離的時間感覺不出差別,所以我們不需要911。這個 03/23 00:30 : → quillmane: 推論最大的謬誤就是,為何我一定要在台灣開車?我在德 03/23 00:30 : → quillmane: 國開不行嗎?為何我一定要聽錄製後製差的音源?難道我 03/23 00:30 : → quillmane: 沒有需要聽良好音源的時候嗎?再來就是有人耳朵靈敏, 03/23 00:30 : → quillmane: 有人耳朵不靈敏,你聽不出來差別不代表別人也聽不出來 03/23 00:30 : → quillmane: 差別,聽得出來的人自然就會一直追,聽不出來的話當然 03/23 00:30 : → quillmane: 就建議適可而止就好,每個人的感受跟能力不同,彼此尊 03/23 00:30 : → quillmane: 重大家開心,玩車、紅酒、茶具、咖啡也都差不多意思 03/23 00:30 : 推 sx4152: 是阿 講的好像聽口水歌 萬元系統會跟百萬系統聽起來一樣 03/23 01:58 當然有差,但是還是那句話,『不要陷入攀比焦慮』 我相信這裡很多經濟實力非常好, 但是經濟有限的人也不少(我就是...幹!兩台汽車和兩台重機的稅金!幹!) 聽音樂而已,什麼叫做一萬以下不叫入門?兩萬以上才有差別? 我還記得巴哈在2023年提到H2XR是初燒入門的好選擇, 才過兩年『初燒』的定義就通膨成這樣? : 推 zoraruru: 對旗艦和超旗艦有疑慮的話可以嘗試聽古典和live爵士 03/23 02:27 : → zoraruru: 比較容易遇到錄音/混音好的檔案,那時候超旗艦和旗艦之 03/23 02:27 : → zoraruru: 間的差距就會變得很明顯,旗艦和一般耳機的差距也會變明 03/23 02:28 : → zoraruru: 顯,甚至超旗艦之間的差距也是很明顯 03/23 02:28 阿姐鼓、絳州大鼓和柴可夫斯基大砲要參戰了嗎? https://i.meee.com.tw/7xxMPPE.jpg
貓窩的臉書倒是有提到有音響店用攻殼的魁儡謠嚇客人 : 推 hellowings: band maid的專輯聽起來都像128k的mp3 03/23 02:43 之前在買了台版,聽聽怎麼音質這樣就丟著... 後來聽了KKBOX覺得怎麼音質會這樣? 所以又買了日版10年精選,聽聽怎麼音質還是這樣? https://i.meee.com.tw/RjIkWTh.jpg
: → kzmzdbrwsk: 我相信聲音為了大眾設備考量做的調整? 03/23 21:03 : → kzmzdbrwsk: 也不認為好的設備真的沒差很多 03/23 21:03 : → kzmzdbrwsk: 至少一桿子打回最基本聽個響就過分了 03/23 21:03 : → kzmzdbrwsk: 有多少能力(錢 鑒賞力心情?)辦多少事 03/23 21:04 : → kzmzdbrwsk: 我比較在乎是 如何判斷到底是自己設備不夠好 03/23 21:04 : → kzmzdbrwsk: 還是訊源或音檔本身有問題 03/23 21:04 我還沒看過Youtube或是Bili那些耳機評論家用『阿姐鼓』當測試的音源的? 但是反過來說你喜歡聽阿姐鼓嗎? 又有多少人喜歡聽這些鬼東西?? https://i.meee.com.tw/NorqKpF.jpg
不要陷入焦慮, 選擇你喜歡的音樂,依照你的經濟能力和預算選擇合適的設備 當然!重點是去試聽!去試聽! 不要有『設備焦慮』、『攀比焦慮』 不要看到別人買了幾萬元的耳機, 硬的頭皮砸錢買(而且還是盲狙勒!) 趕快上PTT、巴哈和臉書發心得文 半年後又開新帳號偷偷賣掉... 你看臉書二手社團, 一堆2025年10月購入、11月購入,現在才2026/4月耶!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.218.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1775191056.A.60E.html ※ 編輯: sfsm (125.231.218.179 臺灣), 04/03/2026 12:41:12 ※ 編輯: sfsm (125.231.218.179 臺灣), 04/03/2026 12:42:14

04/03 13:41, 1小時前 , 1F
原來不是只有我覺得Band-Maid的銅鈸聲很突出的難聽w
04/03 13:41, 1F

04/03 13:46, 1小時前 , 2F
黑膠的動態範圍上限當然比CD小很多很多,但是現代流
04/03 13:46, 2F

04/03 13:46, 1小時前 , 3F
行樂壓縮得遠比黑膠的上限小很多很多……有的CD版本
04/03 13:46, 3F

04/03 13:46, 1小時前 , 4F
動態範圍DR值是7~8,但黑膠版本的DR值卻來到15這種發
04/03 13:46, 4F

04/03 13:46, 1小時前 , 5F
燒級別唷
04/03 13:46, 5F

04/03 13:51, 1小時前 , 6F
雖然DR15測量值可能有灌水就是了www
04/03 13:51, 6F

04/03 13:53, 1小時前 , 7F
古典樂不少動態範圍錄得很大音質很好的,比如RR家的H
04/03 13:53, 7F

04/03 13:53, 1小時前 , 8F
oneck指揮作品就很好,這可不是什麼「鬼東西」了吧…
04/03 13:53, 8F

04/03 13:53, 1小時前 , 9F
04/03 13:53, 9F

04/03 13:57, 1小時前 , 10F
目前就沒聽過系統在兩萬元內可以順利重播古典樂大編
04/03 13:57, 10F

04/03 13:57, 1小時前 , 11F
制那張動態範圍的……
04/03 13:57, 11F

04/03 14:01, 1小時前 , 12F
把阿姐鼓那種當作獵奇發燒看待無所謂,但古典樂是真
04/03 14:01, 12F

04/03 14:01, 1小時前 , 13F
的很多很多設備變好就能聽出明顯差距的……
04/03 14:01, 13F

04/03 14:04, 1小時前 , 14F
不是砰砰砰的嚇人發燒音效式的四重奏室內樂有很多人
04/03 14:04, 14F

04/03 14:04, 1小時前 , 15F
細微的瞬態也是值得設備投資的……直接把「錄音好」
04/03 14:04, 15F

04/03 14:04, 1小時前 , 16F
當作「非常態」當作「嚇人」「話題式」的鼓聲、大砲
04/03 14:04, 16F

04/03 14:04, 1小時前 , 17F
,這就扭曲了
04/03 14:04, 17F

04/03 15:13, 15分鐘前 , 18F
2134好
04/03 15:13, 18F
文章代碼(AID): #1fpqGGOE (Headphone)
文章代碼(AID): #1fpqGGOE (Headphone)