PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[新聞] 三星旗艦手機晶片重新定位　未來與聯發科競爭力道加大？

看板MobileComm (行動通訊)作者 (New Mac Water)時間3年前 (2022/12/28 11:11), 編輯推噓24(24推 0噓 33→)
留言57則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
────────────────────────────────────── 1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 https://tinyurl.com/399taxw6 2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 三星旗艦手機晶片重新定位　未來與聯發科競爭力道加大？ 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) 劉憲杰／台北2022-12-27 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 從三星電子（Samsung Electronics）最近針對Exynos系列AP產品的布局，可以看出未來 跟聯發科之間的競爭會越來越大。 近期市場傳出，三星電子確定在新款的Galaxy S23全系列機種不會再使用Exynos系列AP產 品，將全部採用高通Snapdragon 8 Gen 2系列，但相對中階的Galaxy S22 FE將導入最新 的Exynos 2300，藉此重新定位Exynos產品線。 近期據韓媒報導，Exynos 2300將回頭採用5奈米製程，可以看出三星不再將Exynos 2300 定位為旗艦級的產品，未來應該不會再強行和高通（Qualcomm）競爭，而是轉往中高階甚 至中階的市場，未來恐怕會和聯發科有更深的競爭。 事實上，Exynos過去1~2年在市場上的評價並不算太好，消費者對於導入Exynos晶片的 Galaxy旗艦機種並不買單，認為其與高通Snapdragon系列產品有明顯的差距。 除了產品設計的問題之外，三星自身的晶圓代工製程也是狀況百出，Exynos因此傳出被集 團宣布「留校察看」，並且確定不會再導入Galaxy S23系列。 另外也有傳聞指出，Exynos自身的中低階AP產品線也有可能因為整頓而無法順利出貨，讓 聯發科找到更多對三星手機的出貨機會。 相關業者透露，聯發科為了強化客戶的多元性，避免手機SoC出貨過於集中在中系手機客 戶，近年非常積極地要擴大對三星手機的出貨比重。 雖然現在都還是以低階的Helio處理器為主，但聯發科一直都有意將天璣系列打入三星的 手機供應之中，畢竟以全球市場的角度來看，三星的出海口顯然還是比中系手機客戶更大 一些。 不過，從最新傳出的消息來看，三星似乎還是想要全力把守S系列機種這道天險，不惜把 先前一度胎死腹中的Galaxy S22 FE救回來，就是為了讓Exynos的新品仍然可以推向市場 。 熟悉手機業界人士指出，如果三星還想要維持Exynos這個品牌，現在這樣的做法確實是對 的，再怎麼重整都不能一整年沒有新品進入市場，在手機AP這個高度寡佔的競爭格局中， 直接消失就意味著原有的市佔率會快速被領先大廠瓜分殆盡，消費者對於品牌的信心也會 有所下滑。 而Exynos定位向下調整，是否意味著其就會與聯發科正面競爭？台系IC設計相關業者認為 ，目前看來還不至於，如果真如韓媒傳言所述，Exynos 2300是鎖定Galaxy S22 FE，那頂 多就是把原本就不屬於聯發科的市場繼續把握在手中，對聯發科來說並沒有直接的損失。 至於未來是否會有正面競爭，還是要看目標客戶最為廣泛，銷售成績也最好的A系列機種 而定。 也有熟悉手機AP市場人士認為，除非Exynos真的完全變成票房毒藥，否則只要其效能和定 價合宜，不會拖累導入機種的銷售基本盤，那三星肯定還是會繼續留一個出海口給自家的 晶片。 但就長期的手機SoC競爭狀況來說，如果Exynos在旗艦SoC這塊一直沒有辦法取得技術或業 務上的突破，那即便是自我定位向下調整，久而久之也是會被聯發科甩開差距，三星現階 段在手機SoC上，是完全不具備挑選對手的餘裕的。 責任編輯：陳奭璁 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 以過去獵戶座2系列的效能，當旗艦不夠力，如果三星可以下放到 A5X系列開頭，或許有機會在中階市場找到機會。 -- 桃園之光 https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg
https://i.imgur.com/eo13V91.jpg
https://i.imgur.com/wdbuEAL.jpg
https://i.imgur.com/uoh8K51.jpg
https://i.imgur.com/zgbMzHp.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.109.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1672197085.A.A94.html
→
12/28 11:15, 3年前 , 1F
A5X用這個應該會熱到哭 要降頻率吧...
12/28 11:15, 1F
推
12/28 11:20, 3年前 , 2F
冬天買一隻來用可能不錯(X)
12/28 11:20, 2F
→
12/28 11:20, 3年前 , 3F
不用想了，A54幾乎確定是1380
12/28 11:20, 3F
推
12/28 11:25, 3年前 , 4F
這些都不是問題 品質差跟閹割問題先解決
12/28 11:25, 4F
→
12/28 11:34, 3年前 , 5F
只要還是三星代工就是垃圾。
12/28 11:34, 5F
推
12/28 11:35, 3年前 , 6F
被三星製程綁架 以前amd也被女朋友綁架
12/28 11:35, 6F
→
12/28 11:38, 3年前 , 7F
不要耳根子軟逛完通訊板後真以為台積電製程很燙又很爛，
12/28 11:38, 7F
→
12/28 11:38, 3年前 , 8F
請儘量選台積電代工的晶片。
12/28 11:38, 8F
推
12/28 11:38, 3年前 , 9F
I皇以前也被自己人綁架
12/28 11:38, 9F
推
12/28 11:43, 3年前 , 10F
三星製程怎跟台積製程比 天璣8系列是真的強不是靠亂吹...
12/28 11:43, 10F
推
12/28 11:52, 3年前 , 11F
高通依需求選695/778/870/8+Gen1/8Gen2即可，其餘都
12/28 11:52, 11F
→
12/28 11:52, 3年前 , 12F
別碰，不要被某p帶亂風向
12/28 11:52, 12F
→
12/28 11:53, 3年前 , 13F
獵戶/Tensor那表現也是買到撞到
12/28 11:53, 13F
推
12/28 11:55, 3年前 , 14F
若是獵戶座台積電代工會不會超強？
12/28 11:55, 14F
推
12/28 12:01, 3年前 , 15F
天璣會比Exynos強吧
12/28 12:01, 15F
→
12/28 12:04, 3年前 , 16F
Mtk是靠一狗票ㄓㄍㄐㄣ
12/28 12:04, 16F
→
12/28 12:05, 3年前 , 17F
一狗票中國機撐起來市佔的 你三星要跟mtk競爭先看看你三
12/28 12:05, 17F
→
12/28 12:05, 3年前 , 18F
星中高階活不活的下去吧
12/28 12:05, 18F
→
12/28 12:06, 3年前 , 19F
不然你又吃不到中國機市場 是要怎抗衡
12/28 12:06, 19F
推
12/28 12:19, 3年前 , 20F
換台積代工有機會
12/28 12:19, 20F
→
12/28 12:19, 3年前 , 21F
可惜永遠不可能
12/28 12:19, 21F
推
12/28 12:20, 3年前 , 22F
獵戶座給台gg代工就起飛了
12/28 12:20, 22F
→
12/28 12:20, 3年前 , 23F
三星製程就是臭！！
12/28 12:20, 23F
→
12/28 12:34, 3年前 , 24F
發哥市占龍頭，競爭者是紫光罷（惱
12/28 12:34, 24F
→
12/28 12:34, 3年前 , 25F
12/28 12:34, 25F
→
12/28 12:42, 3年前 , 26F
前幾天的入門機vivo s16e顯示獵戶座1080還沒用完，中國
12/28 12:42, 26F
→
12/28 12:42, 3年前 , 27F
用戶恐怕已經品鑑夠了，不要再端上來了
12/28 12:42, 27F
→
12/28 12:50, 3年前 , 28F
倘若有cmos半買半相送的情況，也非長久之計
12/28 12:50, 28F
推
12/28 13:02, 3年前 , 29F
三星要有競爭力，就得下單台積電
12/28 13:02, 29F
→
12/28 13:04, 3年前 , 30F
都效能過剩了這些廠商在爭什麼
12/28 13:04, 30F
推
12/28 13:11, 3年前 , 31F
三星不如直接投資聯發科 ，持股20％
12/28 13:11, 31F
推
12/28 13:21, 3年前 , 32F
三星Fan Edtion，那用獵戶座很合理，不買單不夠粉
12/28 13:21, 32F
推
12/28 13:34, 3年前 , 33F
算了吧，下一代還能被三星機粉接受就不錯了
12/28 13:34, 33F
→
12/28 13:34, 3年前 , 34F
下下一代的CP值能不能打過8100都不好說
12/28 13:34, 34F
→
12/28 13:50, 3年前 , 35F
呃.. GSM引用韓媒報導 S22系列銷量沒達預期
12/28 13:50, 35F
→
12/28 13:50, 3年前 , 36F
12/28 13:50, 36F
→
12/28 13:53, 3年前 , 37F
最暢銷的手機 是最低階實惠的 Galaxy A12(發哥P35+720P).
12/28 13:53, 37F
→
12/28 13:54, 3年前 , 38F
不過傳統旗艦下降 兩種摺疊手機上升 整體收入小降4%
12/28 13:54, 38F
推
12/28 13:56, 3年前 , 39F
安卓市場的好處就是消費者有許多選擇，面對這群挑剔的
12/28 13:56, 39F
→
12/28 13:56, 3年前 , 40F
用戶，不端好料可是沒競爭力的
12/28 13:56, 40F
→
12/28 13:58, 3年前 , 41F
不只是這1~2年評價不好吧...
12/28 13:58, 41F
→
12/28 14:08, 3年前 , 42F
可是各位嫌的要死的A系列，卻是唯一能在銷售榜上留名的
12/28 14:08, 42F
→
12/28 14:08, 3年前 , 43F
A53從沒掉出售榜過
12/28 14:08, 43F
推
12/28 14:58, 3年前 , 44F
沒有用啦
12/28 14:58, 44F
推
12/28 16:56, 3年前 , 45F
A53的問題就是不如A52S而已吧 還是勝過很多對手
12/28 16:56, 45F
推
12/28 18:33, 3年前 , 46F
拜託 都買中階了誰還跟你看性能
12/28 18:33, 46F
→
12/28 18:33, 3年前 , 47F
對那些人來說不要一天到晚卡頓就好了
12/28 18:33, 47F
推
12/28 18:52, 3年前 , 48F
中階講究「堪用的性能」 怎樣算堪用就市場說了算
12/28 18:52, 48F
推
12/28 19:16, 3年前 , 49F
A53就很香
12/28 19:16, 49F
→
12/28 19:33, 3年前 , 50F
跟tensor g2比的話：https://i.imgur.com/a67Etsn.jpg
12/28 19:33, 50F
推
12/28 19:41, 3年前 , 51F
A53 長輩神機？
12/28 19:41, 51F
→
12/28 22:50, 3年前 , 52F
Galaxy A53現在市價很香
12/28 22:50, 52F
推
12/28 23:41, 3年前 , 53F
三星電子還有連自己也不要的成本優勢...晶圓製造.
12/28 23:41, 53F
推
12/29 00:30, 3年前 , 54F
在南極可能不錯用
12/29 00:30, 54F
→
12/29 10:43, 3年前 , 55F
a53就吃牌子 同價位看不出香在哪
12/29 10:43, 55F
推
12/30 00:56, 3年前 , 56F
不爽買中國機萬元以下你也只能買A53
12/30 00:56, 56F
→
12/31 12:51, 3年前 , 57F
效能過剩也可以追求能耗比
12/31 12:51, 57F
‣ 更多 MacBookAir12 的文章
文章代碼(AID): #1ZgxFTgK (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MacBookAir12 的文章
文章代碼(AID): #1ZgxFTgK (MobileComm)