Re: [問題] 氮化鎵充電器選擇?

看板MobileComm (行動通訊)作者 (nichjack)時間3年前 (2022/11/03 20:14), 3年前編輯推噓9(909)
留言18則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原文43 一樣分享小弟對頭、線及行動電源的淺薄見解,互相討論提升知識! 首先先說最重要的頭: 1.如果不是重度使用(無45W以上)→推薦京東自家的京造TC-019 #1VrEqufW (MobileComm) 這顆不是版上常見的廠牌,是我無意間在超能網看到的評測,除了沒有PPS 5A跟單口65W的 輸出外,其它該有的都有,重點是1A+1C同時充電,發熱程度比一般的GAN 好!(為了做小巧 而使用GAN,但相對的散熱空間也受影響) 再來就是90W的AUKEY PA-B6S及閃極 S90 #1Y-mk4rx (MobileComm) ,為何不推薦100W以上的原因有2點→1.體積及重量相對變大2.$ , 還有一點是有65W的充電需求,使用瓦數較大些比較好,道理同電供 再來是線: 之前小弟推薦恩澤的線, #1XOHFW1G (MobileComm) 選線重點:能短不長、能過5V/3A就是好線一條 ,其它快充就沒問題! 但無奈已經停產了!現在都賣高等級USB4的線,問題是我沒有這需求啊!然後看充電頭的推 薦第一次踩雷買同軸傳輸線表現卻很差,快充還可以,跑5V充電就烙賽! 在此求推薦不錯的純充電能過5V/3A的好線 最後是行動電源: 版上的神機:1萬 →QB818、 2萬(以上)→紫米20號 #1Yt8AnAj (MobileComm) ,但我想知道是否有電壓足5V或有補償的21700行動電源呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.7.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1667477661.A.A07.html

11/03 22:58, 3年前 , 1F
我覺得威剛那個行動電源10000的也不錯
11/03 22:58, 1F

11/03 23:10, 3年前 , 2F
好像沒什麼人推威剛那顆
11/03 23:10, 2F

11/04 00:31, 3年前 , 3F
小米 10000 pro 33w到底跟QB818有沒有差啊 不然前者小
11/04 00:31, 3F

11/04 00:31, 3年前 , 4F
米專賣店有賣還稍微有點保固
11/04 00:31, 4F

11/04 00:55, 3年前 , 5F
幾乎沒差,連電芯都用一樣的三星21700
11/04 00:55, 5F

11/04 12:36, 3年前 , 6F
Aukey那顆我有買65w的版本,發熱問題真的控制非常好,
11/04 12:36, 6F

11/04 12:36, 3年前 , 7F
不知道是不是訂製晶片設計的很好的關係。後來偶然去看
11/04 12:36, 7F

11/04 12:36, 3年前 , 8F
拆解才發現內部散熱用料用很足
11/04 12:36, 8F

11/04 12:39, 3年前 , 9F
QB818實在有點貴,反而是aukey的pb-n83價格落在甜蜜點
11/04 12:39, 9F

11/04 12:39, 3年前 , 10F
,缺點是只有18w快充
11/04 12:39, 10F

11/04 14:46, 3年前 , 11F
B6S 真的好用,溫度也控制的很好 。
11/04 14:46, 11F
硬要說缺點就是不能雙PPS跟45+45輸出

11/04 16:55, 3年前 , 12F
這倒是真的。
11/04 16:55, 12F

11/04 17:27, 3年前 , 13F
我記得 B6S 支援的充電協議比他自家兄弟系列更多,
11/04 17:27, 13F

11/04 17:27, 3年前 , 14F
除了 PD、QC、PPS 之外,還支援了像是 Apple、FCP/S
11/04 17:27, 14F

11/04 17:27, 3年前 , 15F
CP、VOOC,所以我個人覺得家中若有多個廠牌裝置,這
11/04 17:27, 15F

11/04 17:27, 3年前 , 16F
顆CP值很不錯。
11/04 17:27, 16F
是啊!原本看上它100W那顆可以45+45的,但只支援PD,沒有其它協議了! 原本是考慮ANKER 737的,但看評價還好,然後就是讓我無意間找到恩澤130W 這顆全4C 可 同時PPS四輸出,還可以避免蘋果佔用(影響)快充輸出 ※ 編輯: nichjack (220.138.108.128 臺灣), 11/04/2022 17:43:46

11/04 18:23, 3年前 , 17F
直上Anker 747了,737體積和功率不上不下很尷尬
11/04 18:23, 17F

02/17 05:36, , 18F
747 不錯
02/17 05:36, 18F
文章代碼(AID): #1ZOx2Te7 (MobileComm)
文章代碼(AID): #1ZOx2Te7 (MobileComm)