PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [新聞] 三星代工 谷歌Tensor G2晶片表現不盡人意：跑分跟高通驍龍8+差距明顯

看板MobileComm (行動通訊)作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間1年前 (2022/10/12 12:40), 編輯推噓21(21推 0噓 36→)
留言57則, 30人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
阿這.. 只能由購買兩代的人來體感確認了 ... Tensor G2 確認為 5nm 處理器，而不是預期的 4nm Google Tensor G2 is a 5nm chip, despite what the internet might say https://www.androidauthority.com/tensor-g2-5nm-chip-3218342/ 一般大家都認為會用上最新的技術開發新一代 不過google顯然不覺得 AA網站詢問 谷歌發言人之後 提供以下回覆 ----------------------------------------------------------------------------- We purpose-built Google Tensor G2 for real-world use cases. Our final architecture, which includes 5nm, helped us reach that goal while increasing both performance and power efficiency. This approach also allowed us to add new capabilities while taking a step forward on machine learning with our next generation TPU with G2. --------------------------------------------------------------------------- 用5nm 只是三星5nm 有兩種工藝 5LPE 或是更新的5LPP 不知道有沒有換用 日常就靠2顆A78頂著了 性能應該會好一點 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1665549633.A.B3D.html
推
10/12 12:45, 1年前 , 1F
三星製程害人不淺
10/12 12:45, 1F
→
10/12 12:47, 1年前 , 2F
每次看到三星的幾奈米 Low Power Plus 就覺得很諷刺，明
10/12 12:47, 2F
→
10/12 12:47, 1年前 , 3F
明就超級耗電到底 Low Power 在哪。
10/12 12:47, 3F
推
10/12 12:55, 1年前 , 4F
三星五奈米等於台積六奈米
10/12 12:55, 4F
→
10/12 12:55, 1年前 , 5F
Low power啊 性能很low
10/12 12:55, 5F
→
10/12 12:57, 1年前 , 6F
買信仰的
10/12 12:57, 6F
→
10/12 12:57, 1年前 , 7F
三星目前8奈米以下都差不多吧
10/12 12:57, 7F
→
10/12 12:58, 1年前 , 8F
三星5=臺積6 是在捧三星還是貶臺積阿
10/12 12:58, 8F
→
10/12 13:01, 1年前 , 9F
Performance 跟Power也能搞混？
10/12 13:01, 9F
→
10/12 13:16, 1年前 , 10F
但同為台積電製程的 A14 跟 A15 也是一個超噴電一個超省
10/12 13:16, 10F
→
10/12 13:16, 1年前 , 11F
電，所以有時候也很難說到底問題出在哪。
10/12 13:16, 11F
→
10/12 13:17, 1年前 , 12F
三星LPE製程每次都沒有廠商要用 所以都是LPP製程
10/12 13:17, 12F
→
10/12 13:30, 1年前 , 13F
同個世代的製程 三星由下而上是LPE→LPP→LPC→LPU
10/12 13:30, 13F
→
10/12 13:31, 1年前 , 14F
Early→Plus→Compact→Ultimate
10/12 13:31, 14F
→
10/12 13:34, 1年前 , 15F
三星在成熟製程用上最新技術則是LPV(Low-Power Valu
10/12 13:34, 15F
→
10/12 13:34, 1年前 , 16F
e)
10/12 13:34, 16F
推
10/12 13:34, 1年前 , 17F
等盡人意了才是新聞吧
10/12 13:34, 17F
推
10/12 13:36, 1年前 , 18F
有時候是藝術....
10/12 13:36, 18F
推
10/12 13:38, 1年前 , 19F
台積電六奈米的效能=三星五奈米無誤
10/12 13:38, 19F
→
10/12 13:39, 1年前 , 20F
但是同效能台積電比較省電
10/12 13:39, 20F
推
10/12 13:48, 1年前 , 21F
6s就玩過三星跟gg 晶片的差異了
10/12 13:48, 21F
→
10/12 13:49, 1年前 , 22F
***晶片還下得了手很配服
10/12 13:49, 22F
推
10/12 13:53, 1年前 , 23F
一句話想買就買
10/12 13:53, 23F
→
10/12 13:54, 1年前 , 24F
現在三星製程的soc還沒有一顆能效比865還好的
10/12 13:54, 24F
→
10/12 14:33, 1年前 , 25F
沒差吧 塞顆大便粉粉都會買單
10/12 14:33, 25F
→
10/12 14:47, 1年前 , 26F
三星下個惡夢是三奈米製程
10/12 14:47, 26F
推
10/12 14:50, 1年前 , 27F
low power 就是指低性能
10/12 14:50, 27F
推
10/12 15:01, 1年前 , 28F
什麼?製程沒變?
10/12 15:01, 28F
推
10/12 15:07, 1年前 , 29F
製程沒變 那進步幅度更小了
10/12 15:07, 29F
→
10/12 15:18, 1年前 , 30F
感覺不妙XD 不過好像已經有人收到貨了
10/12 15:18, 30F
→
10/12 15:19, 1年前 , 31F
全民公測正式上線
10/12 15:19, 31F
推
10/12 15:39, 1年前 , 32F
製成沒變cpu感覺跟一代也差不多，這次公測時間應該會縮
10/12 15:39, 32F
→
10/12 15:39, 1年前 , 33F
短？
10/12 15:39, 33F
推
10/12 16:11, 1年前 , 34F
三星製程可以買了再發新聞就可以了啦
10/12 16:11, 34F
推
10/12 16:15, 1年前 , 35F
low performance high power
10/12 16:15, 35F
推
10/12 16:28, 1年前 , 36F
10/12 16:28, 36F
推
10/12 16:30, 1年前 , 37F
製程看每瓦效能吧。感覺現在三星都還沒追上7nm的S865
10/12 16:30, 37F
→
10/12 16:44, 1年前 , 38F
這樣充其量只算同一代改個版。速度什麼的別想了。
10/12 16:44, 38F
→
10/12 16:46, 1年前 , 39F
一分錢一分貨 沒量tsmc也不會理你
10/12 16:46, 39F
推
10/12 17:23, 1年前 , 40F
看樓上開箱就算沒公測，cpu效能差就算了 發熱能耗比也
10/12 17:23, 40F
→
10/12 17:23, 1年前 , 41F
不好
10/12 17:23, 41F
推
10/12 18:38, 1年前 , 42F
沒差啦，爽爽爽4nm也不會好到哪去。
10/12 18:38, 42F
推
10/12 18:52, 1年前 , 43F
s888慘況s865還能超頻成s870來說 三星5nm=GG7nm差不多
10/12 18:52, 43F
→
10/12 18:58, 1年前 , 44F
s888的架構後來證明是比865進步的....所以三星5nm不
10/12 18:58, 44F
→
10/12 18:58, 1年前 , 45F
如gg7應該蠻明顯的
10/12 18:58, 45F
→
10/12 19:07, 1年前 , 46F
話說改款製程會倒退簡直前所未聞 三星是開了個拔臘價嗎
10/12 19:07, 46F
→
10/12 19:30, 1年前 , 47F
不同團隊研發不同製程 不進反退也別驚訝
10/12 19:30, 47F
→
10/12 19:31, 1年前 , 48F
台GG好幾年前也是有個團隊稍弱 進步幅度比較小
10/12 19:31, 48F
推
10/12 20:11, 1年前 , 49F
製程倒退其實很常見只是通常這不會量產。可事實上也是有
10/12 20:11, 49F
→
10/12 21:39, 1年前 , 50F
另一個例子 778(GG6)>>>780(SS5)
10/12 21:39, 50F
推
10/12 22:38, 1年前 , 51F
10/12 22:38, 51F
→
10/12 22:38, 1年前 , 52F
10/12 22:38, 52F
→
10/12 22:42, 1年前 , 53F
高通也有一款晶片設計的爆爛 就只存活於產品發佈會
10/12 22:42, 53F
→
10/12 22:43, 1年前 , 54F
記得是S610晶片 比上一代的S600晶片更差勁
10/12 22:43, 54F
推
10/12 22:56, 1年前 , 55F
三星五奈米=GG七奈米
10/12 22:56, 55F
→
10/12 23:37, 1年前 , 56F
三星的LPE不會沒人用，至少敝公司已經下過數顆。
10/12 23:37, 56F
→
10/12 23:39, 1年前 , 57F
另外8 Gen 1用的4LPX基本上跟5LPE差異極小。
10/12 23:39, 57F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1ZHaL1iz (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1ZHaL1iz (MobileComm)