PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [問題] 所以相機畫素到底有沒有差

看板MobileComm (行動通訊)作者 (優質建商)時間2年前 (2022/09/16 17:09), 編輯推噓10(12推 2噓 23→)
留言37則, 19人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《ss61512tw (台中彭于晏)》之銘言： : 如題 : 目前蘋果畫素4800萬 : 他牌已經要一億兩億了 : 不過很多人說畫素只是騙不懂的人 : 但是如果沒差 : 各廠却每年都一直往上疊 : 所以手機的相機畫素到底有沒有差呀？ 一般而言 相機就是片幅越大 畫質越好 尤其是暗光高iso 情況越明顯 但是~~ 隨著時代更迭 感光元件的雜訊處理技術越來越好 所以 像iphone 13 片幅大小1/1.9吋 應該可以完全輾壓10多年前的SNAP神機GRD(1/1.7吋) 也就是說 現在片幅小的手機(DC DSLR) 如果秒殺10年前片幅較大的DC (照片的畫質 雜訊來比較) 其實也不意外 但是 如果是相同年份相機產品 底大就是屌 底大就是會贏這樣 然後那個NOKIA LUMIA 10年前就有4800萬畫素的相機了 所以畫素....不是重點 高iso抑制才是 例如A7S3 1200萬畫素 iso12800應該可以完全屌打手機iso 800這樣 另外像最近的華為mate 50 主打可變光圈1.4-4.0 可是片幅1/1.5吋 可變光圈除了近拍 應該一點屁用也沒有 你開景深計算器就知道 小片幅如果物距較遠 其實景深跟光圈大小的差異不大 所以手機用後製景深才是王道 另外iphone 14 proraw這個 比較強的大概是 拍完4800萬raw檔還幫你後製好(抹雜訊)這件事很強大 因為單眼的raw只是保留細節 雜訊一般要進PC自己抹 但是iphone14利用強大的SOC幫你抹好惹 還合成4800萬畫素 大概是這樣 有錯請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.217.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1663319370.A.694.html
推
09/16 17:21, 2年前 , 1F
同年代底一樣大的dc也會贏好嗎...光學鏡頭占的空間差
09/16 17:21, 1F
→
09/16 17:21, 2年前 , 2F
這麼多
09/16 17:21, 2F
→
09/16 17:21, 2年前 , 3F
dc被淘汰主要是因為方便性不是因為成像不如手機
09/16 17:21, 3F
推
09/16 17:22, 2年前 , 4F
不是強大的SOC應該較強大的AI SONY如果肯下放影像處
09/16 17:22, 4F
→
09/16 17:22, 2年前 , 5F
理晶片應該不會這麼悲劇 不過不同部門都會互搶資源互
09/16 17:22, 5F
→
09/16 17:22, 2年前 , 6F
踹馬腳
09/16 17:22, 6F
推
09/16 17:30, 2年前 , 7F
光圈不是只有控制景深深淺
09/16 17:30, 7F
→
09/16 17:31, 2年前 , 8F
F/1.4-4.0 跨了四個光圈級數，而且還有十檔可以調整
09/16 17:31, 8F
→
09/16 17:32, 2年前 , 9F
手動設定參數的彈性大很多
09/16 17:32, 9F
→
09/16 17:40, 2年前 , 10F
畫素和篇幅略過不說XD
09/16 17:40, 10F
推
09/16 17:42, 2年前 , 11F
48M是sensor支援的，你到底在說啥
09/16 17:42, 11F
→
09/16 17:44, 2年前 , 12F
話說大片幅跟高畫素其實是兩回事
09/16 17:44, 12F
→
09/16 17:45, 2年前 , 13F
記得大的像36M縮到12M是差不多的,雖然有開口率問題
09/16 17:45, 13F
推
09/16 17:45, 2年前 , 14F
4800萬，兩倍放大1200萬，放大裁切好用
09/16 17:45, 14F
推
09/16 17:46, 2年前 , 15F
不過現在用運算攝影去彌補光學不足也是很厲害的事了
09/16 17:46, 15F
→
09/16 17:47, 2年前 , 16F
單眼用低的 很大的原因是 來不及算和存 影響連拍和錄影
09/16 17:47, 16F
推
09/16 17:52, 2年前 , 17F
只看光學規格的是舊時代想法惹，現在旗艦手機每個都疊圖
09/16 17:52, 17F
→
09/16 17:52, 2年前 , 18F
疊爛，靠演算法硬把DC碾過去
09/16 17:52, 18F
→
09/16 17:52, 2年前 , 19F
光圈影響快門可是大家的手機光圈都是1.8 1.4也沒差太多
09/16 17:52, 19F
→
09/16 17:53, 2年前 , 20F
所以手機的F4光圈看來就是雞肋
09/16 17:53, 20F
→
09/16 17:55, 2年前 , 21F
1/1.7吋等校焦距x4.6 所以手機1.8光圈等於135全幅光圈8.3
09/16 17:55, 21F
→
09/16 17:56, 2年前 , 22F
的景深 全幅8.3的景深應該...沒啥討論價值
09/16 17:56, 22F
推
09/16 18:00, 2年前 , 23F
以鐘文澤最近的sample，實在很難說dc成像完全贏手機唉
09/16 18:00, 23F
→
09/16 18:01, 2年前 , 24F
不過如果要拍照，我還是會傾向用DC就是了
09/16 18:01, 24F
→
09/16 18:01, 2年前 , 25F
光學堆出來的成像結果比較穩定，算出來的常常有意料之外
09/16 18:01, 25F
→
09/16 18:01, 2年前 , 26F
的結果XDD
09/16 18:01, 26F
噓
09/16 18:09, 2年前 , 27F
光圈影響快門四級就是四倍快門速怎麼沒差太多？
09/16 18:09, 27F
推
09/16 18:10, 2年前 , 28F
之前看到花生說的評測 說當年iphone4某些場景就比808要
09/16 18:10, 28F
→
09/16 18:10, 2年前 , 29F
拍得好好了
09/16 18:10, 29F
推
09/16 18:51, 2年前 , 30F
09/16 18:51, 30F
推
09/16 20:03, 2年前 , 31F
比較好奇多那兩顆200萬畫素的景深/黑白鏡頭到底有沒有差
09/16 20:03, 31F
噓
09/16 20:06, 2年前 , 32F
嗯嗯你說的沒錯
09/16 20:06, 32F
→
09/16 20:54, 2年前 , 33F
其實有些人對哀鳳的proraw有解拜耳、降噪銳化不滿意，但
09/16 20:54, 33F
→
09/16 20:54, 2年前 , 34F
手機底這麼小，且單幀raw後期修圖不可能贏多幀raw，這大
09/16 20:54, 34F
→
09/16 20:54, 2年前 , 35F
概就是未來手機專業攝影的方向
09/16 20:54, 35F
推
09/16 22:30, 2年前 , 36F
縮到F4頂多當兩三檔的ND吧 不然進光量都不夠了哪有機會
09/16 22:30, 36F
→
09/16 22:30, 2年前 , 37F
縮
09/16 22:30, 37F
‣ 更多 volcom 的文章
文章代碼(AID): #1Z93rAQK (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 volcom 的文章
文章代碼(AID): #1Z93rAQK (MobileComm)