Re: [討論] 破解不肖電商平台充電器的BSMI認證真假
看板MobileComm (行動通訊)作者l119thunder (台中狗鼻)時間4年前 (2020/09/15 16:07)推噓8(8推 0噓 11→)留言19則, 9人參與討論串2/4 (看更多)
※ 引述《CJAI3 (長榮愛佛深^^)》之銘言:
閒閒沒事來回個文。
: 現在時下最熱門的話題就是美豬瘦肉精的問題了,
: 開放進口已成定局,討論的應該是如何訂定檢驗規範,
: 杜絕瘦肉精超標的豬肉在市面上販售,
: 想必政府可能會制定一個看似嚴格的規範去約束廠商,
: 為什麼會說看似嚴格呢?
: 就拿我們熟悉的標檢局BSMI來舉例好了,
: 大家都知道台灣的標檢局BSMI標準是相當嚴格的,
: 主要檢測項目是溫升跟電磁干擾,
BSMI標準嚴不嚴格不曉得,但是相當龜毛,認可品零件附上證書還要附照片,
感覺很找碴。目前還沒做過其他國家的安規比BSMI難做的,案件價格又差。
以上不代表BSMI標準嚴格,只能說發證程序麻煩。
另外檢測項目為何就看你做什麼標準了。
: 有些在國外上市販售的產品甚至有可能無法通過標檢局BSMI檢驗!
每個國家適用的標準都不同,你拿通過CNS標準的產品拿去做其他同類型
的標準也可能不會通過。
: 而且以充電器來說在商品本體及外包裝都必須要標示R字軌圖示,
: 這樣才可以在台灣販售,
: 即使是好市多平行輸入的ANKER充電器都有完善的標示及認證,
: 如違反的話動輒罰款數十萬起跳甚至上百萬!
: 看似標準及罰則都相當高!
: 相當的重視台灣消費者的權益。
: 但是生意人是十分聰明的!
: 標檢局BSMI有一個東西叫做系列型號,
: 什麼是系列型號呢?
: 假如有個充電器規格一樣,
: 但是有黑白紅三種顏色,
: 可以把黑色當作主型號,
: 白跟紅兩個型號當作系列型號,
: 這樣只要把主型號做認證即可,
: 聽起來還蠻合理的,
: 因為顏色不同而已,
: 內部結構都一樣,
: 當然做一次認證即可!
這部分有誤。
同系列型號只代表在同一份證書/報告內,並不代表只做過一次的測試。
有可能有ABC三個型號,但單純外觀不同,裡面結構相同,這種只要挑一個測試沒錯。
也有可能ABC三種型號,但結構略有不同,需要三個型號都測試的。
這些都需要在報告中的型號差異描述寫說哪裡不一樣,說明為何只需測一個,
或是測兩個或三個。
: 但是事情沒有大家想的這麼簡單,
: 舉以下例子給大家參考,
: 智X家
: X選家
: 智選X
: 跟你們說聲抱歉了,
: 拿你們舉例代表你們廣告成功,
: 因為廣告一直打到我,
: https://i.imgur.com/Mqou4ED.jpg
: 上面那張幫大家整理好懶人包,
: 看到行動電源的部分,
: 他們把CH05及CH08當成同一個系列型號,
: 很顯然的,
: 他們是完全不同的商品,
: 必須分開做認證,
: 不能當成同一個系列型號,
: 再看到65WPD快充充電器,
: 同一個系列型號裡面居然從20W到100W都有,
像這種情況,若裡面的變壓器是同一顆,只不過利用硬體來限制功率輸出,
是有可能可以只挑100W的來測,但還是要看過整體結構才能斷定。
: 從單孔到四孔都有,
: 這就更離譜了,
: 而且這些產品本體上或是外包裝應該都是沒有標檢局R字軌的標示的,
: 不過就算有,只要認真去查就可以發現這是投機取巧的方式,
: 以上述例子來說R3C668是智X家這間公司的R字軌,
: 有做過BSMI的公司會有一個像R3C668的R字軌,
: 只要去標檢局網站上查詢,
: 就可以查到這些公開資料,
: 知道這間公司有那些產品的認證,
: 是不是使用投機取巧不合法的方式一看就知道,
: 以下標檢局的資料有指出須符合何種條件才符合系列型號,
: 我沒讀什麼書看不太懂,
: 但是如果上述例子符合系列型號,
: 除非同花打得過full house,
: 習近平當選美國總統啦!
: https://reurl.cc/ldZeYj
: https://i.imgur.com/bgC2WYM.jpg
: 那如果之後美豬有間廠商拿符合標準的美豬送驗,
: 取得合格標章,
: 那他後續的豬不管如何,
: 即使是把瘦肉精當水喝的豬,
: 不就有可能也可以進口,
: 你說美國人吃瘦肉精也沒怎樣啊,
: 大家還不是喜歡外國月亮比較圓,
: 黑人雞雞比較大,
: 那為什麼台灣還要制訂標準呢,
: 那荷蘭可以抽大麻台灣可以嗎?
: 在台灣做生意本來就要符合台灣法規,
: 但可惜的是政府往往訂出嚴格的法規,
: 但是總有漏洞可以讓廠商鑽,
: 可能也沒有嚴謹的去查核,
: 真的很可惜!
: 假如很多公司都用這種方式投機取巧,
: 在電商上利用這樣的方式欺騙消費者,
: 使消費者誤以為產品有老實做認證,
: 是安全有保障的,
: 而花比較多錢購買這些以為有通過標檢局BSMI產品,
: 請問大家認為這樣會不會變相來說是一種詐欺的行為呢?
其實有問題問題也不見得完全出在廠商,也有可能是實驗室。
BSMI案件價格爛,標檢局有限制價格加上認證單位多,
很多實驗室的心態是測試隨便弄一弄數據有出來比較重要,審件有過就好。
做BSMI案件真的是在做服務,同產品做美規價格通常是BSMI的兩倍以上,省時省力,
又沒有無敵煩人的投件程序,鬼才想接BSMI案件勒。
但基本上來說BSMI認證應該是比歐盟的CE還好一點點啦,畢竟還有市場抽檢。
CE隨便找一家野雞實驗室測一測就能拿報告自我宣告,也可以自己測自己宣告喔。
所以國外的月亮不一定比較圓,至少歐盟的沒有~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.195.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1600157270.A.D4B.html
推
09/15 16:45,
4年前
, 1F
09/15 16:45, 1F
推
09/15 18:43,
4年前
, 2F
09/15 18:43, 2F
推
09/15 19:59,
4年前
, 3F
09/15 19:59, 3F
→
09/15 19:59,
4年前
, 4F
09/15 19:59, 4F
→
09/15 20:21,
4年前
, 5F
09/15 20:21, 5F
→
09/15 20:21,
4年前
, 6F
09/15 20:21, 6F
推
09/15 20:45,
4年前
, 7F
09/15 20:45, 7F
→
09/15 20:45,
4年前
, 8F
09/15 20:45, 8F
推
09/15 20:46,
4年前
, 9F
09/15 20:46, 9F
→
09/15 20:46,
4年前
, 10F
09/15 20:46, 10F
→
09/15 20:46,
4年前
, 11F
09/15 20:46, 11F
推
09/15 20:48,
4年前
, 12F
09/15 20:48, 12F
推
09/15 20:50,
4年前
, 13F
09/15 20:50, 13F
→
09/15 20:50,
4年前
, 14F
09/15 20:50, 14F
→
09/15 20:50,
4年前
, 15F
09/15 20:50, 15F
系列型號不一定是廠商所填,很多代理商沒能力評斷哪些是重要的差異性,
而大部分的客戶都是憑舊經驗填寫,但不同的標準所著重的點可能不同,
所以有些情況是由實驗室將型號差異寫好拿給廠商畫押。
今天如果廠商將型號差異填得不是那麼完整,實驗室有可能可以猜得出來,
這時候可以選擇與廠商澄清,或是裝傻照著廠商給的資訊下去測試,
當BSMI價格那麼差的情況下你是廠商會不會自己想多找點事情做呢?
實驗室可能與廠商是共犯,
如果這篇你覺得是想把錯推給實驗室...
這種思考邏輯好像跟某族群一樣,認為有不同意見的人都是4%
→
09/15 21:02,
4年前
, 16F
09/15 21:02, 16F
→
09/15 21:08,
4年前
, 17F
09/15 21:08, 17F
→
09/15 21:08,
4年前
, 18F
09/15 21:08, 18F
推
09/15 22:44,
4年前
, 19F
09/15 22:44, 19F
※ 編輯: l119thunder (211.75.195.97 臺灣), 09/16/2020 10:35:22
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章