[閒聊] Zealer一年一測手機機皇華山論劍

看板MobileComm (行動通訊)作者 (intel inside)時間6年前 (2020/01/23 09:15), 6年前編輯推噓11(14327)
留言44則, 18人參與, 6年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=Oo998OrcHME
zealer最精緻的年度大片出來了 從機身工藝、螢幕、主板、相機、整合能力 探討手機在硬體的設計能力 基本上如果仔細看除了機身部分有偷捧蘋果之外 蘋果在純硬體設計真的蠻恐怖的 完全把對手甩在後面 zealer這次比較少著重系統方面的比較 因為成也封閉敗也封閉系統 熱點差但是airpods秒連 有好有壞 測起來有失公允 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1579742141.A.1CA.html

01/23 09:33, 6年前 , 1F
純硬體設計是啥意思?
01/23 09:33, 1F
IC設計 搞到ARM授權自己弄A13 然後順便搶GG產能(看看865可悲製程 再來是螢幕跟flash 跟三星這個老宿敵打好關係買旗艦料件 最後是主板累奧 電池異性化 讓主板配合電池這種萬年不變的老技術 其實雖然看大部分都是蘋果在供應鏈下功夫 但是他可以別人不行 就代表蘋果在骨子裡還是一家可怕的硬體公司(最近有改方向

01/23 09:41, 6年前 , 2F
樓下幫翻譯…真的看不懂
01/23 09:41, 2F
蘋果就是那種在幾年前就想到未來的硬體公司 在iPhone初期依賴三星處理器 最後自己自研起飛 現在是用三星OLED 然後自己開始佈局microLED 連最近Macbook之後intel要轉自研的聲浪也有了(但應該很久以後 蘋果在上中下遊通吃 沒有就買斷 買斷後再自研 一直走這種恐怖的路線 現在能這樣搞的都是韓國中國政府大企 只有蘋果一家是民營

01/23 10:00, 6年前 , 3F
還有人看?我以為早就倒了.
01/23 10:00, 3F
現在改會員制 但很多免費 我是覺得看免費就好

01/23 10:05, 6年前 , 4F
MLED也要很久很久以後了
01/23 10:05, 4F

01/23 10:22, 6年前 , 5F
這裡捧錯品牌推文的方向會不同
01/23 10:22, 5F
我是覺得一分錢一分貨這個道理在手機還是適用的 高階沒CP很正常吧

01/23 10:39, 6年前 , 6F
那請問對的品牌是啥
01/23 10:39, 6F

01/23 11:15, 6年前 , 7F
k大師應該只有蘋果吧
01/23 11:15, 7F

01/23 11:17, 6年前 , 8F
可是你是c52欸
01/23 11:17, 8F

01/23 11:27, 6年前 , 9F
看第一段講iPhnoe的設計,就覺得後面不用看了
01/23 11:27, 9F
前面設計部分真的扯 我邊看邊把我的愛瘋轉到後面研究 然後看不出所以然來qq

01/23 11:40, 6年前 , 10F
不愧是蘋果真D強 三星勉強第二
01/23 11:40, 10F

01/23 11:40, 6年前 , 11F
剩下2隻只能爭第三第四QQ
01/23 11:40, 11F
pixel跟華為一個軟體殘一個硬體殘 跟阿果 阿星不同

01/23 11:40, 6年前 , 12F
光是電池專利到做出來 只能佩服蘋果
01/23 11:40, 12F
電池是供應商做的 不是蘋果

01/23 11:40, 6年前 , 13F
在下佩服的五體投地
01/23 11:40, 13F

01/23 11:43, 6年前 , 14F
你光看到蘋果logo就五體投地了哪需要看研發
01/23 11:43, 14F

01/23 11:46, 6年前 , 15F
10樓在高雄版也被噓到五體投地
01/23 11:46, 15F

01/23 11:46, 6年前 , 16F
看完影片再看看手上的iPhone 11 Pro Max只想說
01/23 11:46, 16F

01/23 11:46, 6年前 , 17F
蘋果真是牛逼
01/23 11:46, 17F

01/23 11:49, 6年前 , 18F
雷軍養的狗
01/23 11:49, 18F

01/23 11:58, 6年前 , 19F
話說 熱點到底有什麼問題 我的iPhone11ProMax沒遇過
01/23 11:58, 19F
※ 編輯: c52chungyuny (122.116.121.32 臺灣), 01/23/2020 12:10:30

01/23 12:38, 6年前 , 20F
zealer臭
01/23 12:38, 20F

01/23 12:38, 6年前 , 21F
甩個屁
01/23 12:38, 21F

01/23 12:38, 6年前 , 22F
果粉就承認
01/23 12:38, 22F

01/23 13:24, 6年前 , 23F
865不是回台GG了? 可悲製程???
01/23 13:24, 23F

01/23 14:21, 6年前 , 24F
見一次噓一次 一點職業道德都沒有
01/23 14:21, 24F

01/23 14:42, 6年前 , 25F
現在11pro的三鏡頭等距被吹上天,如果以後改成四鏡
01/23 14:42, 25F

01/23 14:42, 6年前 , 26F
頭不就被狠狠D打臉嗎
01/23 14:42, 26F

01/23 16:50, 6年前 , 27F
三星拍照算法最差,低光源拍攝被其他三支強力碾壓
01/23 16:50, 27F

01/23 16:50, 6年前 , 28F
,三星再不把壓箱寶拿出來,很丟臉。
01/23 16:50, 28F

01/23 16:53, 6年前 , 29F
反正不管哪一家都是整合供應鏈方案,要說牛逼,大
01/23 16:53, 29F

01/23 16:53, 6年前 , 30F
家都牛逼。
01/23 16:53, 30F

01/23 18:52, 6年前 , 31F
那三星的數位變焦細節會比光學變焦差嗎
01/23 18:52, 31F

01/23 19:18, 6年前 , 32F
Zealer應該歸在購物頻道那邊吧
01/23 19:18, 32F

01/23 19:20, 6年前 , 33F
三星變焦算法不如Pixel4,細節也是差,但是每次只
01/23 19:20, 33F

01/23 19:20, 6年前 , 34F
要講誰誰誰差就會引來粉絲胡攪蠻纏,三星好像還好
01/23 19:20, 34F

01/23 19:20, 6年前 , 35F
,某品牌很嚴重,自己去查樣張吧。
01/23 19:20, 35F

01/23 19:20, 6年前 , 36F
Zealer現在評測產品線已經不只是手機了。
01/23 19:20, 36F

01/23 19:34, 6年前 , 37F
所以數位對焦可以跟光學變焦比細節嗎?
01/23 19:34, 37F

01/23 20:26, 6年前 , 38F
一塊玻璃50美金,蘋果是在做藝術品。噁心的聽不下去
01/23 20:26, 38F

01/23 21:37, 6年前 , 39F
不看鏡頭設計,蒼勁綠真的漂亮
01/23 21:37, 39F

01/23 21:45, 6年前 , 40F
不信成本高到50美,但我知道破了蘋果收你19490台幣
01/23 21:45, 40F

01/23 21:52, 6年前 , 41F
想比當然可以比啊,你要開專欄比也可以,做評測本
01/23 21:52, 41F

01/23 21:52, 6年前 , 42F
來就是自由發揮,誰會在那裡限東限西,給一大堆前
01/23 21:52, 42F

01/23 21:52, 6年前 , 43F
提呢?
01/23 21:52, 43F

01/24 09:30, 6年前 , 44F
大概是會用腦袋思考的人吧
01/24 09:30, 44F
文章代碼(AID): #1UAFEz7A (MobileComm)
文章代碼(AID): #1UAFEz7A (MobileComm)