PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [問題] 5ca跟5G的速度差異不大？

看板MobileComm (行動通訊)作者 (完成度 2/5)時間6年前 (2019/09/15 14:43), 編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 10人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
5G 有三個面向 高吞吐量/低延遲/高數量 速度只是其中一個面向 operator 看的是其他面向的商機 ※ 引述《oopsskimo (...)》之銘言： : 5G不是距離不遠跟穿透性不高嗎？ : 而且速度跟實測的5CA差異不大 : 500～900MB : 那麼怎麼不直接5CA 7CA的支援度提高就好 : 更省設備的更新？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.130.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1568529822.A.0C9.html
→
09/15 15:05, 6年前 , 1F
請問三面向的G點怎麼找？
09/15 15:05, 1F
推
09/15 15:28, 6年前 , 2F
基地台要蓋一大堆 低價限速吃到飽要攤幾年才回本?
09/15 15:28, 2F
推
09/15 15:29, 6年前 , 3F
5G有個特點是利用毫米波作為基地台之間的傳輸,取代
09/15 15:29, 3F
→
09/15 15:29, 6年前 , 4F
有線光纖,這才是最厲害的地方
09/15 15:29, 4F
→
09/15 15:34, 6年前 , 5F
但毫米波恐怕普及發展不會很快
09/15 15:34, 5F
推
09/15 15:35, 6年前 , 6F
毫米波穿透率低覆蓋範圍小 要取代光纖想太多 刁民要
09/15 15:35, 6F
→
09/15 15:35, 6年前 , 7F
嘛抗議煞氣太強叫你拆 要嘛強索高額回饋金
09/15 15:35, 7F
推
09/15 15:41, 6年前 , 8F
毫米波本來就是用在小範圍,如果每個5G微型基地台都
09/15 15:41, 8F
→
09/15 15:41, 6年前 , 9F
要牽一條光纖,誰受得了
09/15 15:41, 9F
推
09/15 15:42, 6年前 , 10F
對中華明年股價不看好，郊區蓋好蓋滿，300億只是初
09/15 15:42, 10F
→
09/15 15:42, 6年前 , 11F
步
09/15 15:42, 11F
推
09/15 18:10, 6年前 , 12F
還有高耗電…
09/15 18:10, 12F
推
09/15 19:49, 6年前 , 13F
反正台星還是賣21m速 FETLM還是賣10m速啊
09/15 19:49, 13F
→
09/15 23:18, 6年前 , 14F
我懷疑一樓超速 但我沒有證據
09/15 23:18, 14F
推
09/16 16:12, 6年前 , 15F
應該還是有差別，技術不一樣吧，目前我用遠傳4G就蠻
09/16 16:12, 15F
→
09/16 16:12, 6年前 , 16F
快了，5G應該更快，但還是要看價格決定是否換5G
09/16 16:12, 16F
推
09/18 09:55, 6年前 , 17F
高耗電，延遲沒低多少，建設成本高，到最後台灣還
09/18 09:55, 17F
→
09/18 09:55, 6年前 , 18F
是玩限速，一點優勢也沒有
09/18 09:55, 18F
‣ 更多 thomson 的文章
文章代碼(AID): #1TVTsU39 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
16
29
[情報] iOS 26.5.1
[ iOS ]
hn9480412
15小時前, 06/02
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 thomson 的文章
文章代碼(AID): #1TVTsU39 (MobileComm)