PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [情報] 黑鯊遊戲手機 2 續航成績 (GSMArena)

看板MobileComm (行動通訊)作者 (該睡了= =)時間7年前 (2019/07/10 16:23), 編輯推噓18(18推 0噓 39→)
留言57則, 23人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
怎麼每次討論續航都會有人有奇怪的邏輯 A電池大 續航好 B電池小 續航比A略差 結果就只有一個 A續航比B好 但就有人喜歡護航B說B如果電池跟A一樣大 B續航會比A好 所以其實B的續航比A好 WTF? 如果今天使用者可以自行換任意規格的電池 或許還說的通 但現在手機設計都是不給換電池 電池也是特規 所以手機做出來 就是長那樣了 電池廠商就是給那麼小 續航就是只能這樣了 電池大小就是決定續航成績的一部分了 續航結果也就是固定這樣了 不要再有什如如果B有A的電池容量 B算起來續航比較好 所以B續航比A好的謬論了 因為這條件根本不會發生 ※ 引述《olmtw (支持htc，支持台灣貨)》之銘言： : 黑鯊遊戲手機 2 (Black Shark 2) : https://imgur.com/UEuBN2P
: https://www.gsmarena.com/black_shark_2-review-1953p3.php : 3G通話 網頁瀏覽 影片播放 : Black Shark 2 22:14 12:31 16:55 : S855 + 4000mAh 93hr : Xiaomi Mi 9 23:32 12:16 16:57 : S855 + 3300mAh 95hr : ASUS Zenfone 6 36:22 15:42 16:07 : S855 + 5000mAh 112hr : 這台螢幕沒有90/120Hz，因此大概平常使用也跟非電競手機就夠了 : 整體來講應該算是中規中矩，比同家的小米9來看是要差一點，畢竟電池大了不少 : 但我想續航還是很不錯的成績 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.46.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1562746991.A.C60.html
推
07/10 16:34, 7年前 , 1F
人就是愛假設啊，很多學店生也是，「其實我跟學霸
07/10 16:34, 1F
→
07/10 16:34, 7年前 , 2F
一樣聰明，只是我沒他那麼努力，如果我跟他一樣努
07/10 16:34, 2F
→
07/10 16:34, 7年前 , 3F
力一定也能考很好」
07/10 16:34, 3F
→
07/10 16:42, 7年前 , 4F
沒有人覺得小米或黑鯊續航比Zenfone6好吧，而是覺
07/10 16:42, 4F
→
07/10 16:42, 7年前 , 5F
得Zenfone6的耗電量調教得比較爛，所以靠大電池來
07/10 16:42, 5F
→
07/10 16:42, 7年前 , 6F
拉高續航。
07/10 16:42, 6F
推
07/10 16:44, 7年前 , 7F
續航不是就單一結論嗎? 調教如何如何很重要嗎...
07/10 16:44, 7F
→
07/10 16:45, 7年前 , 8F
事實就是 這三隻丟出來 zenfone6 樂勝阿...
07/10 16:45, 8F
→
07/10 16:47, 7年前 , 9F
如果我老爸是李嘉誠，我也不會變成這樣子
07/10 16:47, 9F
→
07/10 16:48, 7年前 , 10F
其實就是樓上的重點 相關因素無法調整改變下 結果
07/10 16:48, 10F
→
07/10 16:49, 7年前 , 11F
就是固定這樣了 沒什麼好猜想其他理由與假設 完全
07/10 16:49, 11F
→
07/10 16:49, 7年前 , 12F
沒意義
07/10 16:49, 12F
→
07/10 16:55, 7年前 , 13F
如果更小的電量可以達到一樣的續航，那當然更好，
07/10 16:55, 13F
→
07/10 16:55, 7年前 , 14F
手機可以更輕，充電可以更快，Oppo 10X續航只輸Ze
07/10 16:55, 14F
→
07/10 16:55, 7年前 , 15F
nfone6一點點，充電卻快很多，我就比較喜愛這種配
07/10 16:55, 15F
→
07/10 16:55, 7年前 , 16F
置。
07/10 16:55, 16F
推
07/10 17:01, 7年前 , 17F
那個叫快充技術吧
07/10 17:01, 17F
推
07/10 17:03, 7年前 , 18F
不過oppo 10x 210g沒有比較輕喔
07/10 17:03, 18F
推
07/10 17:03, 7年前 , 19F
想到之前有人說 蘋果電池大一點續航海放眾人
07/10 17:03, 19F
→
07/10 17:03, 7年前 , 20F
問題就是沒出大電池啊
07/10 17:03, 20F
→
07/10 17:05, 7年前 , 21F
XZ2P：比重量？
07/10 17:05, 21F
推
07/10 17:08, 7年前 , 22F
ZF6當初有說明 是因為大部分的人 大電池>快充 才選
07/10 17:08, 22F
→
07/10 17:09, 7年前 , 23F
擇5000+小一點的快充 硬要說調教也是很奇怪 面板材
07/10 17:09, 23F
→
07/10 17:09, 7年前 , 24F
質都不一樣 耗電當然不一樣 ZF6還多顆馬達要驅動
07/10 17:09, 24F
→
07/10 17:10, 7年前 , 25F
你怎麼不乾脆說 所有手機續航都輸3310
07/10 17:10, 25F
→
07/10 17:12, 7年前 , 26F
OLED+4000+S855+PPI<300 信不信這組合屌打米9
07/10 17:12, 26F
→
07/10 17:25, 7年前 , 27F
OLED不一定省電 然後說馬達也很怪
07/10 17:25, 27F
→
07/10 17:25, 7年前 , 28F
GSM的續航測試就網頁影片通話
07/10 17:25, 28F
→
07/10 17:25, 7年前 , 29F
哪會去用到那顆馬達?
07/10 17:25, 29F
推
07/10 17:37, 7年前 , 30F
如果電話亭
07/10 17:37, 30F
推
07/10 17:41, 7年前 , 31F
買手機就是買功能組合 要每項都超強也一定貴到受眾
07/10 17:41, 31F
→
07/10 17:41, 7年前 , 32F
很小
07/10 17:41, 32F
→
07/10 17:41, 7年前 , 33F
廠商不願意做 而且全都塞 體積重量也小不了
07/10 17:41, 33F
→
07/10 18:04, 7年前 , 34F
馬達要在操作手機使用時隨時通電保持在預備狀態啊
07/10 18:04, 34F
→
07/10 18:04, 7年前 , 35F
，有點像是app後台待命的概念，機器就是這樣，不管
07/10 18:04, 35F
→
07/10 18:04, 7年前 , 36F
是伺服馬達還是線性馬達都一樣，只不過asus這個馬
07/10 18:04, 36F
→
07/10 18:04, 7年前 , 37F
達好像沒做煞車機構，之前的軟體螢幕進入休眠以後
07/10 18:04, 37F
→
07/10 18:04, 7年前 , 38F
馬達會被斷電，導致機構沒有hold的力量，現在不知
07/10 18:04, 38F
→
07/10 18:04, 7年前 , 39F
道有沒有改善
07/10 18:04, 39F
→
07/10 18:05, 7年前 , 40F
然後我也是喜歡大電量>>>>大功率快充
07/10 18:05, 40F
推
07/10 18:49, 7年前 , 41F
同感
07/10 18:49, 41F
推
07/10 19:44, 7年前 , 42F
推這篇才是事實
07/10 19:44, 42F
推
07/10 19:50, 7年前 , 43F
傑森邏輯也死了 你沒看到測試不代表沒有測試過 或不
07/10 19:50, 43F
→
07/10 19:50, 7年前 , 44F
代表馬達他們有辦法測
07/10 19:50, 44F
推
07/10 19:54, 7年前 , 45F
AAA GSM測試都公布給你了 前面那篇就在比GSM阿
07/10 19:54, 45F
→
07/10 19:54, 7年前 , 46F
這篇不是在回前面那篇的嗎?
07/10 19:54, 46F
→
07/10 20:00, 7年前 , 47F
人家在工作
07/10 20:00, 47F
推
07/10 20:16, 7年前 , 48F
單純把電量和續航力關係線性放大，這就很有問題了，
07/10 20:16, 48F
→
07/10 20:16, 7年前 , 49F
然後以此得出華碩調校很差的結論。根本毒樹果理論
07/10 20:16, 49F
推
07/10 20:37, 7年前 , 50F
邏輯正確
07/10 20:37, 50F
推
07/10 22:17, 7年前 , 51F
就耗電慢跟續航好是兩回事啊 但有些人就愛混在一起
07/10 22:17, 51F
→
07/10 22:17, 7年前 , 52F
當初U11+出來的時候也是這樣啊 在那邊11+續航爛 有
07/10 22:17, 52F
→
07/10 22:17, 7年前 , 53F
些人也說iPhone電池大就贏了 但他就是給你不到3000
07/10 22:17, 53F
→
07/10 22:17, 7年前 , 54F
的電池啊
07/10 22:17, 54F
推
07/10 23:32, 7年前 , 55F
沒錯，又不是以前可以自由更換副廠電池的年代
07/10 23:32, 55F
推
07/11 10:33, 7年前 , 56F
象棋盤如果格子跟圍棋一樣,變化會較大
07/11 10:33, 56F
推
07/14 21:26, 7年前 , 57F
一個是效率 一個是實際使用時間 當然選後者
07/14 21:26, 57F
‣ 更多 bery 的文章
文章代碼(AID): #1T9Q1lnW (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bery 的文章
文章代碼(AID): #1T9Q1lnW (MobileComm)