PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] 異形螢幕好看的點在哪裡

看板MobileComm (行動通訊)作者 (ATMJin)時間7年前 (2019/05/18 16:34), 編輯推噓25(40推 15噓 107→)
留言162則, 58人參與, 7年前最新討論串1/1
之前我說審美觀有問題的人才會覺得瀏海螢幕好看，結果就被很多人噓了 或許這句話確實有點偏激啦，但是我真的不明白那些非正常形狀的螢幕哪裡好看了，希望有認為瀏海/水滴/打洞螢幕好看的人可以說明一下好看的點在哪裡。 並不是說螢幕一定要是矩形的，但是今天把一個正常的矩形往下挖一個坑，頓時就不是矩形，失去了一個單純的幾何美。 所以失去幾何美的螢幕就會讓人感到突兀、怪異、彆扭、不堪入目。 像打洞螢幕沒有破壞整體的形狀，只是多了一個圓形，所以比較能被人接受。 雖然在日常生活中並非沒有非單純幾何又好看的，但是不是自然生成的物品就是經過設計後的人造物。 雖然經過廠商的設計可以使變形的螢幕與手機的UI達到一體感，但是文字、網頁內容、應用程式等幾乎所有東西都脫離不了方形的框架，更顯得格格不入。 我只簡單說說我的看法，不過美這東西是很主觀的，也不好說誰對誰錯，沒有要批評贊成方的想法，只是想看看不同觀點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.126.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1558168498.A.6E6.html
噓
05/18 16:36, 7年前 , 1F
沒有要批評但直接說別人審美觀有問題，蒸蚌
05/18 16:36, 1F
推
05/18 16:37, 7年前 , 2F
就跟飛蚊症一樣，習慣之後水滴就看不見了
05/18 16:37, 2F
→
05/18 16:37, 7年前 , 3F
就跟你看不到你的鼻子一樣，實際上一直都看的見
05/18 16:37, 3F
推
05/18 16:37, 7年前 , 4F
不會看不見 但就不會特別去注意
05/18 16:37, 4F
→
05/18 16:37, 7年前 , 5F
只是眼睛自動忽略了~
05/18 16:37, 5F
→
05/18 16:37, 7年前 , 6F
阿對 就跟你的鼻子一樣
05/18 16:37, 6F
→
05/18 16:38, 7年前 , 7F
老實說大部份人也不是覺得瀏海水滴好看，只是覺得
05/18 16:38, 7F
→
05/18 16:38, 7年前 , 8F
尚可接受而已，只是你理解力異於常人看不懂，或者
05/18 16:38, 8F
→
05/18 16:38, 7年前 , 9F
硬要曲解
05/18 16:38, 9F
→
05/18 16:39, 7年前 , 10F
也不用說別人審美觀有問題啊
05/18 16:39, 10F
推
05/18 16:39, 7年前 , 11F
真正不挖孔全螢幕很好阿 但你有什麼資格批評其他手
05/18 16:39, 11F
→
05/18 16:39, 7年前 , 12F
機使用者審美觀
05/18 16:39, 12F
推
05/18 16:40, 7年前 , 13F
上下有點邊框我覺得可以，不一定要越短越好
05/18 16:40, 13F
推
05/18 16:40, 7年前 , 14F
你是不是有強迫症
05/18 16:40, 14F
→
05/18 16:40, 7年前 , 15F
有前置立體聲雙喇叭，上下寬一點覺得不錯
05/18 16:40, 15F
→
05/18 16:41, 7年前 , 16F
我也沒說難看或厭惡啊，只有說不好看而已
05/18 16:41, 16F
推
05/18 16:41, 7年前 , 17F
我也不覺得瀏海螢幕好看，不過似乎已經變趨勢了
05/18 16:41, 17F
推
05/18 16:41, 7年前 , 18F
你從其他螢幕看電影時可以接受缺一角或是一個洞嗎
05/18 16:41, 18F
→
05/18 16:42, 7年前 , 19F
例如電視機或電影院
05/18 16:42, 19F
噓
05/18 16:42, 7年前 , 20F
瀏海水滴真的很醜，真的。
05/18 16:42, 20F
推
05/18 16:44, 7年前 , 21F
不喜歡瀏海，但是喜歡水滴，尤其是圓弧明顯的水滴
05/18 16:44, 21F
→
05/18 16:44, 7年前 , 22F
單純以形狀而言上面圓型或削掉兩個角都比往下挖好看
05/18 16:44, 22F
→
05/18 16:46, 7年前 , 23F
水滴真的比瀏海好很多
05/18 16:46, 23F
推
05/18 16:49, 7年前 , 24F
審美觀本來就有問題啊，為了信仰連尊嚴都不要連自
05/18 16:49, 24F
→
05/18 16:49, 7年前 , 25F
己都騙
05/18 16:49, 25F
推
05/18 16:50, 7年前 , 26F
所以只是能不去在意 不代表好看啊= =???
05/18 16:50, 26F
推
05/18 16:50, 7年前 , 27F
瀏海、水滴、挖孔都無法接受 寧願看到額頭....
05/18 16:50, 27F
→
05/18 16:53, 7年前 , 28F
缺陷美是一種美，太完美會膩
05/18 16:53, 28F
噓
05/18 16:54, 7年前 , 29F
奇怪 有人只說可以接受你直接上綱成好看，這三小邏
05/18 16:54, 29F
→
05/18 16:54, 7年前 , 30F
輯
05/18 16:54, 30F
→
05/18 16:55, 7年前 , 31F
生活中沒有完美的，不要執著完美成偏執讓自己在短
05/18 16:55, 31F
→
05/18 16:55, 7年前 , 32F
暫人生中受苦
05/18 16:55, 32F
→
05/18 16:56, 7年前 , 33F
請接受個人喜好會有不同的事實 還是你也覺得審美有
05/18 16:56, 33F
→
05/18 16:56, 7年前 , 34F
問題才會喜歡同性嗎
05/18 16:56, 34F
→
05/18 16:56, 7年前 , 35F
各花入各眼 何必問來人
05/18 16:56, 35F
→
05/18 16:59, 7年前 , 36F
喜歡只是覺得此時應景，甚合心意，不必為誰喜歡，
05/18 16:59, 36F
→
05/18 16:59, 7年前 , 37F
何苦勉强喜歡。
05/18 16:59, 37F
→
05/18 17:02, 7年前 , 38F
環肥燕瘦，各有千秋，各有所好
05/18 17:02, 38F
→
05/18 17:10, 7年前 , 39F
推文內大家嘴砲外型就算了，開一篇文來質疑別人審美
05/18 17:10, 39F
還有 83 則推文
→
05/18 20:02, 7年前 , 123F
不會舉例在那邊 裝有趣
05/18 20:02, 123F
→
05/18 20:02, 7年前 , 124F
還智商正常勒 這是智商正常的例子？
05/18 20:02, 124F
→
05/18 20:05, 7年前 , 125F
要求完整的畫面是基本,而不是因為有前鏡頭所以缺角
05/18 20:05, 125F
→
05/18 20:05, 7年前 , 126F
就OK, 這把因果巔倒了
05/18 20:05, 126F
→
05/18 20:09, 7年前 , 127F
劉海好不好看其次 比較不能接受拿一個例如zenfone
05/18 20:09, 127F
→
05/18 20:09, 7年前 , 128F
所以推文除了批評我的用字跟我的看法以外，有瀏海或
05/18 20:09, 128F
→
05/18 20:09, 7年前 , 129F
6然後揪著劉海笑iPhone設計差的心態 設計有很多層
05/18 20:09, 129F
→
05/18 20:09, 7年前 , 130F
面外觀，cmf，UIUX，流程設計等等 單就設計來講綜
05/18 20:09, 130F
→
05/18 20:09, 7年前 , 131F
是其他螢幕的支持者能說說自己的想法嗎？
05/18 20:09, 131F
→
05/18 20:09, 7年前 , 132F
合來看蘋果尤其在uiux就是最好的之一，再來是Lumia
05/18 20:09, 132F
→
05/18 20:09, 7年前 , 133F
時代的nokia， pixel，XPERIA或許有機會一拼 我是
05/18 20:09, 133F
→
05/18 20:09, 7年前 , 134F
指設計喔，不討論硬體效能什麼的
05/18 20:09, 134F
→
05/18 20:11, 7年前 , 135F
手機設計其實我挺推崇賈伯斯的黃金比例，可惜回不去
05/18 20:11, 135F
→
05/18 20:12, 7年前 , 136F
劉海可以不好看，但是妳可以利用UI設計降低他對的
05/18 20:12, 136F
→
05/18 20:12, 7年前 , 137F
影響，全螢幕可以好看，但是配上一個渣UI又有何用
05/18 20:12, 137F
→
05/18 20:14, 7年前 , 138F
很多人都以為設計之關注外觀，其實優秀的設計師都
05/18 20:14, 138F
→
05/18 20:14, 7年前 , 139F
知道，外觀僅僅是設計考量的眾多層面之一罷了
05/18 20:14, 139F
推
05/18 20:39, 7年前 , 140F
瀏海根本是ㄆㄨㄣ！還我指紋Home鍵辣！！！
05/18 20:39, 140F
推
05/18 20:48, 7年前 , 141F
"為何不把效能列入考慮？"的隱台詞就是你為了效能
05/18 20:48, 141F
→
05/18 20:48, 7年前 , 142F
甘願把瀏海這缺點吞下去啊LOL
05/18 20:48, 142F
→
05/18 20:51, 7年前 , 143F
回應問題本身，不考慮效能是由於我們會因為某支手
05/18 20:51, 143F
→
05/18 20:51, 7年前 , 144F
機用瀏海而惋惜而不買。既然是同一支手機效能當然一
05/18 20:51, 144F
→
05/18 20:51, 7年前 , 145F
樣，故不考慮
05/18 20:51, 145F
推
05/18 21:18, 7年前 , 146F
切越少越好啊 說瀏海好看的 某些人只是愛logo吧
05/18 21:18, 146F
→
05/18 21:18, 7年前 , 147F
最理想當然是滿版沒切
05/18 21:18, 147F
→
05/18 21:45, 7年前 , 148F
問這種好不好看的真的有點怪
05/18 21:45, 148F
→
05/18 22:13, 7年前 , 149F
這就主觀啊 像是你比較喜歡對稱還不對稱的建築
05/18 22:13, 149F
→
05/18 22:18, 7年前 , 150F
就算是主觀也有理由吧
05/18 22:18, 150F
推
05/18 23:06, 7年前 , 151F
所以為什麼有人硬要把可以接受跟覺得好看劃上等號？
05/18 23:06, 151F
推
05/18 23:32, 7年前 , 152F
曲面全螢幕最好看
05/18 23:32, 152F
推
05/18 23:46, 7年前 , 153F
我個人不喜歡瀏海或水滴屏
05/18 23:46, 153F
推
05/19 00:07, 7年前 , 154F
我也覺得方形美，寧願不要多那一點點的螢幕
05/19 00:07, 154F
→
05/19 00:56, 7年前 , 155F
打洞就跟淚誌一樣 舒服
05/19 00:56, 155F
推
05/19 01:00, 7年前 , 156F
不要可以設定吧,就把最上面一條變全黑,只放指示icon
05/19 01:00, 156F
推
05/19 01:05, 7年前 , 157F
說真的設定隱藏,覺得用起來跟以前沒劉海的差不多啊
05/19 01:05, 157F
→
05/19 01:05, 7年前 , 158F
幾乎都忘了有這回事
05/19 01:05, 158F
噓
05/19 07:23, 7年前 , 159F
全螢幕才是王道
05/19 07:23, 159F
噓
05/19 10:22, 7年前 , 160F
你說他缺了一角 怎麼不說他多了兩塊
05/19 10:22, 160F
噓
05/19 12:15, 7年前 , 161F
對啊！明明就是多了兩塊！ 不過依然醜爆
05/19 12:15, 161F
噓
05/20 01:37, 7年前 , 162F
你覺得怎樣干我
05/20 01:37, 162F
‣ 更多 ededws1 的文章
文章代碼(AID): #1StyEoRc (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ededws1 的文章
文章代碼(AID): #1StyEoRc (MobileComm)