PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [閒聊] s10高通vs獵戶座

看板MobileComm (行動通訊)作者 (饒舌天子)時間7年前 (2019/04/19 11:19), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 17人參與, 7年前最新討論串5/7 (看更多)
整串看下來 大家對三星在台不賣高通版真的挺氣的XD 不過其實是有原因的ㄏㄏ 高通在美國及中國有通訊協議的專利權 所以迫使三星當初簽約使用專利權時 限制了很多自身CPU對外的情況 簽了25年約喔 從1993年開始 若不是有這些限制 三星一定都會用自家的處理器... 而台灣不在限制之內 理所當然會用三星自家處理器 看到有些人覺得台灣三星要開放高通版 我就覺得滿好笑的 先不論三星版是否是次級品 除非必要三星絕對是使用自家的啊 理所當然的韓國也一定是用自家處理器 大概4醬 跟大家分享一下情況 ----- 剛沒特別算，沒發現時間已經到了XD 更新一下說法 原始協議簽署於1993年 但我看到的資訊是說根據協議 估算可限制25年之久 所以實際上到底如何我也不能確定 但後來三星開始想做 CPU gpu modem 整合處理器 兩家在2013年有協商過 但破局 就形成三星開始賣兩種版本 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1607. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.89.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1555643966.A.782.html
推
04/19 11:23, 7年前 , 1F
我個人覺得，三星只要夠努力，應該可以成為安卓之光
04/19 11:23, 1F
→
04/19 11:23, 7年前 , 2F
，畢竟軟硬體整合才是未來的趨勢；可是偷來的製程技
04/19 11:23, 2F
→
04/19 11:23, 7年前 , 3F
術比較不長久啊呵呵
04/19 11:23, 3F
推
04/19 11:25, 7年前 , 4F
推
04/19 11:25, 4F
推
04/19 11:29, 7年前 , 5F
1993簽25年不就是今年到期了嗎？
04/19 11:29, 5F
→
04/19 11:29, 7年前 , 6F
我只是覺得 換料就不要用同一個名稱
04/19 11:29, 6F
推
04/19 11:29, 7年前 , 7F
軟硬結合 笑死 連os不是自己寫的
04/19 11:29, 7F
推
04/19 11:30, 7年前 , 8F
獵戶跑安卓系統 優勢在哪
04/19 11:30, 8F
→
04/19 11:32, 7年前 , 9F
那明年就能看到三星旗艦都用獵戶座Soc?
04/19 11:32, 9F
→
04/19 11:33, 7年前 , 10F
我記得某年是不是全球都獵戶座？
04/19 11:33, 10F
※ 編輯: wpra (118.165.89.250), 04/19/2019 11:43:53
→
04/19 11:35, 7年前 , 11F
只有S6 Note 5吧，810慘慘
04/19 11:35, 11F
→
04/19 11:36, 7年前 , 12F
但是手機上掛的是高通的基帶，不是自己的
04/19 11:36, 12F
推
04/19 11:37, 7年前 , 13F
問題就是獵戶座比較爛啊，S810時就沒這問題
04/19 11:37, 13F
推
04/19 11:38, 7年前 , 14F
誰不知道？所以才要維護台灣消費者的權益啊，畢竟
04/19 11:38, 14F
→
04/19 11:38, 7年前 , 15F
版本有差。
04/19 11:38, 15F
→
04/19 11:38, 7年前 , 16F
軟硬整合是蘋果吧，三星的BADA系統死到哪裡了？？
04/19 11:38, 16F
推
04/19 11:38, 7年前 , 17F
說真的很多星粉是恨鐵不成鋼 結果被不理性星粉講成
04/19 11:38, 17F
→
04/19 11:38, 7年前 , 18F
星黑 台灣人內鬥天性真的不得了
04/19 11:38, 18F
→
04/19 11:40, 7年前 , 19F
三星的bada已經被迫整合到了Tizen 2.0了
04/19 11:40, 19F
→
04/19 11:41, 7年前 , 20F
但Tizen的主導權一直都不在三星上,而是NTT docomo上
04/19 11:41, 20F
→
04/19 11:41, 7年前 , 21F
,所以真不知道哪裡的都市傳說Tizen是三星的
04/19 11:41, 21F
推
04/19 11:42, 7年前 , 22F
還賣的那麼貴是？？？
04/19 11:42, 22F
→
04/19 11:43, 7年前 , 23F
2013年就離線的業者
04/19 11:43, 23F
→
04/19 11:45, 7年前 , 24F
但Tizen是繼MeeGo後為Linux基金會認證的純Linux,反
04/19 11:45, 24F
→
04/19 11:45, 7年前 , 25F
04/19 11:45, 25F
→
04/19 12:00網, , 26F
這篇是都市傳說？
04/19 12:00網, 26F
※ 編輯: wpra (118.165.89.250), 04/19/2019 12:20:47
推
04/19 12:32, 7年前 , 27F
有沒有協議我沒查過 但有專利問題導致這種局面是真
04/19 12:32, 27F
→
04/19 12:32, 7年前 , 28F
的 不然三星一定賣自家的CPU
04/19 12:32, 28F
→
04/19 12:35, 7年前 , 29F
三星現在用高通不是因為代工為了拉攏高通的交換條
04/19 12:35, 29F
→
04/19 12:35, 7年前 , 30F
件？
04/19 12:35, 30F
→
04/19 12:35, 7年前 , 31F
不然代工前確實有幾代只有獵戶座
04/19 12:35, 31F
→
04/19 12:36這的確也是一部分籌碼啊，我只是想說三星在某些國家被高通卡cdma的專利，造成這個局面。, , 32F
還有 810時代你說三星只用自家cpu合理 現在？？
04/19 12:36這的確也是一部分籌碼啊，我只是想說三星在某些國家被高通卡cdma的專利，造成這個局面。, 32F
※ 編輯: wpra (118.165.89.250), 04/19/2019 13:14:36
→
04/19 13:13, 7年前 , 33F
協議在先，代工在後，形成的複雜局勢
04/19 13:13, 33F
→
04/19 13:33, 7年前 , 34F
看到新的奇葩點的...系統不是自己做的XD
04/19 13:33, 34F
→
04/19 15:22, 7年前 , 35F
s6的存在原po的論點就有矛盾了吧，還有1993年三星
04/19 15:22, 35F
→
04/19 15:22, 7年前 , 36F
有cpu了嗎？ 個人覺得可能是不同事件被張冠李戴
04/19 15:22, 36F
→
04/19 20:17, 7年前 , 37F
那些氣三星不用高通cpu的人，有多少比例會因為三星
04/19 20:17, 37F
→
04/19 20:17, 7年前 , 38F
改用高通買三星? 哈哈
04/19 20:17, 38F
推
04/19 21:45, 7年前 , 39F
樓上是不是搞不懂氣跟嘲笑的分別
04/19 21:45, 39F
‣ 更多 wpra 的文章
文章代碼(AID): #1SkJu-U2 (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wpra 的文章
文章代碼(AID): #1SkJu-U2 (MobileComm)