PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [閒聊] 有人跟我一樣當初被騙去買UU嗎

看板MobileComm (行動通訊)作者 (可以吃嗎？)時間6年前 (2019/04/05 18:04), 編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 21人參與, 6年前最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言： : 我覺得，板上對UU的評價是這樣的： : 2017/11以前：兩萬多的貴到爆 : 2017/11跳水：旗艦跳水王 : 2018/03更新：HTC放出UU 8.0更新，三月也是最後更新，此後放生 : 2018/04子龍出ZF5：終於有接近價位競爭對手(價位有優惠券的話是9990) : 大概是這樣。 這隻我有印象，當初也是在猶豫了一陣要不要買，最後是沒下手 簡單說跳水前UU就只是被當笑話，旗艦機價騙盤子，一直到跳水到 萬元左右才開始被推的，因為當時那個價位帶比CP值就是V20跟他 ，兩隻一樣有耗電等等問題。但除了他們外那個價位帶以下就是各 種中低階處理器被稱為電子垃圾的機海，也沒什麼其他好選的 有印象板上那時文章幾乎都有提醒買這隻就是要準備掛尿袋，也不 是一面倒說UU多好，而是說「那個價位帶效能CP值考量下」選他 至於後來各家新出的中階機也慢慢到可用等級那都是未來式了，這 隻就是在那個時點要嘛新的旗艦機一萬五以上，要嘛萬元下的電子 垃圾，在沒什麼選擇下才被推的中間價位過季跳水旗艦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.30.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1554458676.A.66F.html
推
04/05 18:06, 6年前 , 1F
V20後來靠副廠電池多少解救尿袋問題，但UU無解XD
04/05 18:06, 1F
推
04/05 18:07, 6年前 , 2F
V20當時還是比較高吧
04/05 18:07, 2F
→
04/05 18:08, 6年前 , 3F
記得V20原本跳比較快，後來UU加速追趕超車開始被推
04/05 18:08, 3F
→
04/05 18:09, 6年前 , 4F
我印象中那時候V20還是要12.3K左右
04/05 18:09, 4F
推
04/05 18:12, 6年前 , 5F
V20跳到9900就差不多庫存也清光了
04/05 18:12, 5F
→
04/05 18:12, 6年前 , 6F
但UU卻清很久才清完
04/05 18:12, 6F
推
04/05 18:14, 6年前 , 7F
原來UU清完了喔XD
04/05 18:14, 7F
→
04/05 18:16, 6年前 , 8F
推ZF4還會被笑盤呢 只有UU最棒惹
04/05 18:16, 8F
推
04/05 18:16, 6年前 , 9F
那個價位都是電子垃圾？
04/05 18:16, 9F
→
04/05 18:16, 6年前 , 10F
當紅米Note4X和ZF3電子垃圾喔？
04/05 18:16, 10F
→
04/05 18:16, 6年前 , 11F
可是人家活的比你久耶？
04/05 18:16, 11F
→
04/05 18:17, 6年前 , 12F
04/05 18:17, 12F
→
04/05 18:18, 6年前 , 13F
就是一堆只會看SoC其他規格都不會看的，活該被坑
04/05 18:18, 13F
→
04/05 18:18, 6年前 , 14F
官網還在賣喔
04/05 18:18, 14F
推
04/05 18:19, 6年前 , 15F
電子垃圾？需求沒到一定程度的話 買個均衡的中高階
04/05 18:19, 15F
→
04/05 18:19, 6年前 , 16F
機還遠勝過頭重腳輕悲劇終結的UU啊
04/05 18:19, 16F
→
04/05 18:20, 6年前 , 17F
2018年應該有不少好選擇囉
04/05 18:20, 17F
推
04/05 18:27, 6年前 , 18F
一年左右就出現大規模機災，又得不到官方良善回應
04/05 18:27, 18F
→
04/05 18:28, 6年前 , 19F
UU才是真正的垃圾
04/05 18:28, 19F
推
04/05 18:36, 6年前 , 20F
記得v系列除了尿袋還有其他問題就是，不過都是半年
04/05 18:36, 20F
→
04/05 18:36, 6年前 , 21F
後才出現
04/05 18:36, 21F
→
04/05 18:37, 6年前 , 22F
而且是機瘟等級的問題。
04/05 18:37, 22F
→
04/05 18:43, 6年前 , 23F
我對V20最大印象是相機玻璃蓋自動炸裂XD
04/05 18:43, 23F
推
04/05 18:45, 6年前 , 24F
這隻打去年的中階 有討得到便宜嗎?真的是神問號
04/05 18:45, 24F
→
04/05 18:45, 6年前 , 25F
我現在中華電信繳費，前面一位剛好uu死雞要換機XD
04/05 18:45, 25F
推
04/05 18:55, 6年前 , 26F
V20算很耐摔的手機了，尤其那批820相比
04/05 18:55, 26F
→
04/05 18:57, 6年前 , 27F
V20的續航力=背包的電池量 帶兩顆出門 撐一天沒問題
04/05 18:57, 27F
→
04/05 18:58, 6年前 , 28F
不用背尿袋 但是要一直換電池
04/05 18:58, 28F
→
04/05 19:00, 6年前 , 29F
一顆副廠4100電池就解決耗電的困擾了啊
04/05 19:00, 29F
→
04/05 19:01, 6年前 , 30F
4100那顆可以撐起來跟s660的3000電力同級XD
04/05 19:01, 30F
推
04/05 19:32, 6年前 , 31F
ZF4算電子垃圾嗎？沒那麼糟吧
04/05 19:32, 31F
推
04/05 19:43, 6年前 , 32F
官網還在賣 這價格真D牛
04/05 19:43, 32F
推
04/05 19:47, 6年前 , 33F
小米隨便都屌打htc好嗎
04/05 19:47, 33F
推
04/05 20:40, 6年前 , 34F
慘的是23900甚至28900買uu的人，跳水以後買的還好啦
04/05 20:40, 34F
推
04/05 20:53, 6年前 , 35F
相機htc還是比小米好吧
04/05 20:53, 35F
推
04/06 00:29, 6年前 , 36F
ZF4剛出時賣13000耶，UU萬元以下相機效能都贏ZF4,最
04/06 00:29, 36F
→
04/06 00:29, 6年前 , 37F
大的缺點續航板上推的也有說，當年要嘛就加錢直上，
04/06 00:29, 37F
→
04/06 00:29, 6年前 , 38F
不然萬元以下續航效能拍照三個一定要做取捨，捨續航
04/06 00:29, 38F
→
04/06 00:29, 6年前 , 39F
選UU,捨效能跟拍照就紅米之類的中階機
04/06 00:29, 39F
推
04/06 01:00, 6年前 , 40F
當年的手機要不就是625/630/P20 其他東西給你全部但
04/06 01:00, 40F
→
04/06 01:00, 6年前 , 41F
是價錢也很可怕 要不然就是 少東少西照相爛但很便宜
04/06 01:00, 41F
→
04/06 02:10, 6年前 , 42F
回suzhou 考量到市售可以取得的CP值 我還是多換幾次
04/06 02:10, 42F
→
04/06 02:11, 6年前 , 43F
電池好了 換電池並不是很困難的事情 我想表的是耗電
04/06 02:11, 43F
→
04/06 02:12, 6年前 , 44F
這件事是事實 V20並不是很好的機子(尤其是待機上)
04/06 02:12, 44F
推
04/07 14:37, 6年前 , 45F
我那時都用七千的電子垃圾XDDD
04/07 14:37, 45F
→
04/07 14:38, 6年前 , 46F
其實低階續航不錯有1080p我就過關了
04/07 14:38, 46F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1SfoWqPl (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1SfoWqPl (MobileComm)