Re: [問題] 現在的旗艦機照相水準和相機差距?已刪文

看板MobileComm (行動通訊)作者 (自由主義者的忠心測試)時間7年前 (2019/02/24 00:07), 7年前編輯推噓-1(3416)
留言23則, 7人參與, 7年前最新討論串7/15 (看更多)
總有人會說, 等手機片幅、光圈、鏡頭都有辦法跟單眼比再說吧 。 其實這句話是有毛病的,手機跟相機各有好處, 上面這句話只是專拿相機優勢來打手機當然看起來手機大輸。 作為一為手機攝影的愛好者,應該要堅定的說出 等相機,便攜、普級度、螢幕大小、方便性都有辦法跟手機比再說吧。 其實手機、相機沒有那個比較好的, 只有哪一個比較適合自己,彼此都有彼此沒有的優點。 就看使用者的需求而已。 相機的好,一堆人在推文說了, 我就分享一下手機的好,怎麼選擇當然還是看人需要了。 一、看起來不像專業照相機,拍下自然的情境: 肯定有人會問了,這怎麼就成優點了? 一堆推文都說婚攝拿手機拍會被客人幹死。就是在說手機看起來不專業。 那麼問題來了。你是個婚攝業者嗎?你須要被看起來像個專業攝影師嗎? 結婚的新人當然覺得有攝影機在拍很自然,甚至會配合擺拍。 然而很多時候,其他人是會躲相機的,或對相機做出反應的 有時候想要拍下當下很自然的一刻,而當拿出相機, 擺出一副~嘿!!這裡有個人拿著專業相機在攝影,鏡頭下的人們突然不自然了。 當然,手機還是難免有這問題,然而顯然沒相機那麼嚴重。 二、拍照更即時,拍下精彩一瞬間: 手機很多人是隨身放口袋的,有的甚至拿出來邊緣擠一下就能拍照了。 相機尤其是高規格相機,則大多放在家裡,就算有帶也保護相機包裡, 不可能無時無刻都把相機掛在脖子上。 哪一個能拍到無預警發生的精彩一瞬間?不用說了吧。 魯迅說過:「在你身邊的那一台,才是最好的相機」。(其實我也忘記是誰說的) 即便不是什麼快速消失的畫面,你放在家裡的相機,也是遠不如隨時帶在身上的手機 在不侵權的前題下 三、手機更輕更簿: 不用說了,毫無疑問的壓制。而這點也跟其他點環環相扣。 順便來一個在大多數情況下成立的選擇題。 數值亂設,我的手機重0.5公斤,相機重1公斤,不含配件 今天出門拍照打算用手機拍照,負重0.5公斤 打算用相機拍照,負重多少呢? 1公斤? 錯是1.5公斤。因為還是要帶手機。 四、花費少: 這裡說的可不只機子本身便宜。跟上面的問題一樣, 假如我的手機20000元 ,相機19999元,對相機很優待了,還比手機便宜一元 我打算用手機拍照,花費是19999元,打算用相機拍照,花費是39999元。 因為對大多數人而言,兩者者比較下手機幾乎是必備品,而相機則是多花的。 還不只機體,說說周邊。 很多人以為手機沒有周邊可以買,所以花費少, 其實什麼離機閃燈,持續燈等等,手機一樣都有, 而且新商品愈來愈多,包括外接鏡頭廣角、長焦、偏光鏡等,其中甚至也有萊卡的外接鏡 頭。 還有神奇的產品是可以把相機的鏡頭轉接到手機上的… 手機攝影用的人愈來愈多,自然就愈多人去開發周邊。 然而價錢卻是手機周邊比較便宜,就拿腳架來說好了。 選三腳架的重要因素是什麼?自重跟載重。 相機重,手機輕,所以相機的三腳架須要更能承受更大的重量避免架毀機亡。 而腳架更大的承重意味什麼? 更重的三腳架本體(你的包包又更重了)、更貴的腳架(你的錢包又更輕了) 五、更適合自拍: 先不說百百種的自拍app,然後我用的是美圖t9,自拍的話,螢幕愈大愈好構圖,尤其把 手機用三腳架架起來合照這種,被拍的人甚至可以直接看著螢幕喬姿勢。 六、修圖金錢成本: 手機修圖,不論是人像的美圖秀秀,或是通用型的snapseed都是免費的。而相機修圖不論 是lightroom或photoshop都是收錢的。(當然真要用力大修的話電腦肯定是能修的比 snapseed細致) 七、修圖即時: 忘記那裡聽來的故事,兩個朋友出去玩一個帶相機,一個帶手機。 帶相機的那個搭車回到家,以熟練的技術秒修圖。 想說修的這麼快,一定要秒上傳fb、ig 收割一波讚。剛上線發現帶手機的那個在捷運上已經用snapseed修好上傳了。 八、即時上傳: 同上一點的故事。 九、更快速學習構圖: 不少推文都承認,在構圖良好的情況下,相機可以拍出很優秀的照片。 但馬上就會反駁,同樣構圖,相機會拍的更好。 然而我提出一個觀點,構圖要好,首先要學習構圖。 兩個初學習攝影的人, 第一個用相機拍照,盡管只要出遊或遇大事一定帶出門拍。 另一個用手機拍照,沒事就拿出來,拍拍拍拍拍拍拍,照三餐拍走到哪拍到哪。 那一個能更快累積構圖經驗? 尤其相機還有一堆模式要學習, 手機攝影雖然愈來愈多手機有專業模式,但還是比較注在構圖本身。 更不用說了,手機還有專門構圖的app,還可以線上學習攝影課程。 甚至拿手機叫路人幫忙拍照都還有教路人怎麼構圖的app。 十、豐富的拍照app: 其實前面說過一部分了,不論是修圖、構圖、自拍都有一堆app,甚至要在照片上加字、 都有專屬的app。 十一、有更多附加功能: 你可以用手機上網買下一隻相機,但是沒辦法用相機上網買下一隻手機。 另外有沒有看過恐怖片,故事是有人在樹林被看到一台掉在地上的攝影機。 攝影機打開,是主角記錄自己在樹林裡被怪物追趕了三天三夜, 最後的畫面是主角被怪物拖走慘叫? 有想過如果主角是個手機攝影師,結局會有多不一樣嗎? (不會,因為在恐怖片裡面手機會收不到訊號或沒電)所以這個例子當我沒說。 題外話最後講講前瞻性:這點是屬於未來性,當然就不包含在現在哪一個手機相機哪個好 的範圍內。 手機的輕薄短小便攜,跟相機的畫質、大感光元件、變焦等等都是彼此對方沒有的優點, 但我必須要說,手機畫質、感覺、變焦都是在不斷突破的,就拿變焦來說,最被不滿的就 是手機一般是數位變焦,所以會損失畫質,然而。 有的廠商直接裝上數個不同焦段的鏡頭,直接解決數位變焦掉畫質的問題。 都說手機虛化假,但我覺得我的t9虛化並不差,甚至他虛化程度還可以調,連虛化形壯都 能調 而夜拍方面,google手機也取得了重大的突破,並且還在繼續中。 其他技術也是不斷在突破。 然而相機呢?相機最大的優勢就源自那個大的感光元件,所以相機大這點是改不了的。 那麼即便未來科技能夠把感光元件做小,但是仍然能有非常好的拍攝效果呢? 毫無疑問,這小又強的科技會被相機採用,假如能做出小又強的感光元件, 手機就不存在感光元件小,所以拍出來差這回事了。 未來性算多說的, 其實以當下的手機跟相機, 優勢分別在於手機方便輕小便攜、相機可以取得更好的拍攝效果 尤其在極端條件下。沒有哪一個好,彼此都有優點跟缺點。就看自己需求而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.92.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1550938067.A.6F5.html ※ 編輯: firefoxriko (122.100.92.194), 02/24/2019 00:09:17

02/24 00:10, 7年前 , 1F
手機黨是甚麼意思
02/24 00:10, 1F

02/24 00:10, 7年前 , 2F
ah...日本看到你拿手機出來對著他就要有被告準備
02/24 00:10, 2F
那當然是在不侵權的前題下, 真的侵權的情況下,你拿相機還不是照樣gg。

02/24 00:12, 7年前 , 3F
第三段跟第四段根本....不知道在類比什麼的。
02/24 00:12, 3F
※ 編輯: firefoxriko (122.100.92.194), 02/24/2019 00:14:31

02/24 00:13, 7年前 , 4F
痾 你文內所有的點 黑卡都可符合
02/24 00:13, 4F
黑卡應該是沒有豐富的app而且也還要另外花錢買的吧。

02/24 00:15, 7年前 , 5F
整篇看完感覺是來洗文章的,根本答非所問。
02/24 00:15, 5F

02/24 00:16, 7年前 , 6F
好 你說的點前面推文甚至不知道幾百個月前就有人說
02/24 00:16, 6F

02/24 00:16, 7年前 , 7F
過了
02/24 00:16, 7F
其實我看推文,前面甚至有人還以為手機只有數位變焦,沒外閃。 我提的第一點第五點第九點這串有人說過??

02/24 00:16, 7年前 , 8F
現在手機的相機構建幾乎都是Sony提供的,你覺得So
02/24 00:16, 8F

02/24 00:16, 7年前 , 9F
ny自家的單眼相機構件會比手機落後嗎?
02/24 00:16, 9F
內文沒說過單眼構件比手機差啊 ※ 編輯: firefoxriko (122.100.92.194), 02/24/2019 00:23:01

02/24 00:23, 7年前 , 10F
徠卡鏡頭、1 吋感光元件Panasonic CM1手機,雖然這
02/24 00:23, 10F

02/24 00:23, 7年前 , 11F
比較像是裝了Android的相機(x感覺是很有趣的產品,
02/24 00:23, 11F

02/24 00:23, 7年前 , 12F
可惜沒有後續機種了。
02/24 00:23, 12F
※ 編輯: firefoxriko (122.100.92.194), 02/24/2019 00:24:52

02/24 00:26, 7年前 , 13F
基本上現在幾台隨身機如GRIII、RX100、G7X這種要塞
02/24 00:26, 13F

02/24 00:26, 7年前 , 14F
口袋並不難,便利性我並不覺得有多差..
02/24 00:26, 14F
那麼問題來了,你會隨時把rx100之類放口袋? ※ 編輯: firefoxriko (122.100.92.194), 02/24/2019 00:28:38

02/24 00:27, 7年前 , 15F
另外,手機的螢幕大,但快門、參數調整也得在螢幕上
02/24 00:27, 15F

02/24 00:28, 7年前 , 16F
相機螢幕小,但都具備實體鍵...
02/24 00:28, 16F
其實你說的這點沒錯, 然而我手己螢幕大這點,主要是指放在設了腳架 然後走稍遠之後合照的情況。 這情況下有實體鍵也按不到了。 當然,如果手機實體鍵調參數,是他的優勢沒錯。

02/24 00:28, 7年前 , 17F
最後,其實用過富士、理光的像機就知道,機身內建的
02/24 00:28, 17F

02/24 00:28, 7年前 , 18F
色彩模式其實一點也不少
02/24 00:28, 18F
※ 編輯: firefoxriko (122.100.92.194), 02/24/2019 00:32:17

02/24 00:29, 7年前 , 19F
事實上我帶X70出國,還真的整個行程都掛手上
02/24 00:29, 19F
我是指日常,可以參考我第九點的內容。 不過出國隨時拿在手上的話,在出國的那段時間自然就能隨手拍了。 ※ 編輯: firefoxriko (122.100.92.194), 02/24/2019 00:33:48

02/24 00:32, 7年前 , 20F
很多人的確都把黑卡塞口袋
02/24 00:32, 20F
※ 編輯: firefoxriko (122.100.92.194), 02/24/2019 00:39:06

02/24 00:39, 7年前 , 21F
焦段越長越吃底 偏偏底越大 鏡頭模組就越大越長
02/24 00:39, 21F

02/24 00:39, 7年前 , 22F
而手機要是這麼搞 厚度就越厚 且越佔手機內部空間
02/24 00:39, 22F

02/24 00:39, 7年前 , 23F
所以長焦段鏡頭的底只能妥協用小的 但小底拍出來的
02/24 00:39, 23F
文章代碼(AID): #1SSM_JRr (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SSM_JRr (MobileComm)