Re: [新聞] 德國發佈手機輻射榜單:小米A1最高 三星Note 8最低

看板MobileComm (行動通訊)作者時間7年前 (2019/02/11 09:27), 7年前編輯推噓5(617)
留言14則, 9人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
小弟網路查了一下 SAR測試方式 是在無訊號環境下 量測手機電磁波 這時手機為了搜尋訊號 電磁波是最大的 實際上有訊號環境下 3g/4G會隨基地台遠近 訊號強弱 來改變發射強度 所以實際使用上 電磁波強度差很多 根本不用擔心 況且很多住基地台附近的 電磁波更強 都沒事了 手機根本小CASE啦 ※ 引述《BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)》之銘言: : 近期對岸因為這篇各粉都討論開了 : 歐陽秋葉特別發比了一篇文章 闢謠 有興趣看一下 : (知乎)闢謠,手機輻射不要怕,在座各位都是渣 : https://zhuanlan.zhihu.com/p/56415411 : 錯誤的表述帶著網友出現了兩個誤讀。 : 誤讀1,輻射高的危害大,小米一加的輻射強。反對:吃一粒芝麻和10粒芝麻哪個容易 : 撐死? : 誤讀2,輻射大的信號能力強。反對:誰說越大的功能性越強?短小精悍的表示不服。 : 實際上僅僅是SAR值排名 : . : . : . : 關於SAR值,美國標準為1.6 W/kg(1克),歐洲標準為2.0 W/kg(10克),我國採用世界 : 衛生組織推薦的歐標。所以圖片裡面最高的手機也沒有超標。不超標的裡面再進行排 : 列,分為強弱排名就意義不大了。歐標已經很嚴格。這僅僅是一個德國的數據展示, : 不應該排強弱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1549848425.A.97E.html

02/11 09:45, 7年前 , 1F
可是 隨時在身旁且超近距離的 只有手機吧… 從發訊
02/11 09:45, 1F

02/11 09:45, 7年前 , 2F
源圓形發散範圍的概念去想 能量跟距離有關的…
02/11 09:45, 2F

02/11 09:47, 7年前 , 3F
手機在人體單一位置可長期容忍強度?
02/11 09:47, 3F

02/11 09:47, 7年前 , 4F
我覺得這是大部份人想知道
02/11 09:47, 4F

02/11 09:57, 7年前 , 5F
是說正常人也不會只接收單一的,在公司或鬧區,隨便
02/11 09:57, 5F

02/11 09:57, 7年前 , 6F
加起來都破表,那到底怎樣才是能接受的範圍
02/11 09:57, 6F

02/11 10:22, 7年前 , 7F
其實手機與基站越遠手機電磁波越強
02/11 10:22, 7F

02/11 10:44, 7年前 , 8F
敏感的人真的會不舒服 手機放耳朵上放個半小時
02/11 10:44, 8F

02/11 10:44, 7年前 , 9F
很多人就會輕微頭痛了 尤其是不常講電話的族群
02/11 10:44, 9F

02/11 10:44, 7年前 , 10F
這就跟PWM有些人有差有些人無感的道理差不多
02/11 10:44, 10F

02/11 11:04, 7年前 , 11F
手機離基地台越遠越強好嗎?
02/11 11:04, 11F
我說的基地台近 不是收到手機的 而是基地台電磁波 有些人樓上幾樓或隔壁鄰居就是的 基地台發射功率40~100W 是手機百倍千倍以上 常常還不止一台 而是一堆好多家放一起 就算不是跟手機一樣貼在頭旁邊 但是住那裡的人 接收到的比例一定比正常人高的多

02/11 11:14, 7年前 , 12F
手機電磁波被國際癌症研究署證實是屬於2B級致癌因子
02/11 11:14, 12F

02/11 12:37, 7年前 , 13F
大家都以為自己是 絕密律師的查克
02/11 12:37, 13F
※ 編輯: gk1329 (180.217.144.114), 02/11/2019 14:11:14

02/11 18:37, 7年前 , 14F
2B不代表會致癌
02/11 18:37, 14F
文章代碼(AID): #1SOCzfb- (MobileComm)
文章代碼(AID): #1SOCzfb- (MobileComm)