Re: [新聞] 德國發佈手機輻射榜單:小米A1最高 三星Note 8最低

看板MobileComm (行動通訊)作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間7年前 (2019/02/11 01:28), 編輯推噓7(8110)
留言19則, 11人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
近期對岸因為這篇各粉都討論開了 歐陽秋葉特別發比了一篇文章 闢謠 有興趣看一下 (知乎)闢謠,手機輻射不要怕,在座各位都是渣 https://zhuanlan.zhihu.com/p/56415411 錯誤的表述帶著網友出現了兩個誤讀。 誤讀1,輻射高的危害大,小米一加的輻射強。反對:吃一粒芝麻和10粒芝麻哪個容易 撐死? 誤讀2,輻射大的信號能力強。反對:誰說越大的功能性越強?短小精悍的表示不服。 實際上僅僅是SAR值排名 . . . 關於SAR值,美國標準為1.6 W/kg(1克),歐洲標準為2.0 W/kg(10克),我國採用世界 衛生組織推薦的歐標。所以圖片裡面最高的手機也沒有超標。不超標的裡面再進行排 列,分為強弱排名就意義不大了。歐標已經很嚴格。這僅僅是一個德國的數據展示, 不應該排強弱。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1549819710.A.0E0.html

02/11 01:32, 7年前 , 1F
現在又沒證實SAR值對人體到底有沒有影響
02/11 01:32, 1F

02/11 01:32, 7年前 , 2F
反正輻射值低的手機訊號也沒比較差
02/11 01:32, 2F

02/11 01:32, 7年前 , 3F
那幹嘛不選輻射值低的?
02/11 01:32, 3F

02/11 01:38, 7年前 , 4F
很撐的時候吃一顆芝麻也是撐 吃十顆也是撐 你覺得有
02/11 01:38, 4F

02/11 01:38, 7年前 , 5F
差嗎?
02/11 01:38, 5F

02/11 01:51, 7年前 , 6F
三小芝麻
02/11 01:51, 6F

02/11 02:21, 7年前 , 7F
PWM整天酸會頭痛結果我完全無感
02/11 02:21, 7F

02/11 02:21, 7年前 , 8F
然後我跟別人說我戴藍芽耳機超過半個小時會不舒服
02/11 02:21, 8F

02/11 02:21, 7年前 , 9F
沒人相信 自助餐真屌
02/11 02:21, 9F

02/11 06:24, 7年前 , 10F
這新聞「輻射」是故意硬翻出來騙外行搏版面嗎
02/11 06:24, 10F

02/11 06:25, 7年前 , 11F
這所講的明明就只是一般所謂電磁波強度XD
02/11 06:25, 11F

02/11 07:04, 7年前 , 12F
電磁輻射 沒錯吧
02/11 07:04, 12F

02/11 07:05, 7年前 , 13F
aka電磁波
02/11 07:05, 13F

02/11 07:38, 7年前 , 14F
看某樓就知道腦子根本裝大便
02/11 07:38, 14F

02/11 08:15, 7年前 , 15F
風向帶起來
02/11 08:15, 15F

02/11 10:31, 7年前 , 16F
sar沒過SPEC能賣嗎
02/11 10:31, 16F

02/11 10:37, 7年前 , 17F
這邏輯頗呵
02/11 10:37, 17F

02/11 12:44, 7年前 , 18F
什麼硬翻 emc就是要測輻射...
02/11 12:44, 18F

02/12 14:41, 7年前 , 19F
就輻射啊,並沒有硬翻什麼
02/12 14:41, 19F
文章代碼(AID): #1SO5y-3W (MobileComm)
文章代碼(AID): #1SO5y-3W (MobileComm)