PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [新聞] 三星正式宣佈！Galaxy Note 9將在8月9日紐約發佈

看板MobileComm (行動通訊)作者 (討論時冷靜佔上風)時間7年前 (2018/06/30 16:06), 7年前編輯推噓62(90推 28噓 282→)
留言400則, 62人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
首先我沒有去搜尋你到底是拿什麼手機，所以單純以我自己的遊戲經驗分享! 如你所提高通驍龍與三星自家exynos在比較之下差異最大的就是GPU。 先不提我下面要聊的之外，你是不是忽略了「不是人人都把手機當作玩GAME」、 以及「韓國當地的旗艦機也是exynos出品」。 以我本身來說身為一位遊戲重度(?)者，N8安裝了61款遊戲，目前比較常在玩的就是 台灣Gamevil出品的Royal Blood、日版Caravan Story商隊物語、日版StarOcean星海遊俠 、白貓那間公司出品的 Pro野球VS(日版)，這幾款的畫質都很讚且算是很吃資源的 遊戲。 在尚未安裝Samsung Game Tuner遊戲調節器之前也沒有什麼感覺不妥或是不順， 安裝上述軟體後你可以做效能調整的動作，包含：A解析度調整、B畫面更新率、 (C)HW效能(hardware硬體效能)等。 其中C 硬體效能可以從+1設定到+5，我想應該就是超頻之類的意思，官方文字說明如下： HW效能 此功能會透過微調【預設溫度控制標準】來變更硬體效能。(啟動後)可能影響耗電量 與溫度之升高或下降。 不過這軟體啟動後我是沒什麼太大的感覺就是了，因為平時玩的時候就順順的。 你文內提到【硬要用自己的9810】...毀在GPU上。 我倒想問的是：你為什麼會覺得使用手機的人有絕大多數都是以遊戲做出發點? 客群只有遊戲玩家嗎?買其他使用驍龍CPU的手機消費者也都是以遊戲出發點嗎? 我想消費族群大分類就是不玩遊戲、偶爾玩、常常玩遊戲這三等級，如果依照你 的想法來看，莫非不玩遊戲拿其他品牌的人就是浪費了嗎? 也不會~ 玩遊戲的人都會玩到需要榨GPU效能的GAME嗎? 有人指玩Candy crush這種轉珠的 應該也用不著驍龍的全力效能吧。 不過話說回來，不知道全世界所有已經銷售的exynos跟驍龍在數量上誰比較多? 但目前以日本、韓國量大遊戲開發國來說，日本多為驍龍系列、韓國則是驍龍與exynos 都有(三星用自家、LG用驍龍)。 日本遊戲如果一開始沒有計畫走國際路線的話，沒意外的在研發的時候會以驍龍作為 基準，因此在exynos機台上玩遊戲的時候或許會有所差別。而韓國遊戲廠商基本上應該 都是以exynos做開發(就連展示遊戲時也幾乎都是拿三星手機做demo)，玩的時候或許 比較不會有太大差異。 至於FPS是30還是60，我想我在玩pro野球VS的時候就可以跑到60、有些遊戲在內部設定 區域也可以手動調整30/60，所以我想也是要看遊戲本身是否有相關的設計為主。 總之，實際親自把玩的感受才是重點，消費者也不一定是以遊戲為出發點來買手機， 會玩GAME的人有人會為了驍龍買港版、有人覺得沒差且更重視保固所以選擇台灣三星 的貨，同時...韓國當地的旗艦機也是...Exynos，所以我是覺得有人一直說啥三星給 台灣次等貨這句話還蠻妙的就是了。 ※ 引述《joe09 (你先上我殿後)》之銘言： : 三星9810就沒辦法玩遊戲順暢嘛!!那個GPU就不行 : 還是硬要用自己的9810，一鍋好粥就毀在GPU上。 : 就算9810跑分單核跟多核都高一點好了。 : 但是已經有人懷疑開什麼頻率跑出來的 : https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60559&snA=35166 : 可是3DMARK測GPU真的是悲慘的可以 : https://www.anandtech.com/show/12520/the-galaxy-s9-review/6 : 注意看看上面有一台一樣的S9用的是845核心，看看那排名分數落差多少 : 自己去年的S8用的是835分數還比9810高..... : 買一台近三萬塊的S9+竟然在核心部分落差這麼大(美國好像在促銷了) : 這次推 NOTE 9 沒意外應該也是9810跟845的對決。不過價錢我猜破三萬。 : 三萬塊買個遊戲體驗差的手機，還比兩萬塊的爛。 : 林老師卡好哩，MIT的台灣品牌華碩賣的 ZENFONE 5z 不到一萬五。還6G的RAM : 跟三星的旗艦機比是半價買845核心的手機耶!!! __比雞腿哦~ : 台灣還不用845三星早點洗洗睡了啦!!!~ : 最後補上國外玩家測試845跟9810玩3D遊戲的畫面，注意看看流暢度 : 美國版的，因為後面她打開後面講解GPU就可以知道是845的 : https://www.youtube.com/watch?v=1euGrZYobLk&feature=youtu.be
: 英國版的是9810核心，看看流暢度跟畫質，就可以知道845勝了。還不用比其他的 : https://www.youtube.com/watch?v=AlNhxMSrGqI&ab_channel=TechTrinkets
: 在來看看 5z 跟 S9 的測試，兩台價格差多少我不講大家應該懂。9810 vs 845 : https://www.youtube.com/watch?v=6zJ8-icOAA4&ab_channel=TechTrinkets
: 最後最後附上三星S9跟S9+不同核心，9810跟845分別推出在哪些國家。 : https://goo.gl/mEjSfT : 各位客官看完應該知道要秒選5z了吧~ : 今年的護版神機應該是ZENFONE 5Z~~~~(誤) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.120.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1530345999.A.ADB.html
→
06/30 16:09, 7年前 , 1F
三星自己根本不覺得獵戶座是次等貨，要不是有CDMA
06/30 16:09, 1F
→
06/30 16:09, 7年前 , 2F
的問題，三星巴不得全世界都賣獵戶座
06/30 16:09, 2F
推
06/30 16:12, 7年前 , 3F
同為Mali方案的麒麟，遊戲表現到底如何？？
06/30 16:12, 3F
推
06/30 16:12, 7年前 , 4F
但我真的覺得9810這次表現很糟，以往續航還可提
06/30 16:12, 4F
→
06/30 16:13, 7年前 , 5F
S9+這次的續航我真的用到現在還是只能搖頭
06/30 16:13, 5F
→
06/30 16:13, 7年前 , 6F
前陣子看到ARM好像要著手改善GPU，也有三星打算自己
06/30 16:13, 6F
→
06/30 16:13, 7年前 , 7F
搞GPU的新聞@@ 可以確定的是，華為已經在弄了
06/30 16:13, 7F
→
06/30 16:14, 7年前 , 8F
9810的GPU 能效比s835好耶... 是CPU調度問題吧
06/30 16:14, 8F
推
06/30 16:19, 7年前 , 9F
我覺得效能輸高通是事實，如果要上獵戶座整體價格應
06/30 16:19, 9F
→
06/30 16:19, 7年前 , 10F
該要降一點
06/30 16:19, 10F
推
06/30 16:21, 7年前 , 11F
所以9810跟S845那些遊戲是S845很順但9810會卡的啊？
06/30 16:21, 11F
→
06/30 16:26, 7年前 , 12F
次級就是次級 韓國人要去挺國貨是他家的事 我們又
06/30 16:26, 12F
→
06/30 16:27, 7年前 , 13F
不是韓國人 沒必要去包容有更好的不用 用比較爛的
06/30 16:27, 13F
→
06/30 16:27, 7年前 , 14F
應該說除了韓國自己以外 其他國家沒必要去包容一樣
06/30 16:27, 14F
→
06/30 16:27, 7年前 , 15F
的錢結果裡面的東西比人家差
06/30 16:27, 15F
什麼時候不如你意的事情就可以用你自己的想法套用上去? 你能決定的是要買還是不要買，如果這麼愛驍龍，想必你在Samsung Galaxy S5還是哪一台得時候買很多台三星產品囉。 因為當年用的就是驍龍。 另外，exynos雖然gpu目前看來是比驍龍來的弱，但你在意不代表其他人在意。
→
06/30 16:31, 7年前 , 16F
至於什麼已經夠用了 這種就不用講了 花一樣的錢要
06/30 16:31, 16F
→
06/30 16:31, 7年前 , 17F
的是一樣的東西 不是給我較差的 然後給我一句已經很
06/30 16:31, 17F
覺得差是你心中的認定啊，就如我說的。。。 你覺得三星比高通差是因為gpu且玩遊戲的時候差別人一等所以是次級貨， 那不玩遊戲的人買旗艦幹嘛，難不成是阿呆嗎？買三星exynos就夠啦。
→
06/30 16:32, 7年前 , 18F
好了 誰買東西會想這樣？ 自己捫心自問就知道
06/30 16:32, 18F
這句話也滿適合給你自己的。
推
06/30 16:35, 7年前 , 19F
武當又出來了XD
06/30 16:35, 19F
→
06/30 16:47, 7年前 , 20F
另外 ARM的A76出來後 這走向有點類似 獵戶座M3大核
06/30 16:47, 20F
→
06/30 16:48, 7年前 , 21F
麒麟980應該會先用上 看看是不是也會控制不良
06/30 16:48, 21F
→
06/30 16:49, 7年前 , 22F
至於三星Note9 或許有小改版9820 也該會有改進吧？
06/30 16:49, 22F
噓
06/30 17:05, 7年前 , 23F
同價格還不叫次等貨？真是理盲濫情
06/30 17:05, 23F
原來你買的是cpu不是手機全體啊，其他零件外型消費者喜好都完全忽略了說 。 你認為同價格等於次級貨，我只能說你應該多參考看看別人的想法。
噓
06/30 17:09, 7年前 , 24F
不然獵戶座的s9價格比高通的s9低50%如何？這樣大家
06/30 17:09, 24F
→
06/30 17:09, 7年前 , 25F
都沒意見！
06/30 17:09, 25F
推
06/30 17:13, 7年前 , 26F
"大家"??
06/30 17:13, 26F
推
06/30 17:16, 7年前 , 27F
保留一點力氣嘛～8月Note9出來再戰
06/30 17:16, 27F
推
06/30 17:20, 7年前 , 28F
這到底有甚麼好戰的 想要高通版不會去買水貨喔？幾
06/30 17:20, 28F
→
06/30 17:20, 7年前 , 29F
乎跟你網購一樣簡單了也不會？？
06/30 17:20, 29F
推
06/30 17:21, 7年前 , 30F
其實你不在意遊戲效能不必介意我講的GPU，我也沒說
06/30 17:21, 30F
→
06/30 17:21, 7年前 , 31F
買9810的手機一定都要玩遊戲，而是拿網站測試數據講
06/30 17:21, 31F
→
06/30 17:21, 7年前 , 32F
這顆GPU玩遊戲體驗就是比較爛，也沒去說外觀好壞給
06/30 17:21, 32F
不知道你有沒有實際體驗過兩者差異，我個人沒什麼感覺。
→
06/30 17:21, 7年前 , 33F
照相好不好。不過那我英國玩家也有測試NOTE 8玩遊戲
06/30 17:21, 33F
→
06/30 17:21, 7年前 , 34F
閃退好幾次，點閱率破十萬的影片不少。參考度很高
06/30 17:21, 34F
還有 336 則推文
還有 68 段內文
推
07/03 23:33, 7年前 , 371F
ptt也不少人看，我們討論的事實，也可以讓想買手機
07/03 23:33, 371F
→
07/03 23:33, 7年前 , 372F
的人多比較。
07/03 23:33, 372F
的確不少阿，全站算進去給你10萬好了...有多少人會買三星? 你買三星嗎? iPhone當年有紕漏他這個IMEI是三星還是台積電CPU嗎? 你有沒有幫台灣消費者爭取一下?
推
07/03 23:36, 7年前 , 373F
你還是在爭論，明明客觀表現結果已經出現，就是高通
07/03 23:36, 373F
→
07/03 23:36, 7年前 , 374F
版的表現好，台灣人不值得用較好的高通版嗎？
07/03 23:36, 374F
你還是在糾結數據結果如何，你自己用過了沒? 不值得那也是你自己的想法，很多人覺得用的順、少維修、價錢他能接受， 也不甘你的事啊~ 因為..市場中有很多品牌選擇...
推
07/03 23:39, 7年前 , 375F
還有製造地的舉例很差，現在這個是相同的機子，不同
07/03 23:39, 375F
→
07/03 23:39, 7年前 , 376F
的cpu，台灣只有表現差的獵戶座版本，還是要賣頂級
07/03 23:39, 376F
→
07/03 23:39, 7年前 , 377F
手機的價格，這對台灣消費者太不公平了。
07/03 23:39, 377F
你自己覺得沒差就沒差、有差就有差?!?! 家電也是幾萬元的產品，但因為不是三星的你就沒差吧XD 你一直糾結在你在意所以其他人一定要知道， 你可能沒遇過其他人跟你反映說：不要說那麼複雜...我覺得很好用!(不管是哪個品牌) 你覺得不公平你可以要求阿，但你可不能強加自己的感受與享法到他人身上， 因為這是你做不到的事情... 產品製造地只是我舉例的一種，有人在意、有人不在意...
推
07/04 00:03, 7年前 , 378F
還有看到上面，原來我需要買過三星旗艦，玩過什麼遊
07/04 00:03, 378F
→
07/04 00:03, 7年前 , 379F
戲才能知道我在討論串的份量？
07/04 00:03, 379F
→
07/04 00:04, 7年前 , 380F
請問我沒有份量，所以我講的話不會對嗎？
07/04 00:04, 380F
你想要所以你覺得三星應要這樣做， 我想要知道，所以我覺得你應該這樣回答。 合理~ 但你沒有必要回答、同時三星一樣沒必要理會你的"要求"， 因為他賣的就不是高通CPU...XD
推
07/04 00:08, 7年前 , 381F
客觀事實已經擺在那，就是比較差，頂級手機頂級價
07/04 00:08, 381F
很簡單，不愛沒人逼你買、你以更多選擇、可以捨棄三星品牌! 而不是沒有買卻很愛把自己的想法認定是其唯一選擇^^" 你要認為這是客觀..我也沒辦法左右你的思維。
→
07/04 00:08, 7年前 , 382F
格卻沒有頂級表現，請問這不該披露嗎？尤其是台灣人
07/04 00:08, 382F
→
07/04 00:08, 7年前 , 383F
是很追求c/p值的，更該讓所有消費者知道台灣的獵戶
07/04 00:08, 383F
→
07/04 00:08, 7年前 , 384F
座版表現較差，應該要有選擇高通版的機會。
07/04 00:08, 384F
→
07/04 00:09, 7年前 , 385F
客觀事實就是一分錢一分貨，不要用一分錢買半分貨。
07/04 00:09, 385F
→
07/04 00:10, 7年前 , 386F
客觀事實就是獵戶座版本，表現比高通版差。
07/04 00:10, 386F
→
07/04 00:11, 7年前 , 387F
客觀事實就是你只在跟我爭辯，沒看到你覺得該替台灣
07/04 00:11, 387F
→
07/04 00:11, 7年前 , 388F
的消費者發聲。
07/04 00:11, 388F
推
07/04 00:13, 7年前 , 389F
客觀事實就是，三星目前並沒有提供台灣消費者有選
07/04 00:13, 389F
→
07/04 00:13, 7年前 , 390F
擇表現較好的高通版本機會。
07/04 00:13, 390F
不是自己說客觀事實 = 客觀事實，因為你只是一直不斷地把自己的想法合理化而已!
推
07/04 00:15, 7年前 , 391F
如果我哪一條不是客觀事實，請舉出來，不要顧左右
07/04 00:15, 391F
→
07/04 00:15, 7年前 , 392F
而言他，講你的感覺。
07/04 00:15, 392F
不然這樣好了，當年iPhone用兩顆不同的CPU賣給台灣人的時候，也是靠媒體要APPLE 出來說明的，這樣拜託你趕快去爆料，我想看看媒體如何幫你發聲:)
推
07/04 00:25, 7年前 , 393F
請問哪裡不是客觀事實？
07/04 00:25, 393F
→
07/04 00:26, 7年前 , 394F
如果不是，你應該講得出來哪裡不是吧。
07/04 00:26, 394F
我已經說了不下N次，已經不多加贅述。
→
07/04 00:27, 7年前 , 395F
iphone的事，已經有人披露，不用我多言吧。
07/04 00:27, 395F
→
07/04 00:28, 7年前 , 396F
而且人家起碼給你有抽抽樂的機會，哪像三星總部只
07/04 00:28, 396F
→
07/04 00:28, 7年前 , 397F
給台灣表現較差的獵戶座版本。
07/04 00:28, 397F
這樣好了，我前面都已經說了你講的都對，我沒什麼話好跟你說了， 因為會沒完沒了，你加油吧! THE END
推
07/04 00:30, 7年前 , 398F
最重要的是，我不會在別人披露資訊時，跑出來跟人
07/04 00:30, 398F
→
07/04 00:30, 7年前 , 399F
爭論，說那是個人感覺等，別人要買怎麼樣的。
07/04 00:30, 399F
※ 編輯: supermars (1.162.43.235), 07/04/2018 00:36:00
推
07/04 00:42, 7年前 , 400F
不下n次，我怎麼都沒看到，再講一次啊？
07/04 00:42, 400F
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1RDpeFhR (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1RDpeFhR (MobileComm)