PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [討論] 今年是不是台廠翻身元年?

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Jeter)時間7年前 (2017/08/19 11:31), 7年前編輯推噓37(43推 6噓 136→)
留言185則, 29人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《vc5566 (凡事有理即站得住腳)》之銘言： : ※ 引述《z995595 (小吳)》之銘言： : : 雖然被分開了但是聽說加起來有第一的樣子? : : 在這因緣際會之下想必今年U11是HTC這兩年來最得意的銷售策略 : : 不管事PTT 01 D卡 巴哈 特手機論壇大家都狂推U11 : : 大家一起U起來!!! 有狂推嗎？ : 5月份67名 : 6月份19名跟21名 : 7月份營收較6月份下降 : 所以高峰期是6月份？ 很正常 五月底六月初上市的手機 應該會在五月工廠進入量產 如果六月是拉貨最多的月份 很正常 但如果真的全球熱賣 七月應該也拉貨很多 但實際上掉了很多 : : 但是實際上的情況仍然未有起色連虧8季 : 已經連續虧損9季了 sony的路線可以考慮一下 我是認為他跟供應商的關係一直沒搞好 2010-2011出貨量那麼大 但單價就一直不低 現在品牌力不足只能降價賣 又影響了獲利率 如果不能靠經濟規模 那就可以先走sony的路 （但現在拉高單價 量一定更慘） : 在2017年3月15日HTC出售上海工廠 : 出售工廠得到現金6.3億的資金挹注 : 但上半年HTC的虧損是8.7億 : 目前HTC U11是有一定的出貨量，但不到亮眼的程度 : 但除了U11之外，還有哪一個型號賣的不錯？ 還真的沒有 : 至於為什麼PTT 01 D卡 巴哈姆特手機論壇大家都狂推U11？ : 好像U11全球銷售冠軍一樣的瘋狂推薦？ 有瘋狂推薦嗎？ 還好吧 : ANS： : 讓我來告訴你，正所謂人急懸梁，狗急跳牆 : HTC已經日暮西陲，所以HTC的愛護者的危機意識會很強烈 : 正是危機意識使然之下，深怕HTC倒閉 這段話我會覺得你瘋狂黑？ : 所以他們網路上瘋狂推薦，護航的舉動也是我們可以理解去體諒的 : 結論：ＨＴＣ加油！ 那我可以下個結論 瘋狂黑的都是拿其他公司的錢來黑的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.0.132.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503113461.A.D7B.html
推
08/19 11:34, , 1F
不好意思 請問你是哪位？
08/19 11:34, 1F
你又是哪位？
→
08/19 11:34, , 2F
HTC的品質和供貨能力，要走sony的路哪有這麼簡單
08/19 11:34, 2F
→
08/19 11:34, , 3F
u11有被狂推啊,只是還是救不了htc
08/19 11:34, 3F
我覺得還好吧 狂推不是這樣子的吧
→
08/19 11:35, , 4F
畢竟不是人人有錢買旗艦機
08/19 11:35, 4F
會嗎？ 要買跟不要買而已
→
08/19 11:35, , 5F
u11之前也是有缺貨跟故障的情況
08/19 11:35, 5F
→
08/19 11:35, , 6F
只是因為台廠所以被特別包容
08/19 11:35, 6F
也不一定 有人因為是台廠放大處理 也是有的
→
08/19 11:36, , 7F
買高階人誰想要買高階還換貨換了一個月
08/19 11:36, 7F
→
08/19 11:36, , 8F
反而被酸到爆的oppo實際問題比htc少
08/19 11:36, 8F
那是因為沒放大處理啦..... 雖然小弟沒在OPPO服務過 但裡面的RD跟彼此共同的供應商都熟 離的又不遠
→
08/19 11:36, , 9F
更別提另一家 誰買高階想用一用還要修七次的
08/19 11:36, 9F
我自己是不買這牌筆電 但也沒你說的這麼嚴重啦
→
08/19 11:36, , 10F
市場本來就最能反應出人對品牌的真實評價
08/19 11:36, 10F
同意 但消費者也是盲目的
→
08/19 11:37, , 11F
畢竟你出貨就是想賺錢啊XD
08/19 11:37, 11F
→
08/19 11:37, , 12F
修七次可以解子龍任務啊XD
08/19 11:37, 12F
→
08/19 11:38, , 13F
子龍應該出個買子龍送子龍公仔才是
08/19 11:38, 13F
推
08/19 11:38, , 14F
不用在提那家，少了一堆東西
08/19 11:38, 14F
※ 編輯: jeter3000 (101.0.132.11), 08/19/2017 11:44:20
推
08/19 11:41, , 15F
少了一堆東西但多了穩定性啊
08/19 11:41, 15F
→
08/19 11:41, , 16F
你真的要用少那些才對你有差
08/19 11:41, 16F
→
08/19 11:41, , 17F
消費者往往不會理解自己要什麼
08/19 11:41, 17F
→
08/19 11:42, , 18F
這就是蘋果能成功的原因之一
08/19 11:42, 18F
→
08/19 11:42, , 19F
你不知道要什麼我就幫你挑,你不用選
08/19 11:42, 19F
→
08/19 11:42, , 20F
你只要選買或不買
08/19 11:42, 20F
推
08/19 11:42, , 21F
沒NFC 防手震 3CA type-C 又不更新？
08/19 11:42, 21F
→
08/19 11:42, , 22F
就好像主廚推薦套餐一樣你不用選
08/19 11:42, 22F
→
08/19 11:43, , 23F
沒NFC,買蘋果人人都用apple pay?
08/19 11:43, 23F
→
08/19 11:43, , 24F
防手震,我都沒用防手震手機拍照照樣拍好好
08/19 11:43, 24F
→
08/19 11:43, , 25F
type-C,oppo不需要type c就能實現快充
08/19 11:43, 25F
用TYPE-C沒有不好
→
08/19 11:44, , 26F
更新後玩遊戲閃退有比較好?
08/19 11:44, 26F
都不更新的 就不會閃退？
→
08/19 11:44, , 27F
典型的更新迷思
08/19 11:44, 27F
→
08/19 11:44, , 28F
像我一開始也不知道自己要什麼
08/19 11:44, 28F
→
08/19 11:45, , 29F
你要真實用過才知道你需要什麼
08/19 11:45, 29F
還有 116 則推文
還有 15 段內文
→
08/19 13:53, , 146F
達通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之
08/19 13:53, 146F
→
08/19 13:53, , 147F
程度，是依刑事訴訟制度「倘有懷疑，即從被告之利益
08/19 13:53, 147F
→
08/19 13:53, , 148F
為解釋」，以及「被告應被推定為無罪」之原則，即難
08/19 13:53, 148F
→
08/19 13:53, , 149F
據以為對被告不利之認定。此外，復查無其他積極之證
08/19 13:53, 149F
→
08/19 13:53, , 150F
據，足資認定被告確有如自訴意旨所指之誹謗、加重誹
08/19 13:53, 150F
→
08/19 13:53, , 151F
謗客觀事實與主觀犯意、意圖，自屬不能證明被告犯罪
08/19 13:53, 151F
→
08/19 13:53, , 152F
，揆諸前揭說明，應為被告無罪之諭知。
08/19 13:53, 152F
→
08/19 13:53, , 153F
毀謗故意是攻防焦點之所在！
08/19 13:53, 153F
推
08/19 13:55, , 154F
這是胡忠信自訴歐崇敬一案！
08/19 13:55, 154F
推
08/19 13:56, , 155F
會不會刪文啊xD
08/19 13:56, 155F
→
08/19 13:56, , 156F
最後歐崇敬是無罪的！
08/19 13:56, 156F
推
08/19 14:03, , 157F
原po要舉證好話哥有actual malice，才有勝望！
08/19 14:03, 157F
→
08/19 14:05, , 158F
有大大可以上westlaw查蘇利雯案嗎？
08/19 14:05, 158F
推
08/19 14:06, , 159F
j33贏面比較大+1 鐵粉不一定要是工讀生啊
08/19 14:06, 159F
→
08/19 14:06, , 160F
而且就算是工讀生 只要你是沒證據下講的 就直接GG
08/19 14:06, 160F
推
08/19 14:08, , 161F
08/19 14:08, 161F
→
08/19 14:08, , 162F
樓上好壞，直接截圖。(j33如果需要律師，可以幫忙
08/19 14:08, 162F
→
08/19 14:08, , 163F
有指名 有陳述......好話哥會輸嗎？XD
08/19 14:08, 163F
→
08/19 14:08, , 164F
介紹喔，本身認識很多法律人XD)
08/19 14:08, 164F
→
08/19 14:11, , 165F
樓上 告這個根本不用律師 你連訴狀都不用寫
08/19 14:11, 165F
→
08/19 14:11, , 166F
少在那邊......
08/19 14:11, 166F
→
08/19 14:12, , 167F
而且我就不信律師會想抽這個成
08/19 14:12, 167F
噓
08/19 14:29, , 168F
記得po判決書
08/19 14:29, 168F
→
08/19 14:39, , 169F
到底告了沒？
08/19 14:39, 169F
推
08/19 15:41, , 170F
快告啊
08/19 15:41, 170F
推
08/19 16:00, , 171F
作筆錄四個小時應該夠了 伸三聯單
08/19 16:00, 171F
推
08/19 16:02, , 172F
應該是為了社會和諧暫時不提告了吧我看XD
08/19 16:02, 172F
推
08/19 16:33, , 173F
Ze520kl燙傷和閃頻受害者路過！
08/19 16:33, 173F
→
08/19 16:33, , 174F
加重毀謗2年以下，非通保法第11之1條重罪，這請示檢
08/19 16:33, 174F
→
08/19 16:33, , 175F
座向法院聲請調取票的警察會被轟回來吧！
08/19 16:33, 175F
→
08/19 18:14, , 176F
覺得滑石的問題一直是產品定位不清，看看三星一開始
08/19 18:14, 176F
→
08/19 18:14, , 177F
s跟note定位清楚並累積產品印象，所以要什麼不用想
08/19 18:14, 177F
→
08/19 18:14, , 178F
可以清楚知道需求，反觀滑石還要記一堆型號，搞的跟
08/19 18:14, 178F
→
08/19 18:14, , 179F
桌電一樣，一般消費者記不了那麼多啦
08/19 18:14, 179F
推
08/20 06:24, , 180F
委屈哥從提心吊膽到滿心歡喜中間的心路歷程想必也不
08/20 06:24, 180F
→
08/20 06:24, , 181F
足為外人道xD
08/20 06:24, 181F
推
08/20 09:22, , 182F
原po加油，告死H黑，讓所有不支持台廠的台灣人，都
08/20 09:22, 182F
→
08/20 09:22, , 183F
上法院，哈哈哈哈
08/20 09:22, 183F
推
08/20 09:24, , 184F
樓上的反串功力&法律常識實在是......
08/20 09:24, 184F
推
08/20 13:02, , 185F
不忍卒睹
08/20 13:02, 185F
‣ 更多 jeter3000 的文章
文章代碼(AID): #1Pbx3rrx (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jeter3000 的文章
文章代碼(AID): #1Pbx3rrx (MobileComm)