Re: [閒聊] 三星衰退的原因已回收
看板MobileComm (行動通訊)作者popo4390019 (popo)時間11年前 (2015/01/06 23:54)推噓15(19推 4噓 44→)留言67則, 25人參與討論串5/5 (看更多)
我在這裡先說明 別提到大陸廠商,單純討論國際化廠商
※ 引述《Rigaudon (支持htc,支持台灣貨)》之銘言:
: 問三星為何衰退,你有先在手機版a一下我的ID嗎?我發的文章裡面都有答案了。
: 在這邊好心幫你總結一下:
: 1.三星軟體技術太爛,叫他寫個自用的OS龜了三年連一隻手機都發表不出來。就像
: 在台灣一樣,租房開店再久,還是賺錢給別人用,真正要做大事業只有自己買店面
: 開。三星就是不懂這個道理,當google的打工仔當久了,連怎麼開店都忘了,google
: 今天找別的廠商來搞你,活該被搞死。
你這麼說,軟體強的HTC(多普達)怎麼沒有搞出一套能看的OS,而且當初HTC可是比三星更
早進入智慧型手機市場,早在前身就是在搞WM系統的,結果也沒看到弄出一套神猛的OS,
而之後HTC還是打工仔。別跟我說HTC沒在ANDROID輝煌過,他在DESIRE時代真的是可圈可
點,怎也沒搞出一個可圈可點的OS?
: 2.承上點,所以三星每年開發出來的創新功能都很爛,什麼懸浮操作、眼球辨識、
: 量測心跳...都是半調子的功能,連一個有得抄襲的指紋辨識也做得2266。就算是唯
: 一值得拿來說嘴的觸控筆好了,拜託大家都馬是看在大螢幕的份上才買note的,要
: 不是有大螢幕,你還真的以為那支筆吸引得到幾個顧客上門花24900元啊?後來大家
: 都做大螢幕,note的銷量一下就趴了。
銷量趴了這件事情誰跟你說的,再來你講的創新功能不禁讓我想鞭一下HTC,從功能創
新的SENSE,越做越回去加上每一次介面跟系統相關部分都是大改在大改,說實在HTC
實在也沒多高明,BTW順暢度我的確很稱讚HTC拉
說到觸控筆跟大螢幕手機,我某程度上實在覺得最悲劇的應該是one max,大電量又充電慢
,硬體規格活生生的比人家落後一季,當季的旗艦手機是S800,結果我看到的萬妹是S600
再來筆的部分,人家靠筆打出了廣告 殺出了自己的產品線,而其他廠商只是將手機放大
而不是有更創新的功能,這樣我看不出有什麼威脅到會用到note筆的獨特性
BTW LG的G pro傳說停產、這季的HTC大手機旗艦在哪? SONY的ULTRA呢?
: 3.沒有那個逼格卻還裝逼,今天市場上有資格賣品牌的沒有他家,就apple一間而已
: 。你三星什麼不學去學apple,開店模式、價格、行銷手段抄透透,可是再怎麼學你
: 不過就是個google的打工仔,打工仔要pk大老闆,人家開雙B就把你壓扁了。
總比哪一天某廠商突然虧損倒閉收掉來的好,代工廠沒人做一輩子的。並且代工只是
微利
: 4.承上點,因為只是google打工仔,所以打工仔做的產品再怎麼賣也只能在紅海裡
: 面廝殺,三星現在全線產品我認為定價應該都壓到12000台幣以下,再貴都沒有買的
: 價值。
那我們今年來看看打工仔HTC的價格賣到多少錢,讓我見識一下R哥你的自打臉能力。
: 最後也是最嚴重的一點
: 5.唯一有創新精神的老董變傻蛋躺在醫院了,太子骨子裡卻是個真的傻蛋,你沒看
: 今年三星敗亡得特別快?因為今年老董掛了啊。
: 總之,三星今年(2015)在手機界要徹底nokia化也不是這麼困難,銷量營收都往下
: 噴三季了,年底這一檔聖誕假期又被apple痛電,應該可以看到更精彩的下滑。
: 讓我們為此舉杯慶賀
某程度上來說我不知道去年哪個安卓國際化廠商沒噴到錢的
: ※ 引述《whitetiger (官大學問大。)》之銘言:
: : 主要就中國手機廠商崛起,對岸這幾年的產品除了主打CP值,還有一狗票創新
: : 中國市場吃不到,其他印度南美市場也無法突破,且google又扶持其他家來抗衡
: : 結果就是逐漸衰退,但這兩年應該還是安卓一哥啦,除非中國手機各家廠商能整合
: : 3家左右超級巨鱷出來對抗,不然要直接一拳擊垮三星有難度
: : 另外,個人覺得三星手上現金可能不像之前那麼充裕,或者是在行動裝置這部分不再
: : 亂燒錢,過去有太多失敗的燒錢投資或項目
: : 看看藍軍Chelsea 都準備換贊助商,三星這世界大品牌竟然掏不錢來繼續贊助車車
: : 幻想一下Messi穿上藍色三星贊助球衣,多有話題,結果竟然沒要繼續砸錢贊助
: : 三星是有創新,但都是無法持續,藉由使用者體驗後來改進,像Galaxy Zoom出了幾台
: : 卻無法成為好的產品,反而 Zenfone Zoom看起更有機會大賣
: : 曲面螢幕應用看起也是LG做出成熟且優秀的產品,三星根本是吃屎了
--
內建九二共識!HTC好神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.67.138
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1420559696.A.859.html
推
01/06 23:56, , 1F
01/06 23:56, 1F
→
01/06 23:57, , 2F
01/06 23:57, 2F
→
01/06 23:57, , 3F
01/06 23:57, 3F
推
01/06 23:58, , 4F
01/06 23:58, 4F
推
01/06 23:58, , 5F
01/06 23:58, 5F
推
01/06 23:59, , 6F
01/06 23:59, 6F
那htc衰退不就義和進香團再起
→
01/06 23:59, , 7F
01/06 23:59, 7F
→
01/06 23:59, , 8F
01/06 23:59, 8F
→
01/06 23:59, , 9F
01/06 23:59, 9F
※ 編輯: popo4390019 (220.129.67.138), 01/07/2015 00:01:26
推
01/07 00:09, , 10F
01/07 00:09, 10F
推
01/07 00:09, , 11F
01/07 00:09, 11F
→
01/07 00:10, , 12F
01/07 00:10, 12F
→
01/07 00:10, , 13F
01/07 00:10, 13F
說實在,流暢度這東西,三星在S2 S3的時候實在有進步,但不知怎麼搞的,後面整個就
做爛了,htc那時則是S2時期硬體要給不給
→
01/07 00:12, , 14F
01/07 00:12, 14F
→
01/07 00:12, , 15F
01/07 00:12, 15F
→
01/07 00:13, , 16F
01/07 00:13, 16F
→
01/07 00:13, , 17F
01/07 00:13, 17F
推
01/07 00:14, , 18F
01/07 00:14, 18F
→
01/07 00:14, , 19F
01/07 00:14, 19F
→
01/07 00:14, , 20F
01/07 00:14, 20F
→
01/07 00:15, , 21F
01/07 00:15, 21F
→
01/07 00:15, , 22F
01/07 00:15, 22F
→
01/07 00:16, , 23F
01/07 00:16, 23F
※ 編輯: popo4390019 (220.129.67.138), 01/07/2015 00:17:35
→
01/07 00:17, , 24F
01/07 00:17, 24F
→
01/07 00:18, , 25F
01/07 00:18, 25F
→
01/07 00:19, , 26F
01/07 00:19, 26F
→
01/07 00:20, , 27F
01/07 00:20, 27F
→
01/07 00:20, , 28F
01/07 00:20, 28F
推
01/07 00:26, , 29F
01/07 00:26, 29F
→
01/07 00:28, , 30F
01/07 00:28, 30F
→
01/07 00:28, , 31F
01/07 00:28, 31F
→
01/07 00:35, , 32F
01/07 00:35, 32F
→
01/07 00:35, , 33F
01/07 00:35, 33F
→
01/07 00:37, , 34F
01/07 00:37, 34F
→
01/07 00:39, , 35F
01/07 00:39, 35F
推
01/07 01:06, , 36F
01/07 01:06, 36F
→
01/07 01:11, , 37F
01/07 01:11, 37F
推
01/07 01:35, , 38F
01/07 01:35, 38F
推
01/07 01:43, , 39F
01/07 01:43, 39F
推
01/07 01:47, , 40F
01/07 01:47, 40F
→
01/07 01:47, , 41F
01/07 01:47, 41F
推
01/07 02:01, , 42F
01/07 02:01, 42F
→
01/07 02:01, , 43F
01/07 02:01, 43F
推
01/07 02:51, , 44F
01/07 02:51, 44F
→
01/07 02:53, , 45F
01/07 02:53, 45F
→
01/07 02:55, , 46F
01/07 02:55, 46F
→
01/07 02:57, , 47F
01/07 02:57, 47F
→
01/07 03:04, , 48F
01/07 03:04, 48F
噓
01/07 03:47, , 49F
01/07 03:47, 49F
推
01/07 06:36, , 50F
01/07 06:36, 50F
推
01/07 09:37, , 51F
01/07 09:37, 51F
噓
01/07 10:25, , 52F
01/07 10:25, 52F
→
01/07 10:26, , 53F
01/07 10:26, 53F
→
01/07 10:26, , 54F
01/07 10:26, 54F
推
01/07 10:29, , 55F
01/07 10:29, 55F
→
01/07 10:29, , 56F
01/07 10:29, 56F
噓
01/07 10:34, , 57F
01/07 10:34, 57F
→
01/07 10:34, , 58F
01/07 10:34, 58F
→
01/07 10:35, , 59F
01/07 10:35, 59F
→
01/07 10:35, , 60F
01/07 10:35, 60F
→
01/07 10:35, , 61F
01/07 10:35, 61F
→
01/07 10:36, , 62F
01/07 10:36, 62F
我忍不住想拿你上面這句話打你一下臉,samsung有寫出系統,問題是市場的接受性不足
所以你否定他沒有寫os的能力?你當bada跟他們自家的封閉式系統都不是os就是了?
BTW,這樣講一堆電子大廠都該打屁股,SONY廠商幹麻電腦用WINDOWS手機用安卓,醒醒好
嗎
推
01/07 10:48, , 63F
01/07 10:48, 63F
※ 編輯: popo4390019 (220.129.90.167), 01/07/2015 15:23:56
→
01/07 15:35, , 64F
01/07 15:35, 64F
推
01/07 15:55, , 65F
01/07 15:55, 65F
噓
01/07 18:11, , 66F
01/07 18:11, 66F
→
01/08 00:20, , 67F
01/08 00:20, 67F
討論串 (同標題文章)
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章