PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[問題] 現在的拍照機王相當於那個時代的照相機？已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (莎木)時間11年前 (2014/10/27 18:38), 編輯推噓31(31推 0噓 53→)
留言84則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
翻文之後好像現在的拍照機王大概就是 Note3/4 Z3 之類的。 當然如果和現在市面在賣的萬元相機來比，不敢說是同一級的啦： 但如果和三年前的，甚至五年前的相機比起來呢？有辦法比嗎？ 畢竟不同時代的數位相機，成像品質也沒現在好吧？ 比如說 Z3 可以比擬五年前(2009)的高階相機嗎？想和大家討論 請教，謝謝！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.175.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1414406298.A.F20.html
推
10/27 18:41, , 1F
find7 才是安卓拍照姬汪吧
10/27 18:41, 1F
推
10/27 18:41, , 2F
光變焦就輸到脫褲了，跟本不能不能比
10/27 18:41, 2F
→
10/27 18:41, , 3F
1020 1/1.5吋 丞相都可以屌打微單眼了
10/27 18:41, 3F
→
10/27 18:42, , 4F
這時代變焦重要嗎？樓下摸摸老二回答
10/27 18:42, 4F
推
10/27 18:43, , 5F
重要 （摸摸，還好我有大老二可以摸）
10/27 18:43, 5F
推
10/27 18:43, , 6F
重要，但想到那體積重量...算惹..
10/27 18:43, 6F
→
10/27 18:44, , 7F
日常使用已經取代以往的DC了
10/27 18:44, 7F
→
10/27 18:46, , 8F
變焦滿重要的 不然都只能自己移動 XDD
10/27 18:46, 8F
推
10/27 18:49, , 9F
個人覺得是NOTE3(3G)
10/27 18:49, 9F
→
10/27 18:53, , 10F
我用過的手機照相最強的三支：903SH、1020、N8
10/27 18:53, 10F
→
10/27 18:53, , 11F
沒一個回答問題...
10/27 18:53, 11F
→
10/27 18:57, , 12F
畫質很難客觀的比較啊XD
10/27 18:57, 12F
推
10/27 18:58, , 13F
任何5000以下的DC都可屌打手機。光是白平衡就還不
10/27 18:58, 13F
→
10/27 18:58, , 14F
行
10/27 18:58, 14F
推
10/27 19:02, , 15F
白平衡明明就很OK
10/27 19:02, 15F
→
10/27 19:02, , 16F
五年前的高階相機是LX3耶...
10/27 19:02, 16F
→
10/27 19:03, , 17F
變焦如果只是2-3X我寧可要比較小的體積...
10/27 19:03, 17F
→
10/27 19:04, , 18F
所以是哪個...
10/27 19:04, 18F
推
10/27 19:06, , 19F
https://flic.kr/p/p4E3pH 08年消費旗艦gx200
10/27 19:06, 19F
→
10/27 19:08, , 20F
以米3的表現我覺得有接近 不過手機先天結構限制
10/27 19:08, 20F
→
10/27 19:08, , 21F
可玩性低了不少
10/27 19:08, 21F
推
10/27 19:11, , 22F
用GR這定焦DC還不是爽爽拍ˊ＿>ˋ
10/27 19:11, 22F
→
10/27 19:11, , 23F
這問題真的很難回 少有人有心每個場景都各拍一張吧
10/27 19:11, 23F
→
10/27 19:12, , 24F
不過幾年前的消費級DC的對焦速度恐怕還不如現在手機
10/27 19:12, 24F
→
10/27 19:14, , 25F
連底片傻瓜相機都贏不了
10/27 19:14, 25F
→
10/27 19:22, , 26F
2千的DC也比不上
10/27 19:22, 26F
→
10/27 19:26, , 27F
五年前的相機...我已經沒有印象了QQ
10/27 19:26, 27F
推
10/27 19:31, , 28F
我上次拿tx 20 跟g3比被g3打爆
10/27 19:31, 28F
→
10/27 19:32, , 29F
Rx100m3自動模式盲測好像沒贏note3 3g及find7a
10/27 19:32, 29F
推
10/27 19:40, , 30F
以前便宜的相機 很多光圈小 雜訊多 色彩也不好
10/27 19:40, 30F
→
10/27 19:41, , 31F
可能它有變焦, 但是手機對於色彩的調整討喜多了
10/27 19:41, 31F
→
10/27 19:41, , 32F
拍照成功率也比以前便宜相機好
10/27 19:41, 32F
推
10/27 19:47, , 33F
大概是比8.9年前的還好吧 我哥高中的sony t系列都
10/27 19:47, 33F
→
10/27 19:47, , 34F
沒現在手機好 很糊
10/27 19:47, 34F
→
10/27 19:49, , 35F
可以看當初法國實驗室DXOMark決定評測手機寫的文章
10/27 19:49, 35F
→
10/27 19:50, , 36F
2012年那時跟DC的比較 http://tinyurl.com/qe2ymts
10/27 19:50, 36F
→
10/27 19:54, , 37F
2012年 神機Nokia拍照分數81分 幹掉2007年底Canon
10/27 19:54, 37F
推
10/27 19:55, , 38F
panasonic cm1表示ok
10/27 19:55, 38F
→
10/27 19:59, , 39F
現在的拍照機王贏不了5年前canon s90
10/27 19:59, 39F
推
10/27 20:00, , 40F
老實這個問題不是做不到，而是廠商不想做
10/27 20:00, 40F
→
10/27 20:01, , 41F
好相機做出來就會像Lumia1020/LumixCM1那樣凸一大塊
10/27 20:01, 41F
→
10/27 20:02, , 42F
片幅變大，鏡頭就要跟著變大才會達到效果
10/27 20:02, 42F
→
10/27 20:03, , 43F
否則Z3都已經用跟一般DC同等的1/2.3"片幅了
10/27 20:03, 43F
→
10/27 20:04, , 44F
但是鏡頭沒有跟上也無法發揮威力
10/27 20:04, 44F
→
10/27 20:04, , 45F
手機廠目前大概都在軟體上比較能著力
10/27 20:04, 45F
→
10/27 20:05, , 46F
像發色、對焦速度都不輸DC了
10/27 20:05, 46F
推
10/27 20:06, , 47F
一定比我2003買的sony p8好(才三百萬畫素，對焦又慢
10/27 20:06, 47F
→
10/27 20:06, , 48F
…)
10/27 20:06, 48F
推
10/27 20:13, , 49F
1020 的 oreo是氙氣閃光燈 跟片幅沒太大的關係
10/27 20:13, 49F
→
10/27 20:16, , 50F
畫質受到感光元件尺寸以及鏡頭品質影響, 這是物理
10/27 20:16, 50F
→
10/27 20:16, , 51F
上的限制, 手機即使硬塞高階消費機的2/3或1/2吋
10/27 20:16, 51F
→
10/27 20:17, , 52F
感光原件, 鏡頭組多半還是有成本考量, 期望數位
10/27 20:17, 52F
→
10/27 20:17, , 53F
單眼推出可以插SIM卡又有藍芽通話功能可能比較實際
10/27 20:17, 53F
→
10/27 20:17, , 54F
傳統相機鏡頭能賣那麼貴不是沒道理, 要修正變形、
10/27 20:17, 54F
→
10/27 20:18, , 55F
控制色散, 光這兩個就很費工夫, 不是相機那片小小
10/27 20:18, 55F
→
10/27 20:18, , 56F
的塑膠鏡頭能比的, 不然傳統相機都要倒光了.
10/27 20:18, 56F
→
10/27 20:25, , 57F
很多人根本不懂 只會一直拿張菲比岳飛 沒辦法
10/27 20:25, 57F
推
10/27 20:29, , 58F
我手上的三星gj還是輸我六年多的富士f100fd
10/27 20:29, 58F
推
10/27 20:44, , 59F
手機永遠拍不出來的效果
10/27 20:44, 59F
推
10/27 21:29, , 60F
樓上canon?
10/27 21:29, 60F
推
10/27 21:42, , 61F
我拿lumia1020 覺得RICOH grd3和 nikonD40還是比102
10/27 21:42, 61F
→
10/27 21:42, , 62F
0好 鏡頭素質差太多 雖然感光元件1020 比grd3大 整
10/27 21:42, 62F
→
10/27 21:42, , 63F
體畫質還是有點差距
10/27 21:42, 63F
推
10/27 21:55, , 64F
我只知道三十年前的單眼還是海放先在的手機
10/27 21:55, 64F
→
10/27 21:56, , 65F
現在
10/27 21:56, 65F
→
10/27 22:00, , 66F
照相機王? 把PURE808擺哪去了 還有1020....
10/27 22:00, 66F
推
10/27 22:26, , 67F
拍照最強只有808Pureview... 沒別隻了
10/27 22:26, 67F
→
10/27 22:41, , 68F
覺得5年前的萬元DC和現在頂級手機比起來 畫質是贏
10/27 22:41, 68F
→
10/27 22:43, , 69F
但功能性 操作性上就會輸了 譬如說HDR 我的DC就沒有
10/27 22:43, 69F
推
10/27 23:09, , 70F
HDR只是後製功能 相機有多重曝光就可以做
10/27 23:09, 70F
推
10/27 23:36, , 71F
當然可以自己後製但是麻煩。而且很多相機的HDR做出
10/27 23:36, 71F
→
10/27 23:36, , 72F
來的效果很醜 XDD
10/27 23:36, 72F
推
10/28 00:28, , 73F
Panasonic CM1都用上萊卡鏡頭了，其實一般使用蠻夠
10/28 00:28, 73F
推
10/28 00:42, , 74F
手上GRD4還無手機對手
10/28 00:42, 74F
→
10/28 01:46, , 75F
那台是C-2100.但有一台Canon使用一樣的鏡頭組也許
10/28 01:46, 75F
→
10/28 01:46, , 76F
可以拍出一樣的光芒效果.
10/28 01:46, 76F
→
10/28 01:54, , 77F
"哪"
10/28 01:54, 77F
推
10/28 08:41, , 78F
我手上的Canon S95約快5年，感覺還是比手機好很多
10/28 08:41, 78F
推
10/28 12:10, , 79F
808有一片超低色散鏡片 大概只有他能PK
10/28 12:10, 79F
推
10/28 12:54, , 80F
當初SE的照相專用手機K800I畫數就是800萬，相當現在
10/28 12:54, 80F
→
10/28 12:55, , 81F
SONY二線機的畫數而已
10/28 12:55, 81F
推
10/28 15:21, , 82F
單看Sensor現在1/2.3這個尺寸五年前是高階消費機用
10/28 15:21, 82F
→
10/28 15:22, , 83F
相Nikon P300 or Sony HX50V
10/28 15:22, 83F
推
10/28 20:13, , 84F
拿CM1出來講其實沒用 根本還沒發售也買不到
10/28 20:13, 84F
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1KJY2QyW (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ShenMue 的文章
文章代碼(AID): #1KJY2QyW (MobileComm)