PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [新聞] 蘋果：iWatch 來了，瑞士鐘錶業麻煩大了已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (鍵盤小妹)時間11年前 (2014/09/11 22:38), 11年前編輯推噓53(57推 4噓 114→)
留言175則, 48人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
在開始說要apple watch要統治手錶業之前，先看看這支影片吧： TEST CASIO G SHOCK https://www.youtube.com/watch?v=FHXOxZoM8S0
好，我們回到正題。一支349美元的東西說要統治手錶界地位，我換成台幣好了，這樣對 於下面的講解也會比較有幫助一點。 350美元約等於10500台幣，就用一萬好了。 首先，你價格壓不下去，統治個屁。 不才對casio的手錶比較了解，可能都會用casio手錶舉例。我之前在八卦版的文章有提過 ，手錶的價位範圍之廣，從500~50000元都有。手錶發展已久，手錶最核心也最後嚴苛檢 驗的地方當然就是他的耐用性。一支手錶如果壞了，怎麼看時間？ 續航力。以我曾經戴過的EDIFICE雙顯表而言，一顆水銀電池基本上都是五年起跳。更不 用提陽春的電子錶，甚至可能在跟你挑戰10年的。 姑且撇除機械錶不談，日本廠如SEIKO的人動電能、CITIZEN的光動能、CASIO的太陽能都 已經發展許久，我現在手上的oceanus已經快五年了電力都還是滿的。你跟我說一支手錶 需要每天充電，我只會把它當作笑話。 功能性。不好意思，世界時間、碼表、倒數計時、鬧鈴這些東西1000元級距的電子錶就可 以做到了，而且前文之續航力以及防水能力樣樣不差。 你說apple watch要挑戰運動錶？不好意思，pebble、polar、garmin、NIKE等一干運動品 牌或者導航品牌摩拳擦掌在等你，無論是身體感測器或者導航定位等，apple watch要進 來玩規格戰我會很期待。 喔，你說要挑戰的是耐用或登山錶嗎？G-shock或者protrek都在前面等你，防水100公尺 基本上已經是標準要求，抗磁、抗震、抗摔、抗冰等基本上都可以做到。前文提到我戴的 那支EDIFICE，2300元，我曾經戴他游泳完後去泡冰水池(9度)，然後再去泡超音波熱水池 (40度up)，起來仍然乖乖運作。 羅盤、月相、潮汐、高度計、濕度計、壓力計、溫度計、地磁校正等一狗票功能都在等 apple watch開發。 準確性？我是不知道apple watch的調整方式是和iphone連動還是如何，如果是的話就還 好，如果不是的話頂多就是一個月30秒的誤差。不過現在電波錶的價錢愈來愈低，對於 入手也愈來愈簡單。電波錶目前涵蓋的範圍大約是中國、日本、北美、歐洲，如果有在電 波塔範圍內的話，每天自動校正，誤差基本上是在3秒以內。 更不用提最近(也有點時間了)seiko的新科技，astron。直接用GPS幫你定位校時，你不管 在地球上哪個地方都可以看到分秒不差的時間，太神啦RRRRR 外觀及時尚性？不好意思，跟全世界的鐘錶業以及時尚界開戰？ 不過說再多，大概i dont care的人還是不care是吧，反正這不是一支手錶，這是你和宗 教之間的連結，大概就跟佛珠或者聖經差不多的意思。 watch版已經有版友信誓旦旦，casio將會成為下一個nokia，變成時代的灰燼了。我覺得 應該讓大家景仰一下，我們就等著看吧： → ctx705f: 要在耐操度挑戰G-shock和JAGA...G-shock是專門針對其防震 09/10 19:58 → ctx705f: 設計過的捏 有那麼好超越嗎 09/10 19:58 : 技術應該很好超越 畢竟研究經費跟研發團體層次差太多 例如c 09/10 20:58 : asio全年度銷售營收跟apple年度研究經費差不多 09/10 20:58 : apple投入電子化手錶市場 受影響最大應該是Casio 論研發經 09/10 21:02 : 費 品牌形象 新品聚焦度等等 Casio都輸apple 這家公司慘了 09/10 21:02 : 拭目以待 看看在一年40億美金的研發預算下 這威力是有多大 09/11 10:38 : 當年NOKIA在手機業不可一世 也是幾年光景 員工被裁員公司 09/11 10:38 : 變賣 希望CASIO能撐久一點別到時成回憶 09/11 10:38 另外這則影片也讓大家聞香一下，看看民眾怎麼評論過氣的casio電子錶： http://youtu.be/v9JQsXPd41U?t=1m39s
-- To 小天使: Hey小天使:D ★小天使 小主人請說^^ To 小天使: Hey小天使:D ★小天使 小主人我在聽請說^^ To 小天使: Hey小天使:D ★小天使 幹你娘玩夠沒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.76.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1410446288.A.BF5.html
推
09/11 22:40, , 1F
因為那一顆蘋果!!
09/11 22:40, 1F
推
09/11 22:42, , 2F
當初iPhone終結掉feature phone的歷史，是一個極不
09/11 22:42, 2F
→
09/11 22:42, , 3F
專業、功能殘缺的"電話"，把堅固耐用、功能齊全的"
09/11 22:42, 3F
→
09/11 22:42, , 4F
電話"終結掉的故事…問題就在於，iPhone沒打算一開
09/11 22:42, 4F
→
09/11 22:42, , 5F
始就把"電話"的角色做好，"電話"部份它只是堪用就
09/11 22:42, 5F
→
09/11 22:42, , 6F
放出來了...
09/11 22:42, 6F
推
09/11 22:43, , 7F
那是找素人演員惡搞的吧
09/11 22:43, 7F
→
09/11 22:43, , 8F
所以iPhone出來，整個手機產業都在笑，但慢慢的就發
09/11 22:43, 8F
→
09/11 22:43, , 9F
現他們笑不出來了
09/11 22:43, 9F
推
09/11 22:43, , 10F
Nike不是因為打不過就乾脆不玩了嗎
09/11 22:43, 10F
真的嗎？我比較沒在注意NIKE和ADIDAS這潮牌的運動錶，都在看polar那個方向的。 如果我資訊腿了，請容我在這邊道歉
推
09/11 22:43, , 11F
apple watch只是個不便宜的玩具而已
09/11 22:43, 11F
→
09/11 22:43, , 12F
這比較是一般上班族會用 特殊用途還是交給專業的
09/11 22:43, 12F
推
09/11 22:44, , 13F
學生時期有帶過卡西歐的2000元錶 後來也是戴不住XD
09/11 22:44, 13F
→
09/11 22:45, , 14F
沒手機的時代 想看時間就問同學 這才是正解~
09/11 22:45, 14F
→
09/11 22:45, , 15F
只是不了解為何apple不直接和某大廠合作出錶 要自己
09/11 22:45, 15F
推
09/11 22:46, , 16F
以後會不會分 feature watch 和 smart watch ?
09/11 22:46, 16F
→
09/11 22:46, , 17F
自己玩？ 三星和mont blanc合作出筆和套子就很質感
09/11 22:46, 17F
推
09/11 22:46, , 18F
同意樓上，iPhone電話功能不能算好，結果現在變成
09/11 22:46, 18F
→
09/11 22:46, , 19F
銷售最好的機型，反而通話品質最好的moto對很多人
09/11 22:46, 19F
→
09/11 22:46, , 20F
來講已經消失了
09/11 22:46, 20F
推
09/11 22:46, , 21F
最後一個女人跟簽名檔都好好笑XDD
09/11 22:46, 21F
→
09/11 22:47, , 22F
以apple的名氣和地位 要和勞力士等任何表廠都能合作
09/11 22:47, 22F
推
09/11 22:47, , 23F
就不能獨立運作這一點，Apple Watch就只是個配件
09/11 22:47, 23F
推
09/11 22:48, , 24F
勞力士不會想貶低自己的格調喔
09/11 22:48, 24F
推
09/11 22:48, , 25F
09/11 22:48, 25F
→
09/11 22:48, , 26F
硬體開發就該交給專業的
09/11 22:48, 26F
推
09/11 22:48, , 27F
Apple有這樣合作的前例嗎? 連beats都是自己去買下來
09/11 22:48, 27F
→
09/11 22:49, , 28F
如果在產品設計上意見衝突 apple會跟精錶廠妥協?
09/11 22:49, 28F
推
09/11 22:49, , 29F
Rolex根本不會下來玩 因為那是折損自己的品牌
09/11 22:49, 29F
→
09/11 22:50, , 30F
不會吧 美感這種玩意不是應該是大家有共識的嗎(?)
09/11 22:50, 30F
→
09/11 22:50, , 31F
apple一直以來都是產業革命者 而不是去跟現充妥協
09/11 22:50, 31F
低頭拼命轉錶冠的革命嗎？
→
09/11 22:50, , 32F
Apple Watch有說他怎麼同步時間的:透過手機跑NTP
09/11 22:50, 32F
→
09/11 22:51, , 33F
連swatch看輕蘋果了，還談勞力士XD
09/11 22:51, 33F
雖然swatch通常被有稍微在玩錶的人罵滿慘的，可是他精品的事實還是不會改變
→
09/11 22:51, , 34F
不過我是認同不管是band還是watch 要能獨立運作還是
09/11 22:51, 34F
→
09/11 22:51, , 35F
有它的必要性的 不然還要找地方擺手機
09/11 22:51, 35F
推
09/11 22:51, , 36F
基本上 第一代的apple watch目前還看不出強不強
09/11 22:51, 36F
還有 100 則推文
還有 4 段內文
→
09/11 23:49, , 137F
但蘋果也不是沒有做出不怎樣的產品過
09/11 23:49, 137F
→
09/11 23:49, , 138F
這樣子估算後年以後就可以買了
09/11 23:49, 138F
→
09/11 23:49, , 139F
casio的耐用度 要超越不是太容易
09/11 23:49, 139F
推
09/11 23:52, , 140F
網路鄉民有試用過? 沒有 媒體有試用過? 沒有 甚至
09/11 23:52, 140F
→
09/11 23:52, , 141F
美國幾個大網站大媒體也只是上手看看外觀而已 現在
09/11 23:52, 141F
→
09/11 23:52, , 142F
的批評看看就好 鄉民言論更是不用放在心上
09/11 23:52, 142F
推
09/11 23:54, , 143F
放大絕護航XD
09/11 23:54, 143F
→
09/11 23:55, , 144F
他都說了，鄉民言論不用放在心上，當然包括護航啊XD
09/11 23:55, 144F
推
09/11 23:56, , 145F
啊媽尼錶跟apple錶拿出去
09/11 23:56, 145F
→
09/11 23:56, , 146F
整個人的感覺好像有差？
09/11 23:56, 146F
推
09/11 23:57, , 147F
原來apple已經強大到可以主宰任一產業 呵呵
09/11 23:57, 147F
推
09/11 23:57, , 148F
專業 中肯
09/11 23:57, 148F
推
09/12 00:06, , 149F
最簡單的原因：我身上有手機了我再買一個小螢幕手機
09/12 00:06, 149F
→
09/12 00:06, , 150F
掛手上是當我白癡嗎?
09/12 00:06, 150F
噓
09/12 00:06, , 151F
拍謝，單純噓rrrrr，看到就很xx
09/12 00:06, 151F
可是瑞凡，你會不會不小心踩到版規4.d的邊界阿？如果有需求的話再跟我說 幫你刪推文 ※ 編輯: ctx705f (112.104.76.59), 09/12/2014 00:10:22
推
09/12 00:10, , 152F
買錶第一守則:買"錶的名牌"，不要買"名牌的錶"
09/12 00:10, 152F
推
09/12 00:14, , 153F
蘋果要不要鑲個鑽石 看能不能幹掉勞力士
09/12 00:14, 153F
推
09/12 00:39, , 154F
鑲顆蘋果就好了啊
09/12 00:39, 154F
推
09/12 00:40, , 155F
肚子餓了可以吃掉嗎？
09/12 00:40, 155F
推
09/12 00:41, , 156F
http://goo.gl/dCMJ4D 鑲鑽石的來了
09/12 00:41, 156F
推
09/12 00:42, , 157F
給M82A1打一發試試看XD
09/12 00:42, 157F
推
09/12 00:42, , 158F
樓上的超酷 尊爵不凡啊!!!!
09/12 00:42, 158F
推
09/12 00:49, , 159F
土豪iphone壞掉要換整新機不就虧大了
09/12 00:49, 159F
推
09/12 00:51, , 160F
apple 用凸鏡頭，是為了配合鑲鑽?
09/12 00:51, 160F
推
09/12 00:53, , 161F
土豪誰還跟你拿去維修...當然是再買隻新的啊
09/12 00:53, 161F
噓
09/12 01:09, , 162F
本來也覺得不可能 不過身邊一堆朋友想買
09/12 01:09, 162F
→
09/12 01:10, , 163F
問說有甚麼功能可以用 都不知道
09/12 01:10, 163F
→
09/12 01:10, , 164F
所以甚麼價格甚麼功能根本不重要
09/12 01:10, 164F
→
09/12 02:53, , 165F
改天apple出了汽車都不奇怪zzzzzzzzzzzzz
09/12 02:53, 165F
推
09/12 03:45, , 166F
蘋果也是有失敗品的
09/12 03:45, 166F
推
09/12 08:40, , 167F
影片看起來好笑，可是也很可怕，它產品不用真的做
09/12 08:40, 167F
→
09/12 08:40, , 168F
贏
09/12 08:40, 168F
推
09/12 09:39, , 169F
頂多對同價位附近的錶會有一點影響 至於其他等級的
09/12 09:39, 169F
→
09/12 09:39, , 170F
就沒什麼影響
09/12 09:39, 170F
→
09/12 09:44, , 171F
一萬元的半成品實在沒興趣
09/12 09:44, 171F
推
09/12 13:32, , 172F
如果可以24小時開著螢幕時鐘一星期的話我就跪了
09/12 13:32, 172F
推
09/12 17:09, , 173F
登山就別想了，帶一支每天要充電的錶上山等於找死
09/12 17:09, 173F
→
09/12 17:10, , 174F
功能再多，在山上沒電了也沒用
09/12 17:10, 174F
推
09/13 01:13, , 175F
對我來說，出了iPhone6的蘋果，大勢已去～
09/13 01:13, 175F
‣ 更多 ctx705f 的文章
文章代碼(AID): #1K4RFGlr (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ctx705f 的文章
文章代碼(AID): #1K4RFGlr (MobileComm)