PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[情報] 2K螢幕耗電？實測證明G3是電力最持久旗艦已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (迪奇)時間11年前 (2014/06/09 22:42), 編輯推噓36(36推 0噓 58→)
留言94則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4531/4906465/1/ --- LG 剛發表沒多久的 2014 旗艦款 G3，除了有一個 2560 x 1440 解析度 5.5 吋 IPS 螢幕外，也有 S801 2.5GHz 處理器、3GB RAM，還有可拆卸的 3000 mAh 電池模組， 規格相當高；而由於螢幕畫素密度達到 534 PPI，不少人會懷疑它是否也很耗電， 因此科技網站 Phone Arena 也針對它執行一系列模擬日常生活使用的電池續航力測試， 發現它的電池續航力可達 8 小時 50 分，超越三星 Galaxy S5 的 8 小時 20 分， 成為使用時間最長的旗艦款。 http://i.imgur.com/do14Z5G.jpg
另外，Phone Arena 也測試了一下 G3 的充電所需時間，發現它只需 120 分鐘就可把 電力充滿，小贏 S5 的 122 分鐘成為第一名。Phone Arena 解釋，由於 G3 螢幕支援 LTPS 技術，在觀看靜態影像時可大幅降低螢幕更新率以達到降低用電的結果； 另外 G3 在電池部分也做了優化，LG 把電池中的許多金屬替換成石墨，因此提昇了電池 效能。不過，這是不是就代表如果使用副廠電池的話，就會衝擊到手機使用時間呢？ 需要後續觀察。不過看到這邊，如果你也有 G3 規格太高導致耗電的疑慮的話，應該 會放心許多。 http://i.imgur.com/BKHhX0i.jpg
原文: http://0rz.tw/DHDNB --- 心得: 怎麼感覺跟 Gsmarena 網站測出來的結果差很大，到底應該相信哪一邊呢? XD 不過如果真的如這篇結果一樣的續航力，那還真的不能小看 LG 的這台 G3 呢!!! 這樣的續航+可換電池+爆快的充電......(流口水中) 如果 LG 的 LOGO 圖可以換掉那就更好了 QQ 不知道這支在幾K以下的價位大家會想要入手? 來討論看看吧XD 個人16K以下會想入手，不知道會不會出紫色款跟紫紅款呢..........? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.169.219 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1402324937.A.3A1.html
→
06/09 22:43, , 1F
其實 Gsmarena的評語是說G3續航很好XD
06/09 22:43, 1F
推
06/09 22:43, , 2F
HA!
06/09 22:43, 2F
→
06/09 22:44, , 3F
這台電量比另外兩隻高呀..所以2k耗電是可以肯定的，
06/09 22:44, 3F
→
06/09 22:44, , 4F
不過也可以證明2k螢幕搭3kmah就夠一般人使用。
06/09 22:44, 4F
推
06/09 22:44, , 5F
科學中的不科學
06/09 22:44, 5F
→
06/09 22:45, , 6F
06/09 22:45, 6F
→
06/09 22:46, , 7F
我其實也覺得不科學...有點扯XDD
06/09 22:46, 7F
→
06/09 22:47, , 8F
不過要真是如此 我想...我的M7就要跟我說掰掰了
06/09 22:47, 8F
推
06/09 22:47, , 9F
LOGO怎麼了嗎?
06/09 22:47, 9F
→
06/09 22:48, , 10F
MIT XD
06/09 22:48, 10F
→
06/09 22:48, , 11F
就單純覺得不好看XD
06/09 22:48, 11F
推
06/09 22:49, , 12F
下巴和 Zenfone 有點像，亮亮的。
06/09 22:49, 12F
→
06/09 22:49, , 13F
不然機子看起來是超級強!!!
06/09 22:49, 13F
→
06/09 22:49, , 14F
然後我相信的是 這台在台灣賣 降幅應該還是不小XD
06/09 22:49, 14F
→
06/09 22:50, , 15F
06/09 22:50, 15F
→
06/09 22:50, , 16F
06/09 22:50, 16F
→
06/09 22:51, , 17F
充電速度先不問的話 續航這個倒很多對照(?)
06/09 22:51, 17F
→
06/09 22:51, , 18F
希望3000mAh電池可以漸漸成為標準 或許有望推動電池
06/09 22:51, 18F
→
06/09 22:51, , 19F
科技進步
06/09 22:51, 19F
→
06/09 22:51, , 20F
不知道他怎跑的，note3耗電竟然輸S5，另外G2是3000版
06/09 22:51, 20F
推
06/09 22:51, , 21F
個人覺得LOGO並不醜啊,要的話也可以買張白貼蓋上ㄏㄏ
06/09 22:51, 21F
推
06/09 22:51, , 22F
06/09 22:51, 22F
→
06/09 22:51, , 23F
說錯，note3使用時間輸S5..真奇怪的網站。
06/09 22:51, 23F
→
06/09 22:52, , 24F
如果續航不錯的話就準備敗下去了，目前唯一擔憂
06/09 22:52, 24F
→
06/09 22:52, , 25F
Note3耗電輸S5 老實說我不意外................
06/09 22:52, 25F
→
06/09 22:53, , 26F
06/09 22:53, 26F
→
06/09 22:54, , 27F
N3並沒想像中省電...
06/09 22:54, 27F
→
06/09 22:54, , 28F
包含Endueance一起看的話 確實會有情景讓N3輸S5
06/09 22:54, 28F
推
06/09 22:55, , 29F
假如同樣配置但降為720p屏,不知續航力會不會更好…
06/09 22:55, 29F
推
06/09 22:56, , 30F
Android今年目前真的只有這支感覺是真旗艦等級的了。
06/09 22:56, 30F
推
06/09 22:56, , 31F
阿就怪物續航的G flex阿......XD
06/09 22:56, 31F
推
06/09 22:56, , 32F
降到1080P就很猛了，720P應該升天了
06/09 22:56, 32F
→
06/09 22:56, , 33F
前提是其他配置都完全一樣的情況下
06/09 22:56, 33F
→
06/09 22:57, , 34F
而且現在雞肥空機還不用14k
06/09 22:57, 34F
→
06/09 22:57, , 35F
續航怪物沒評測，但是Gpro2一樣只有6小時5X分，所以
06/09 22:57, 35F
→
06/09 22:58, , 36F
他應該有跑一些大電池特別耗電的項目。
06/09 22:58, 36F
→
06/09 22:58, , 37F
目前的觀察是 跟S800比,S801的機種續航評測皆有升級
06/09 22:58, 37F
→
06/09 22:58, , 38F
的感覺 沒想像中的小改
06/09 22:58, 38F
推
06/09 23:00, , 39F
現在比較煩惱要哪種顏色...先發的3種顏色都很不錯看
06/09 23:00, 39F
推
06/09 23:00, , 40F
這種續航力如果用在720p的mini 會不會起飛啊
06/09 23:00, 40F
→
06/09 23:00, , 41F
先發的 喜歡黑的 ☆_☆
06/09 23:00, 41F
推
06/09 23:01, , 42F
只想看測試後每隻手機電池使用狀況圖及詳細資訊
06/09 23:01, 42F
→
06/09 23:01, , 43F
如果有影片而證 應該更好吧XDDD
06/09 23:01, 43F
推
06/09 23:01, , 44F
今年的Mini尺寸搭大電池 只能推Acer E700了
06/09 23:01, 44F
→
06/09 23:02, , 45F
5" 720P搭3500mAh 大概連當年MAXX都要下跪
06/09 23:02, 45F
推
06/09 23:20, , 46F
跟對岸使用測得結果一樣啊,都覺得續航很棒
06/09 23:20, 46F
推
06/09 23:20, , 47F
系統的mipi傳輸控制應該寫的不錯
06/09 23:20, 47F
推
06/09 23:21, , 48F
看來2K的耗電不需要擔心，之前大家都太保守。
06/09 23:21, 48F
推
06/09 23:32, , 49F
g2買來家人算滿意 g3跳15k可以入手一隻
06/09 23:32, 49F
→
06/09 23:38, , 50F
老實說耗電問題FHD就出現質疑過了,那時還不是一堆人
06/09 23:38, 50F
→
06/09 23:39, , 51F
攻擊FHD吃電怪獸啥的...
06/09 23:39, 51F
→
06/09 23:40, , 52F
樓上 對於M7跟BF來說 FHD的確是吃電怪獸..........
06/09 23:40, 52F
推
06/09 23:42, , 53F
設定的地方可調字型大小
06/09 23:42, 53F
推
06/10 00:13, , 54F
不是在意耗電，應該是要在意有哪些app支援QHD
06/10 00:13, 54F
推
06/10 00:24, , 55F
現在推G3只會讓一堆人以為他是3G手機
06/10 00:24, 55F
→
06/10 00:49, , 56F
ACER E700 6582+720P+3500mah，續航沒打趴MAXX那ACER
06/10 00:49, 56F
→
06/10 00:50, , 57F
的研發能力真的可以說是令人絕望了
06/10 00:50, 57F
推
06/10 01:24, , 58F
G3的螢幕很誘人..不過我蠻在意Miracast輸出畫面到
06/10 01:24, 58F
→
06/10 01:24, , 59F
1080P的螢幕的情況不知道會變怎樣@@
06/10 01:24, 59F
→
06/10 01:25, , 60F
希望最起碼字體清晰比例正確就好...
06/10 01:25, 60F
→
06/10 02:10, , 61F
嗯，但我會想，若不用2k用FHD,不是更持久嗎？
06/10 02:10, 61F
推
06/10 03:01, , 62F
http://0rz.tw/nU84I 網頁瀏覽怎麼那麼低啊?
06/10 03:01, 62F
推
06/10 03:37, , 63F
樓上 你抓到盲點了
06/10 03:37, 63F
推
06/10 03:37, , 64F
其實theVerge給G3的電池分數是9/10
06/10 03:37, 64F
→
06/10 03:38, , 65F
也是極高分的表現,加上現在左岸測出的也是好成績
06/10 03:38, 65F
→
06/10 03:38, , 66F
所以唯一難解的就只有gsmarena的那個web成績了吧
06/10 03:38, 66F
→
06/10 03:38, , 67F
看你要信其它的高分,還是信這唯一的低分XD
06/10 03:38, 67F
→
06/10 03:46, , 68F
它也只有網頁瀏覽差強人意阿！我想評分看個人 每個人
06/10 03:46, 68F
→
06/10 03:46, , 69F
重視的部分不一樣，對我來說看網頁好重要啊～"～
06/10 03:46, 69F
推
06/10 03:49, , 70F
通常nexus做的電池會更小，這是我擔心的地方...
06/10 03:49, 70F
→
06/10 03:49, , 71F
上一篇我也有提到, LG內建是效率很差的舊版chrome
06/10 03:49, 71F
→
06/10 03:49, , 72F
真的很爛到有剩啦, 配上高解析不知道會有什事
06/10 03:49, 72F
→
06/10 03:50, , 73F
最近這幾支還連書籤都不能同步, 他們RD不知在想啥
06/10 03:50, 73F
推
06/10 04:17, , 74F
看小說看漫畫的耗電　是不是算在網頁瀏覽的項目啊？
06/10 04:17, 74F
→
06/10 04:23, , 75F
不算吧, 網頁最吃電力的部份是那個"滑動"
06/10 04:23, 75F
→
06/10 04:23, , 76F
有機會可以把CPU使用量打開,滑滑看,CPU會衝到滿
06/10 04:23, 76F
→
06/10 04:23, , 77F
小說漫畫你必須要靜止在一個畫面,這反而是省電的地方
06/10 04:23, 77F
推
06/10 04:59, , 78F
phonearen的測試會比較準。gsmarena沒做螢幕亮度校正
06/10 04:59, 78F
→
06/10 05:01, , 79F
不過就算校正了也只是主觀數據。好比說若螢幕是耗電
06/10 05:01, 79F
→
06/10 05:02, , 80F
元兇對某隻手機而言，那麼nits設低來測數據就會漂亮
06/10 05:02, 80F
推
06/10 05:50, , 81F
我覺得雞婆兔充電速度就超快了
06/10 05:50, 81F
推
06/10 06:28, , 82F
G3的氣勢很像當年三星S2熱賣的氣勢
06/10 06:28, 82F
推
06/10 07:32, , 83F
這家可信嗎，上次不是才看GSMArena說G3續航差?
06/10 07:32, 83F
→
06/10 07:32, , 84F
因為GSMArena我看比較久了...
06/10 07:32, 84F
推
06/10 08:44, , 85F
Gsmarena哪段文章說G3續航差
06/10 08:44, 85F
推
06/10 09:24, , 86F
測的條件又不同，沒直接可比性
06/10 09:24, 86F
→
06/10 10:04, , 87F
gsmarena說G3電池很好阿, 哪裡說差了 XD
06/10 10:04, 87F
推
06/10 12:48, , 88F
不過我本來冷掉，現在這幾篇又有點燃起來了XD
06/10 12:48, 88F
推
06/10 12:51, , 89F
PTT一代神機成形
06/10 12:51, 89F
→
06/10 13:05, , 90F
@kyo06 我跟你一樣..XD
06/10 13:05, 90F
→
06/15 23:23, , 91F
G3看來真的會變一代神機
06/15 23:23, 91F
推
06/16 00:49, , 92F
要變神機了XDDD
06/16 00:49, 92F
→
08/20 09:26, , 93F
原文似乎有改哦?
08/20 09:26, 93F
→
08/18 08:05, , 94F
08/18 08:05, 94F
‣ 更多 DiChik 的文章
文章代碼(AID): #1JbSV9EX (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DiChik 的文章
文章代碼(AID): #1JbSV9EX (MobileComm)