Re: [心得] Htc, 小米的情勢和服貿的關係

看板MobileComm (行動通訊)作者 (百年孤寂)時間11年前 (2014/03/20 14:18), 編輯推噓13(13015)
留言28則, 18人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
簡直是通篇不知所云,搞不清楚狀況的發言,此篇文長,慎入 ※ 引述《QCANCER (琉璃螃蟹)》之銘言: : 結論是對的,國產需要的是支持 : 但是,人生最痛恨就是這個但是 : HTC也好,雙A也罷 (其他產業暫且不提,光一個國產車就有得大書特書) : 政府給予這些企業優惠與補助以及關稅的箝制 : 企業能發家起來,開始也是靠著大家的支持才起來,進而往外發展 : 但是起來以後呢?怎麼對待國內消費者? : 品質好的往外送賣相對低價,品質次的往內銷賣相對高價 : 一次兩次三次四次五次...這怎麼支持下去? 我看你根本搞不清楚整個產業產銷的思路,完全在靠腦補批判 這種可以舉的例子太多了,我先以我以前玩的燒錄來說好了 十幾年前有玩過燒錄的都知道,錸德、中環是國內最大的CDR製造廠 可是當時玩燒錄的我,把這些國內廠全都當成垃圾,馬得真的是垃圾 今天燒完大概過幾天資料就可能會讀不出來,很爛對吧,真得很爛 我心裡想的是這些台灣大廠技術不行,只能賣賣廉價品薄利多銷 所以當時我幾乎只買日本廠的,像TDK、Mitsui、kodak、太陽誘電等盒裝 這想法直到我去日本玩才改觀,日本各大電器行你常常可以看到錸德、中環 的盒裝片,都是台灣沒有的,重點是,價格也很嚇人,不會比日本大廠便宜 多少,是不是很奇怪?我當時也納悶怎台灣都不賣,想一想還很火大勒 再舉個例子,我自己在主機板廠作(台灣三大廠之一),我們常常會有某些 高階版子,也只出貨日本,台灣你買不到,連我自己想用都還得透過一年 一次的員工內購才買得到,可是我不會買,為什麼?因為打五~七折的員工 價還要將進一萬元台幣,這兩個例子你想到什麼? 我想大部分人都想到了,沒錯,就是價位跟市場的問題 老實說啦,當時一片快兩百的CDR有多少人買了?差不多價格的CDR Mitsui百年金片要150,TDK綠片要140,錸德最頂的130,你會買哪個? 我當然先買Mitsui跟TDK啊(不過我在日本還是有掃幾片錸德中環盒裝片), 連我這種有收集頂級CDR的燒錄狂人都可能不會很捧場了,你說其他那些 到光華就只買一桶平均一片1X-20元的消費者會買嗎? 你說錸德、中環在台灣鋪貨是要賣誰?你要怪廠商不賣台灣人好東西? 主機板也一樣,我也問過PM部門的同事,給乎都同樣原因, 高階板子台灣幾乎沒有市場,其他產業大概也是類似情況 不要懷疑,台灣消費環境就是這樣,"普遍"台灣人買東西都只重"物?價廉" 眼裡只有CP值,完全不在乎產品深入的價值,例如外觀設計、人性化、質感、 穩定性跟台灣人眼裡最沒價值的服務,這要怪誰?不能,這就是台灣人的天性 [問卦] 有沒有東西只要便宜,幫忙debug都可以很快樂的八卦? : 搞到自己相對落魄了,再來喊,為什麼本土不支持本土? : 想想,要是韓國把爛東西都留國內。好東西往外便宜賣 : 要是Apple也搞產品差異化,國內賣爛貨,出口給好貨 : 他們國民會支持?這已經不是犯不犯錯的問題了 : 在我們這個島上,只要是本土企業成長到跨國以後 : 就根本不把國內的消費者當一回事 : 主因就是「這個消費市場小」 : 踏碼的企業可以因為「客觀」因素,就不把本國消費者當一回事 : 我消費者也用「客觀」來選擇我要購買的產品,剛好而已 : 這裡手機板,我們回歸手機來談 (談服貿扯遠了,去政治或是八卦板聊吧) : 小米的紅米系列,殺氣十足。 : 早幾個月被嚴重酸東酸西,幾個月過去了,市場需求量是供不應求 你這句根本搞笑,完全的搞笑,完全展現你米粉的本色 你知道什麼叫供不應求嗎?iPhone全球出貨幾百萬台,台灣首批分配不到幾萬台, 壓盡產能,各國大多還要排隊分梯,這才叫供不應求, 紅米搞可笑的兩階段預購,企圖借第一次登記衡量實際出貨量,完全的耍弄消費者 完全不透明的銷售手法,導致垃圾黃牛的滋生,連我家阿罵都知道的飢餓式行銷, 你跟我說供不應求? [問卦] 有沒有消費者被廠商耍弄之後還繼忠心的八卦? : 紅米所有物料的生產鏈,幾乎都是台灣廠商 : 聯發科是因為紅米才生產CPU嗎? 友達是因為紅米才生產螢幕嗎? : 供應鍊現成的都在這,本土企業都不支持本土企業了 這個你不知道情況就別多話了,廠商物料的供應鏈可複雜了 你以為當隔壁小吃店老闆一樣,叫個雞蛋或麵條還只要博感情喔? : 鴻海好歹反應快一點,快速拉出對應的東西來(雖然不盡理想) : 請問其他國產手機品牌企業,幹麻去了? 蝴蝶、紐萬、nPFI..一堆都進大省啊,洗機多爽啊, 結果呢?你還不是眼裡只有米3?有誰會認為以上幾支不如米3(除了跑分)? 結果你還是買米3啊,講這麼多做啥? 其實,身為米粉,買米3也是很合理的,但別扯進台灣廠商恣意批判 好顯示你買小米機的正當性,這是沒必要的。 此外,就算你每天高喊"啊挖丟係礙小米啦",我想也沒什麼人會太在意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.40.218

03/20 14:24, , 1F
03/20 14:24, 1F

03/20 14:26, , 2F
戰力超強
03/20 14:26, 2F

03/20 14:26, , 3F
WOW 太精采了XD
03/20 14:26, 3F

03/20 14:27, , 4F
太早了 雞排店還沒開 先拉板凳好了
03/20 14:27, 4F

03/20 14:29, , 5F
可惜火光哥不在 不然可以揪團吃下午茶了XD
03/20 14:29, 5F

03/20 14:32, , 6F
燒錄的例子看了就想笑 你以為現在路上有幾台iphone?
03/20 14:32, 6F

03/20 14:33, , 7F
htc夠好夠人性化夠穩定可以直接打iphone了
03/20 14:33, 7F

03/20 14:34, , 8F
PUSH 100分
03/20 14:34, 8F

03/20 14:38, , 9F
中肯,推一個
03/20 14:38, 9F

03/20 14:41, , 10F
戰力一萬分
03/20 14:41, 10F

03/20 14:42, , 11F
b大真是下手不知輕重 XD
03/20 14:42, 11F

03/20 14:42, , 12F
兩點半G排店開了啦
03/20 14:42, 12F

03/20 14:43, , 13F
你不要這麼專業好不好!?
03/20 14:43, 13F

03/20 14:50, , 14F
我可以喊"挖丟係礙小米啦"XD, 宏達電倒了關我屁事
03/20 14:50, 14F

03/20 14:53, , 15F
嗯嗯~按照你的例子 ㄐㄒㄈ在鬼島有賣比國外廉價嗎?
03/20 14:53, 15F

03/20 14:53, , 16F
說實在htc根本是自己的問題,關人民什麼事,自己東西如
03/20 14:53, 16F

03/20 14:53, , 17F
果夠好還害怕別人不支持嗎XDD?
03/20 14:53, 17F

03/20 14:53, , 18F
還以為會要拖原po之前的文章出來佐証
03/20 14:53, 18F

03/20 14:54, , 19F
快垮了才在喊要支持國貨,有人還是會買帳就是。
03/20 14:54, 19F

03/20 14:55, , 20F
哪個國家的消費者不注重CP值,別胡扯了好嗎
03/20 14:55, 20F

03/20 14:56, , 21F
吃牌子的商品 就不會在意CP值 iphone很強 品質棒
03/20 14:56, 21F

03/20 14:56, , 22F
難道你看到LV服務好有質感外觀好就會去買LV包包?
03/20 14:56, 22F

03/20 14:57, , 23F
但你會說買iphone的人 在意CP值? 這是兩種不同族群
03/20 14:57, 23F

03/20 14:57, , 24F
除了少部份精品消費者,誰不在意CP值?拿高階主機板
03/20 14:57, 24F

03/20 14:57, , 25F
出來說嘴,真搞笑
03/20 14:57, 25F

03/20 14:58, , 26F
不同消費族群及市場 本來就會有不同商品 台灣市場小
03/20 14:58, 26F

03/20 14:59, , 27F
本來想回一篇,後來想想懶的回,小老弟你再練練吧
03/20 14:59, 27F

03/20 14:59, , 28F
是不可否認的事實 並不是所有商品都講求CP值
03/20 14:59, 28F
文章代碼(AID): #1JAeWj7y (MobileComm)
文章代碼(AID): #1JAeWj7y (MobileComm)