Re: [心得] Htc, 小米的情勢和服貿的關係
看板MobileComm (行動通訊)作者OKGO (好行號700收件人、收件地)時間11年前 (2014/03/20 13:49)推噓9(9推 0噓 1→)留言10則, 9人參與討論串3/4 (看更多)
※ 引述《kiwiho (裝潢囉)》之銘言:
文章恕刪
其他板友推文恕刪
: → kiwiho :其實文章應該是偷渡服貿進來,怕沒多寫手機會被砍文 03/20 13:11
我百思不得其解 kiwiho(原po)的這則推文,您是忘了換帳號嗎?
您偷渡服貿政治文進來也罷,在手機板發文至少也要對手機有進一步的分析,
但是您只一味的要鄉民支持國貨,買舶來品就是流失財富論點,未免欠缺說服力。
畢竟是在手機板,我也要奉上手機心得才行XD
HTC、Asus、Acer、Infocus、小米、紅米,我通通買過產品,多少也有些感受
HTC:牌子響,名氣高,價格高,保固服務好,旗艦機不錯,中低階機完全爛掉。
Asus:名聲還停留在做電腦、變型平板、Nexus 7,價格實惠,保固服務好。
可是padfone2留下的壞印象,實在讓人猶豫。
Acer:名聲同樣在電腦和平板,高階手機價格過高、沒有特色、行銷也不足,
中低階手機就是白牌MTK機的水準,保固服務陽春偏差。
Infocus:幾乎沒有名聲,保固沒用過,純就硬體而言,cp值很高。
小米2s、紅米:名聲漸漸傳開,震旦保固,負評如潮,價格便宜,cp值高。
我自己僅將MIT、國貨作為購買的加分條件,購買會優先選擇本土品牌,
但我目前還是買了紅米,原因無他,我無法明顯感受國產品牌的優勢與誘因
即使不追求cp值至上論,國產品牌的手機有什麼特別吸引人的地方嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.115.219
※ 編輯: OKGO 來自: 118.169.115.219 (03/20 13:49)
推
03/20 13:56, , 1F
03/20 13:56, 1F
推
03/20 14:01, , 2F
03/20 14:01, 2F
※ 編輯: OKGO 來自: 118.169.115.219 (03/20 14:04)
推
03/20 14:03, , 3F
03/20 14:03, 3F
推
03/20 14:06, , 4F
03/20 14:06, 4F
推
03/20 14:06, , 5F
03/20 14:06, 5F
推
03/20 14:18, , 6F
03/20 14:18, 6F
※ 編輯: OKGO 來自: 118.169.115.219 (03/20 14:24)
推
03/20 14:42, , 7F
03/20 14:42, 7F
推
03/20 14:45, , 8F
03/20 14:45, 8F
推
03/20 14:54, , 9F
03/20 14:54, 9F
→
03/20 14:54, , 10F
03/20 14:54, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
33
120
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章