Re: [心得] Htc, 小米的情勢和服貿的關係

看板MobileComm (行動通訊)作者 (好行號700收件人、收件地)時間11年前 (2014/03/20 13:49), 編輯推噓9(901)
留言10則, 9人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《kiwiho (裝潢囉)》之銘言: 文章恕刪 其他板友推文恕刪 : → kiwiho :其實文章應該是偷渡服貿進來,怕沒多寫手機會被砍文 03/20 13:11 我百思不得其解 kiwiho(原po)的這則推文,您是忘了換帳號嗎? 您偷渡服貿政治文進來也罷,在手機板發文至少也要對手機有進一步的分析, 但是您只一味的要鄉民支持國貨,買舶來品就是流失財富論點,未免欠缺說服力。 畢竟是在手機板,我也要奉上手機心得才行XD HTC、Asus、Acer、Infocus、小米、紅米,我通通買過產品,多少也有些感受 HTC:牌子響,名氣高,價格高,保固服務好,旗艦機不錯,中低階機完全爛掉。 Asus:名聲還停留在做電腦、變型平板、Nexus 7,價格實惠,保固服務好。 可是padfone2留下的壞印象,實在讓人猶豫。 Acer:名聲同樣在電腦和平板,高階手機價格過高、沒有特色、行銷也不足, 中低階手機就是白牌MTK機的水準,保固服務陽春偏差。 Infocus:幾乎沒有名聲,保固沒用過,純就硬體而言,cp值很高。 小米2s、紅米:名聲漸漸傳開,震旦保固,負評如潮,價格便宜,cp值高。 我自己僅將MIT、國貨作為購買的加分條件,購買會優先選擇本土品牌, 但我目前還是買了紅米,原因無他,我無法明顯感受國產品牌的優勢與誘因 即使不追求cp值至上論,國產品牌的手機有什麼特別吸引人的地方嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.115.219 ※ 編輯: OKGO 來自: 118.169.115.219 (03/20 13:49)

03/20 13:56, , 1F
e04 XDDDDDDDD
03/20 13:56, 1F

03/20 14:01, , 2F
應該是忘了換帳號沒錯XDDD
03/20 14:01, 2F
※ 編輯: OKGO 來自: 118.169.115.219 (03/20 14:04)

03/20 14:03, , 3F
XDDDDD
03/20 14:03, 3F

03/20 14:06, , 4F
XDDDDDDDD
03/20 14:06, 4F

03/20 14:06, , 5F
03/20 14:06, 5F

03/20 14:18, , 6F
XDDDDDDDDD
03/20 14:18, 6F
※ 編輯: OKGO 來自: 118.169.115.219 (03/20 14:24)

03/20 14:42, , 7F
XDDDDDDDDDD
03/20 14:42, 7F

03/20 14:45, , 8F
XDDDDDDDDDDD
03/20 14:45, 8F

03/20 14:54, , 9F
我覺得是補充文章中提到手機的原因耶
03/20 14:54, 9F

03/20 14:54, , 10F
有時候我也會懶得修文用推的
03/20 14:54, 10F
文章代碼(AID): #1JAe5PAB (MobileComm)
文章代碼(AID): #1JAe5PAB (MobileComm)