PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [討論] iTunes for iPhone 真的很難上手嗎？

看板MobileComm (行動通訊)作者 (放不了手)時間12年前 (2013/02/15 21:28), 編輯推噓66(66推 0噓 243→)
留言309則, 48人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《danielwu13 (王者湖人)》之銘言： : 2.iTunes音樂管理的部分 : 我認為我們要養成一個習慣就是好好整理自己的音樂 : 不然匯入到iTunes都會變得雜亂無章 : 當然這些音樂 幾乎是暗黑版的（我不敢說一定都是） : 因為在iTunes的運作邏輯之下 : 只要來源是正版CD或者是iTunes Store購買的音樂 : 歌手 專輯名稱 甚至發行日期 全部都整整齊齊地幫你排好了 : 根本不用整理 : 就算要改 就是「簡介」的地方修改就好了 在mac的資料管理上 已經跳脫了以資料夾管理的模式 改用"資料庫"管理的方式 如果習慣了iTunes的方式, 那麼iPhoto, Papers甚至Find等mac以資料庫管理的軟體都 容易上手 基本上iTunes的管理就是要你忘掉所有音樂檔擺的位置 而是單純去管理這些音樂檔在iTunes中的位置就好 所以只要把這些音樂檔的metadata搞定 以後要管理歌曲就非常簡單 舉例來說 要找所有張學友唱的歌 只要新增智慧型播放列表 然後條件設演出者為張學友 這樣iTunes馬上把音樂檔中有張學友的歌通通找出來 甚至你可以先把歌曲打星號 如果要找張學友的歌中有3顆星以上的 只要條件設為"演出者"是張學友，加上"喜好程度"是"大於"三顆星 馬上iTunes就找出來符合條件 而更重要的是，這些列出來的智慧型播放清單通通可以和iDevice同步 而且像是iTune store下載的，或是CD轉過來的檔 iTunes幾乎都可以找到metadata 所以當音樂檔多到幾百筆以上時 資料夾的管理方式是遠不如"資料庫"的管理方式 同樣的資料庫管理方式, 在iPhoto或是papers(<=神級的PDF管理程式) 甚至是Mac內建的Find程式 都是一樣的原理在運作 -- 國家從來就不是目的，唯有當它成為讓人類實現目標的條件時，它才具有重要性。人類的 目標不外是提升所有個人的力量，來促成進步。如果有任何國家體制阻撓個人內在力量的 發揮、妨礙思想的進步，即使它的思想再細密、結構再完備、它還是無用和有害的…… 白玫瑰1943 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.77.183
推
02/15 21:30, , 1F
完全不同意
02/15 21:30, 1F
那你有更好的方法可以一次管理幾百首以上的音樂檔嗎?? 基本上當你檔案破百以上後 樹叢式的資料夾管理方式一定是很吃力 不要說是mac下的iTunes, iPhoto, Find 就連Gmail, Google drive也是用資料庫的方式在管理
推
02/15 21:30, , 2F
推！這就是Mac的運作邏輯，打破資料夾的模式
02/15 21:30, 2F
推
02/15 21:32, , 3F
只可惜 大眾不會喜歡這種麻煩的方式
02/15 21:32, 3F
→
02/15 21:32, , 4F
不然Win系統也不會後來居上
02/15 21:32, 4F
Win根本不是後來居上 因為iTunes的資料庫管理概念是2000年之後iTunes推出後才慢慢被大眾接受 Mac OS 9之前也沒有資料庫管理概念 所以"Win"根本不是後來居上 而是大眾還不能接受這種新的管理觀念
→
02/15 21:34, , 5F
我檔案早就破百了= =" 資料夾還不是用得好好的
02/15 21:34, 5F
好, 那你要找從1990~1999年間的你喜歡的歌來聽 你要花多少時間列出歌呢?? 我用iTunes只要: 1. 新增智慧型播放列表 2. 條件設定"年份"在1990~1999年間 3. 設定喜歡條件大於三顆星 4. 按確定 不用1分鐘iTunes通通找出來 你用資料夾一個個點出來要花多久時間呢??
→
02/15 21:35, , 6F
2000年以後的Mac 我也沒有看過他有成長
02/15 21:35, 6F
推
02/15 21:35, , 7F
我音樂檔有187G 不用itunes管理還真不知道要用什麼管
02/15 21:35, 7F
→
02/15 21:36, , 8F
反倒是XP上市後 將Win系統帶到了極致
02/15 21:36, 8F
→
02/15 21:36, , 9F
用資料夾管理 光分類演奏者 作曲者 年代 就分到死了
02/15 21:36, 9F
→
02/15 21:37, , 10F
幹嘛分到演奏者?作曲者?
02/15 21:37, 10F
錯.. 1. Mac在2000年之後相對於Win的比例一直在增長 只是你不知道, 不要把自己的無知當做是不存在的事實 2. XP之後一樣有引入資料庫管理的觀念 NTFS的資料管理中會建立索引 然後在desktop serach時可以馬上找出你要的檔案 甚至把搜尋結果儲存起來 這就是資料庫管理的概念 其實你早就有在用 只是不知道
→
02/15 21:38, , 11F
我是不知道用年份去區分聽歌的人有多少啦
02/15 21:38, 11F
→
02/15 21:38, , 12F
至少肯定的是 這樣做分類聽歌的人不多就是了
02/15 21:38, 12F
→
02/15 21:38, , 13F
用不到也是個賣點，不然資料庫式就沒法展現他的好
02/15 21:38, 13F
→
02/15 21:40, , 14F
iTunes強大，會用好用，但為何有人不愛..就是因為不
02/15 21:40, 14F
→
02/15 21:40, , 15F
想要去打那些有的沒的，歌手名字打一打，歌曲拉一拉
02/15 21:40, 15F
推
02/15 21:40, , 16F
是啊 增長我真的看不到
02/15 21:40, 16F
所以別拿無知當不存在的事實啊 在2000年之前Mac佔所有桌機市場是連5%都不到 現在mac已經在某些國家佔到8%左右了 甚至在美國本土, Apple都擠進了前5大的PC製造商 這在10年前的mac使用者中已經是不可思議的存在程度
→
02/15 21:40, , 17F
他們只要這麼簡單，比起還要熟悉軟體，還要key資料等
02/15 21:40, 17F
推
02/15 21:41, , 18F
古典樂本來就有在分這些東西 又不是像流行歌手那樣
02/15 21:41, 18F
→
02/15 21:41, , 19F
他們寧願用更直覺更容易的方式.如果哪天你拉進itunes
02/15 21:41, 19F
→
02/15 21:41, , 20F
只要打專輯名稱就打死 聽古典樂用iTunes整理方便太多
02/15 21:41, 20F
→
02/15 21:41, , 21F
好喔 那喜歡古典樂的請用Mac 謝謝
02/15 21:41, 21F
→
02/15 21:41, , 22F
的東西能自動幫你分門別類，那itunes就會變最強大的
02/15 21:41, 22F
→
02/15 21:42, , 23F
管理程式XD但目前還做不到所以還無法取代
02/15 21:42, 23F
→
02/15 21:42, , 24F
Mac 還是資料夾的管理方式啊，只是內建軟體好太多了
02/15 21:42, 24F
Mac的Finder是用資料夾管理沒錯 但是他同時混有資料庫管理的觀念啊 你一樣可以用智慧型資料夾去把符合條件的檔案找出來 早期的GTD軟體都有教Finder怎麼做管理..
→
02/15 21:43, , 25F
正版來源的拖進 iTunes 的確是幾乎不用整理啊
02/15 21:43, 25F
推
02/15 21:44, , 26F
XP市佔率高、Mac市佔率低 絕對跟資料管理方式無關啊
02/15 21:44, 26F
和資料庫管理方式的確沒差 只是OS X進化速度一直都比Win快啊 很多Win Vista/7有的功能 早在OS X上就有了..
→
02/15 21:44, , 27F
只限正版，而且很多人都直接從商店買音樂就好，但以
02/15 21:44, 27F
→
02/15 21:44, , 28F
前的歌曲那幾百G要人放掉也很難就是了
02/15 21:44, 28F
→
02/15 21:45, , 29F
XP不綁機然後機器便宜 Mac綁機但機器貴 如此而已
02/15 21:45, 29F
→
02/15 21:45, , 30F
"把這些音樂檔的metadata搞掉"？ 「搞好」？
02/15 21:45, 30F
錯字, 謝謝糾正 ※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/15 21:49)
→
02/15 21:48, , 31F
沒錯啦，我只是指出最基本使用上 Mac 和 Win 並沒有
02/15 21:48, 31F
還有 244 則推文
還有 37 段內文
→
02/16 01:13, , 276F
要擺在儲存裝置的哪個位置還是看的到比較符合我想要
02/16 01:13, 276F
→
02/16 01:13, , 277F
的方式，所以我個人是用Foobar2000來整理的..
02/16 01:13, 277F
其實有些人有誤會 iTunes是可以不去動實體的資料夾位置 只要指定iTunes去追蹤某個資料夾底下的音樂檔就好 不要把iTunes選項中的"iTunes media檔案夾的整理狀態"和"歌曲加入iTunes時 將檔案拷貝到iTunes media資料夾"打勾 那iTunes就只會照原先實體的資料夾位置去管理 根本不會去動實體資料夾的排序方式 ※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 01:20)
→
02/16 01:30, , 278F
這問題以前看人戰過，好像是幾千還是上萬首歌在整理
02/16 01:30, 278F
→
02/16 01:30, , 279F
真的iTunes方式大勝
02/16 01:30, 279F
推
02/16 01:38, , 280F
但我會想像隨身碟一樣存取手機阿~iTunes這方面不方便
02/16 01:38, 280F
→
02/16 01:40, , 281F
出門在外，有的時候跟朋友借個電腦交換檔案..不想靠
02/16 01:40, 281F
→
02/16 01:40, , 282F
另外裝的軟體
02/16 01:40, 282F
推
02/16 01:57, , 283F
mac是不是最近市占率又下滑了?
02/16 01:57, 283F
最近一季的mac銷售量是大減阿.. 官方理由是因為產量跟不上需求
推
02/16 01:58, , 284F
又不是只有itune是用標籤分類...這幾乎是所有播放軟
02/16 01:58, 284F
→
02/16 01:59, , 285F
體的必備功能吧= = 不要果粉到覺得這是ios的創新好嗎
02/16 01:59, 285F
嗯..我有說這是iOS的創新嗎?? 我壓根沒提到這點好嗎??=.=a
→
02/16 02:01, , 286F
itune會被批是因為這軟體的自由度實在是太低吧
02/16 02:01, 286F
所以..我有說自由度低是優點嗎?? 我只是強調資料庫管理的好處阿.. 並沒有說iTunes無敵或怎樣.. 我也只強調iOS + iTunes搭配會比單一手機 + 桌機播放軟體強阿.. 我也沒說iOS就是無敵, iTunes無敵阿.. ※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.77.183 (02/16 02:04)
推
02/16 03:51, , 287F
我覺得sonicstage最好用qq
02/16 03:51, 287F
→
02/16 06:27, , 288F
很多人舉其他原PO提的優點說 別的軟體也有
02/16 06:27, 288F
→
02/16 06:27, , 289F
阿重點是 有人要用嗎 這就跟Y拍比露天強一樣道理
02/16 06:27, 289F
→
02/16 06:27, , 290F
一樣的功能 先有用戶群就足夠了 剩下才是討論夠不夠
02/16 06:27, 290F
→
02/16 06:27, , 291F
用 功能適不適合
02/16 06:27, 291F
→
02/16 06:28, , 292F
其實反過來說 這只是誰先用資料夾or資料庫 的差別而
02/16 06:28, 292F
→
02/16 06:29, , 293F
已 只能說這不是問題 而是要不要學而已
02/16 06:29, 293F
→
02/16 07:58, , 294F
另外我絕得榜電腦漫蠢的...純屬個人觀感
02/16 07:58, 294F
推
02/16 08:18, , 295F
我有上萬張照片，原本也用資料夾方式處理，但是發覺
02/16 08:18, 295F
→
02/16 08:23, , 296F
不易分類而搜尋不到，反而失去意義。
02/16 08:23, 296F
→
02/16 10:47, , 297F
很難用 假敖又霸道
02/16 10:47, 297F
推
02/16 11:05, , 298F
其實文章寫的功能，Media player也有...滿早就有了，
02/16 11:05, 298F
→
02/16 11:05, , 299F
SE日正當中那時，只是不怎麼好用而已...
02/16 11:05, 299F
推
02/16 12:09, , 300F
就是"麻煩"啊，傳個音樂還要有電腦+itunes，其他的
02/16 12:09, 300F
→
02/16 12:09, , 301F
都只要帶一條傳輸線就好了
02/16 12:09, 301F
android在4.0之後就全面改用MTP模式 就連HTC在4.1後也都改MTP 遇到不支援MTP模式的Windows系統或是Mac.. android一樣也是要安裝程式 並沒有比較方便.. ※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.78.133 (02/16 16:33)
→
02/16 17:59, , 302F
我是不覺得那個安裝程式有什麼好難以操作的XDDD
02/16 17:59, 302F
→
02/16 17:59, , 303F
方便性還是贏iTunes就是了
02/16 17:59, 303F
在Mac上可是超痛苦的 Mac上要用android的MTP模式得安裝Android File Transfer這程式 而這程式在Mac上比iTunes在Win上還爛上幾十倍 動不動就當機 傳輸速度也慢到爆 我把mac上檔案拷貝到USB隨身碟再拷貝到win筆電上再傳到android手機 還比直接在mac上用MTP模式傳到android要快(因為會一直當掉) 講難聽點, android團隊對mac可是超不友善的, 比起apple對win使用者來說 根本就是很不用心.. ※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.78.133 (02/16 18:15)
推
02/16 19:34, , 304F
因為直到現在沒有可用的MTP給Unix系統....
02/16 19:34, 304F
→
02/16 19:34, , 305F
不管Linux還是Mac OSX 都很慘
02/16 19:34, 305F
→
02/16 19:35, , 306F
MTP畢竟是微軟自己發明的 這其實要找MS
02/16 19:35, 306F
→
02/17 05:42, , 307F
如果要裝mtp 不就跟裝itools一樣了嘛 都要另外裝
02/17 05:42, 307F
→
02/17 05:42, , 308F
itools雖然名為軟體 不過檔案小 安裝開啟都很快
02/17 05:42, 308F
推
02/23 14:59, , 309F
66
02/23 14:59, 309F
‣ 更多 Huangrh 的文章
文章代碼(AID): #1H7ZVrUC (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Huangrh 的文章
文章代碼(AID): #1H7ZVrUC (MobileComm)