Re: [新聞] 不演了! 極客灣踢爆中國手機全造假 中共直接祭新規 「禁測評」

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Saitama)時間1月前 (2026/06/13 17:41), 1月前編輯推噓0(141497)
留言125則, 27人參與, 1月前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《Brown1010 (0W0)》之銘言: : 以下是原文啦, : 怎麼解讀就各憑本事了 : https://www.cac.gov.cn/2026-06/08/c_1782612040047444.htm : 四、 : 從事網路測評活動,涉及對產品功能、性能等項目測試,應當委託具有法定檢驗檢測資 質許 : 可的檢驗檢測機構按照相關標準以及技術規範開展測試,並明示測試依據的標準以及技 術規 : 範,按照規定保留測試樣本以及測試數據、圖片、影片等記錄,確保測試數據、結果可 以追 : 溯。 : 國家對測試依據的標準以及技術規範有強制性規定的,應當遵守其規定。相關測試項目 已有 : 國家標準、行業標準的,應當優先採用國家標準、行業標準。確需採用其他標準或者非 標方 : 法進行測試的,應當說明其與國家標準、行業標準的異同;採用非標方法的,還應當事 先進 : 行方法論證。 : 對食品開展檢驗檢測的,測試方應當具備相應的資質,不得使用非標方法,不得測評無 國家 : 標準檢驗方法的項目。 好像沒有說不能讓民間人士評測手機性能吧 請大家看一下中間那段 適用順序是 強制規定的標準→有國家.行業標準優先適用→無國家標準可採用其他標準或 方法 因為這個辦法 刀子不是專殺手機評測行業的 而強制規定通常都跟食品/安全類有關 手機類的 特別是「性能」根本不至於讓國家特別訂定測試標準 不然都是像民間組織訂的標準 像防水防塵 更何況後面那段「確需採用其他標準或者非? : 法進行測試的,應當說明其與國家標準、行業標準的異同;採用非標方法的,還應當事 ? : 行方法論證。」 很明顯地說了,你要用其他方法? 除了強制性標準之外的測試外,也可以使用其他方法,但你要說明方法異同 非標方法(非標準化的測驗嗎?沒聽過這詞)要先進行論證 所以有人說這刀是殺向極客灣? 我覺得比較像幫極客灣殺那些品牌的媒體機評測 看一下第三點吧== 三、 網路測評所選取的樣本,應當是消費者可以從市場上購買到的普通商品且來源可以追溯, 不 得是為測評活動準備的特殊物品。 從事網路測評活動,接受第三方委託、贊助或者與測評樣本相關方存在利益關係的,應當 作 出顯著提示。 說手機測評已死的 我看死的是收媒體機的那群博主吧 反正這波我挺真實聲音的極客灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1781343718.A.B35.html

06/13 17:48, 1月前 , 1F
人家專門做這行的筆吧評測室都說依規範未來不能測
06/13 17:48, 1F

06/13 17:48, 1月前 , 2F
了,就你最厲害覺得能測?
06/13 17:48, 2F

06/13 17:53, 1月前 , 3F
就不要他自己退出 但同行的繼續玩w
06/13 17:53, 3F

06/13 17:53, 1月前 , 4F
對岸法律的解釋權在共產黨手上,不是你我小老百姓
06/13 17:53, 4F

06/13 17:55, 1月前 , 5F
引用上一篇文,他們的規範明明寫可以測喔 麻煩看一
06/13 17:55, 5F

06/13 17:55, 1月前 , 6F
下 不要亂帶風向
06/13 17:55, 6F

06/13 17:58, 1月前 , 7F
你所謂能測的上一篇又是哪一篇?你自己又幻想一篇
06/13 17:58, 7F

06/13 17:58, 1月前 , 8F
出來嗎?
06/13 17:58, 8F

06/13 17:59, 1月前 , 9F
第三點就是說評測物必須是市售品
06/13 17:59, 9F

06/13 17:59, 1月前 , 10F
而非廠商提供的樣品。
06/13 17:59, 10F

06/13 17:59, 1月前 , 11F
那新品評測不就是等發佈會後
06/13 17:59, 11F

06/13 17:59, 1月前 , 12F
開賣才能買到的產品
06/13 17:59, 12F

06/13 18:02, 1月前 , 13F
你連字都看不懂 懶得理你咧
06/13 18:02, 13F

06/13 18:03, 1月前 , 14F
第四點開頭那句話「應當委託具有法定檢驗檢測資質
06/13 18:03, 14F

06/13 18:03, 1月前 , 15F
許可的檢驗檢測機構」,就是指不管這個東西有沒有
06/13 18:03, 15F

06/13 18:03, 1月前 , 16F
國家標準,一般人通通都不能測,一樣都要委託給中
06/13 18:03, 16F

06/13 18:03, 1月前 , 17F
共認可的合法檢測機構才能測,至於「在這間檢測機
06/13 18:03, 17F

06/13 18:03, 1月前 , 18F
構裡面」的測試方式,才是你說的無國家標準時可自
06/13 18:03, 18F

06/13 18:03, 1月前 , 19F
定方法
06/13 18:03, 19F

06/13 18:06, 1月前 , 20F
沒有國家標準 哪來的檢驗許可機構?
06/13 18:06, 20F

06/13 18:07, 1月前 , 21F
總之你所謂的「可自定標準」那是「中共認可合法檢
06/13 18:07, 21F

06/13 18:07, 1月前 , 22F
測機構」才能做的,一般的網紅評測者就是不能做
06/13 18:07, 22F

06/13 18:09, 1月前 , 23F
自乾韭來幫禁評洗地囉
06/13 18:09, 23F

06/13 18:09, 1月前 , 24F
每一項標準都有相對的檢驗機構,不會只是是檢驗機
06/13 18:09, 24F

06/13 18:09, 1月前 , 25F
構就每一種測試都能做 難道你要讓數位產品認證機構
06/13 18:09, 25F

06/13 18:09, 1月前 , 26F
去做食品類別的非標準測驗嗎
06/13 18:09, 26F

06/13 18:09, 1月前 , 27F
如果該商品在全中國沒有任何一間合法檢測機構的話
06/13 18:09, 27F

06/13 18:09, 1月前 , 28F
,依據此新法就是全中國人都禁止評測該商品啊,就
06/13 18:09, 28F

06/13 18:09, 1月前 , 29F
跟全台灣都沒有性專區,所以全台灣性交易都非法一
06/13 18:09, 29F

06/13 18:09, 1月前 , 30F
樣啊,有那麼難懂?
06/13 18:09, 30F

06/13 18:10, 1月前 , 31F
你的意思是說 只要是中共認可的機構 就什麼測驗標
06/13 18:10, 31F

06/13 18:10, 1月前 , 32F
準都能做???
06/13 18:10, 32F

06/13 18:11, 1月前 , 33F
那不就跟中間那段矛盾了 照你講得的意思 中間那一
06/13 18:11, 33F

06/13 18:11, 1月前 , 34F
整段文字都不該存在
06/13 18:11, 34F

06/13 18:14, 1月前 , 35F
你中文有問題?我明明是說一般人不管是任何測試都
06/13 18:14, 35F

06/13 18:14, 1月前 , 36F
不能做,只有檢測機構才能依照你所謂的「強制規定
06/13 18:14, 36F

06/13 18:14, 1月前 , 37F
的標準→有國家.行業標準優先適用→無國家標準可採
06/13 18:14, 37F

06/13 18:14, 1月前 , 38F
用其他標準或方法」來做,你連自己本文講過的引號
06/13 18:14, 38F

06/13 18:14, 1月前 , 39F
這段都不承嗎?
06/13 18:14, 39F
還有 46 則推文
還有 1 段內文
06/13 19:42, 1月前 , 86F
一個字母就差一堆,甚至同一個CPU測出來的超過20%效
06/13 19:42, 86F

06/13 19:42, 1月前 , 87F
能的都有,問題是消費者就是要拿到殺到見骨的價格,
06/13 19:42, 87F

06/13 19:42, 1月前 , 88F
所以對好壞更在意,不可能搞一個體感體驗來說服人,
06/13 19:42, 88F

06/13 19:42, 1月前 , 89F
在這個前提下當然沒得做下去。
06/13 19:42, 89F

06/13 20:27, 1月前 , 90F
陸廠和中共一直以來想封殺的又不是只有極客灣
06/13 20:27, 90F

06/13 20:27, 1月前 , 91F
各種較誠實的評測從汽車到手機動不動就被刪帖封號
06/13 20:27, 91F

06/13 20:31, 1月前 , 92F
中共一直想封殺極客灣?
06/13 20:31, 92F

06/13 20:49, 1月前 , 93F
之前也是說官方要封懂車帝,畢竟大測評打了除了特斯
06/13 20:49, 93F

06/13 20:49, 1月前 , 94F
拉以外車的臉,結果大測評不但辦了第二次,中國官方
06/13 20:49, 94F

06/13 20:49, 1月前 , 95F
機構還深度綁定協助懂車帝測試。
06/13 20:49, 95F

06/13 20:50, 1月前 , 96F
這個結果就是第二年的測試讓特斯拉的護城河越來越薄
06/13 20:50, 96F

06/13 20:50, 1月前 , 97F
06/13 20:50, 97F

06/13 20:57, 1月前 , 98F
總算有腦袋清楚的人出來解釋
06/13 20:57, 98F

06/13 23:08, 1月前 , 99F
看來這些自媒體都要增加語文藝術的能力了
06/13 23:08, 99F

06/13 23:54, 1月前 , 100F
祖國的法律是你各位百姓能解釋的?
06/13 23:54, 100F

06/14 02:51, 1月前 , 101F
所以才說假評測的真業配仔很急
06/14 02:51, 101F

06/14 05:54, 1月前 , 102F
中國就怕民眾看到這些對國產品產生懷疑 再來就對黨
06/14 05:54, 102F

06/14 05:54, 1月前 , 103F
有問號了
06/14 05:54, 103F

06/14 10:31, 1月前 , 104F
就是什麼IP68防水防塵或測溫度重量這些有制定標準的
06/14 10:31, 104F

06/14 10:32, 1月前 , 105F
你沒狗牌不能測來比較了 但禎率這些沒有行業標準的
06/14 10:32, 105F

06/14 10:32, 1月前 , 106F
你總不能說玩A遊戲有個國家標準 B遊戲又另一個標準
06/14 10:32, 106F

06/14 10:33, 1月前 , 107F
還沒有標準的也就沒有什麼測評實驗室能代驗出報告
06/14 10:33, 107F

06/14 10:33, 1月前 , 108F
你就說明你這個非標準方法就好了
06/14 10:33, 108F

06/14 10:50, 1月前 , 109F
對岸出這法規怎可能是挺極客的,一看就知道去找黨
06/14 10:50, 109F

06/14 10:50, 1月前 , 110F
處理了
06/14 10:50, 110F

06/14 12:00, 1月前 , 111F
都已經6202年,中國這條出來就是告訴你誰都不準測
06/14 12:00, 111F

06/14 12:00, 1月前 , 112F
,能測得只有党自己測出來,連這都不懂難怪詐騙抓
06/14 12:00, 112F

06/14 12:00, 1月前 , 113F
不完
06/14 12:00, 113F

06/14 12:38, 1月前 , 114F
因為都跟樓上一樣 詐騙才抓不完啊XD
06/14 12:38, 114F

06/14 13:00, 1月前 , 115F
好了啦 別硬凹了 很難看
06/14 13:00, 115F

06/14 13:23, 1月前 , 116F
"就是告訴你誰都不準測" 這句話不知道哪隻眼睛看到
06/14 13:23, 116F

06/14 13:42, 1月前 , 117F
樓上真像智
06/14 13:42, 117F

06/14 14:04, 1月前 , 118F
樓上自看鏡子像不像www
06/14 14:04, 118F

06/15 07:04, 1月前 , 119F
樓上幾個是眼瞎了? 寫的清清楚楚
06/15 07:04, 119F

06/15 07:04, 1月前 , 120F
從事網路測評活動,涉及對產品功能、性能等項目測試,
06/15 07:04, 120F

06/15 07:04, 1月前 , 121F
應當委託具有法定檢驗檢測資質許可
06/15 07:04, 121F

06/15 07:31, 1月前 , 122F
所以哪裡寫不能測?
06/15 07:31, 122F

06/15 08:22, 1月前 , 123F
說眼睛瞎了的 可能應該去檢查檢查自己的
06/15 08:22, 123F

06/15 11:54, 1月前 , 124F
評測產品還需要委託法定單位才可以測
06/15 11:54, 124F

06/15 11:54, 1月前 , 125F
這樣叫正常的話你的世界觀真的有問題
06/15 11:54, 125F
文章代碼(AID): #1gBINcir (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gBINcir (MobileComm)