[建議] 三大OS特性簡述,智慧型手機入門者適用

看板MobileComm (行動通訊)作者 (YouHua)時間12年前 (2012/03/18 15:25), 編輯推噓13(231081)
留言114則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
iPhone: 1.APP:是目前三大平台中最多的,會限定低階機種無法承受的應用程式。 2.順暢度:好的成立條件是,當時搭配出廠的原本作業系統版本 3.升級服務:有很好的升級服務, 但是舊機種雖然可以升級OS但是順暢度會隨之降低(至少目前是這樣的趨勢) 4.硬體:不要過度在乎它的硬體 5.價格:選擇性較少,需要依照內部儲存空間來決定 6.備註:需要有良好的"正版"使用習慣,此六項對真正蘋果迷來講均不適用, 因為不管如何他們一定都會支持apple產品 7.建議:適用於有經濟能力者(原廠增強硬體周邊多但價格也不便宜)。 Android: 1.APP:目前三大平台中第二多的,低階機種也可以使用高階硬體特定軟體, 但是不保證順暢,但是可以運作XD。較多免費軟體與遊戲內再付費軟體。 2.順暢度:越好的硬體順暢度越好(桌面滑動幾乎都會調整得順所以看桌面滑動不精準) 3.升級服務:依照各手機廠商決定,通常越低接的手機升級可能性越低, 例:HTC以ARM處理器型號來決定是否要提供升級服務 4.硬體:甚麼都要順的話,至少中階以上的硬體, (雙核心幾乎可以跑得動所有的複雜3D遊戲) 5.價格:先依照廠商定價策略、再根據廠商將硬體定位在哪種階級 6.備註:有興趣的人士或開發者都可以自己亂搞,改系統、刷機等等。 目前使用最高階的硬體均在android系統上。 這邊還是要"鼓勵使用正版軟體",開發者才不會流失。 7.建議:低階建議當功能手機(除非自行改機或刷機), 種類繁多請依照自己的需求做功課。 windows Phone: 1.APP:因OS砍掉重練,所以軟體逐漸補足當中,會限定低階機種無法承受的應用程式。 只有少數軟體沒有試用版。 2.升級服務:目前三種手機觀察下來升級服務是最好的,各廠商也會有韌體修正可更新。 3.順暢度:高階跟低階幾乎無感,一樣順。 4.硬體:到Windows Phone8才會支援多核心,只有初代機種才有sdcard槽來決定Rom的容量。 5.價格:依照各廠商決定,因為目前只支援單核心,建議不要以硬體高低階來區分價格。 純猜測,未來會拖出多款低階WP手機搶低階市場。 6.備註:存猜測WindowsPhone8後才會真正崛起。 M$特別聲明:作業系統升級後低階手機依然順暢, 不會步上apple的後塵,與自己未來作業系統及遊戲平台會整合得很好。 7.建議:多核依然會成為未來趨勢。 但如果不在乎未來推出強力3D遊戲的使用者來說現在購入也沒差。 通病: 1.以上三種OS就app來講均有俗稱無用app或垃圾app,所以請各位大大就不需要爭論此點了, 因為這是開發者的問題。 2.單核不是不能玩多工為基礎的3D遊戲,就算可以玩也很遲鈍, 當然非多工為基礎的3D遊戲除外。(此項說起來這不是通病而是本身硬體極限)。 結語: 各系統詳細細節還請版上的大大補充。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.162.200

03/18 15:36, , 1F
good!
03/18 15:36, 1F

03/18 15:39, , 2F
iPhone硬體不好嗎? 該有的都有了阿XDD
03/18 15:39, 2F

03/18 15:48, , 3F
而且您忘記寫上這件事了 http://tinyurl.com/7g2m9j7
03/18 15:48, 3F

03/18 15:49, , 4F
推!~
03/18 15:49, 4F

03/18 16:00, , 5F
推一個!
03/18 16:00, 5F

03/18 16:08, , 6F
iphone4s除了螢幕小 硬體不錯 照你降說買XL的是怎樣
03/18 16:08, 6F

03/18 16:08, , 7F
價格比雙核心貴 規格也沒特別好 你完全不客觀吧
03/18 16:08, 7F

03/18 16:09, , 8F
很明顯你是就反蘋果那派的~
03/18 16:09, 8F

03/18 16:10, , 9F
幫你補充 此篇適合反APPLE的智慧型手機入門者
03/18 16:10, 9F

03/18 16:15, , 10F
樓上的你android第五點沒看清楚。
03/18 16:15, 10F

03/18 16:15, , 11F
講到OS怎麼可以沒說資料傳輸方式呢..對初心者很重要
03/18 16:15, 11F

03/18 16:16, , 12F
我猜原po只是想說選ip了話硬體不是考慮的重點吧?不是不好
03/18 16:16, 12F

03/18 16:17, , 13F
周邊有高價當然也有低價 不管什麼os都一樣
03/18 16:17, 13F

03/18 16:17, , 14F
我猜你在STUDIO A逛過而已
03/18 16:17, 14F

03/18 16:18, , 15F
樓樓上有意見可以回文提出自己的見解讓大家了解了解:)
03/18 16:18, 15F

03/18 16:19, , 16F
樓上言重了吧!這篇不算是"反"蘋果迷,而只是"非"蘋果迷
03/18 16:19, 16F

03/18 16:20, , 17F
回文太快了~我是指6樓的哈
03/18 16:20, 17F

03/18 16:21, , 18F
每次看到類似文章都覺得總有不夠客觀的地方XD
03/18 16:21, 18F

03/18 16:21, , 19F
WP的2. 目前不確定喔XD
03/18 16:21, 19F

03/18 16:22, , 20F
像我買哀鳳的殼都很便宜說~一百兩百就有XDDDD
03/18 16:22, 20F

03/18 16:22, , 21F
IP不是限定機種 是限定版本
03/18 16:22, 21F

03/18 16:22, , 22F
我也是指6樓...不過iphone那邊第6點後段內容的確不客觀
03/18 16:22, 22F

03/18 16:25, , 23F
不喜歡看到有人在分蘋果的族群 其他廠牌擁護者也有
03/18 16:25, 23F

03/18 16:25, , 24F
比較不理性支持的阿
03/18 16:25, 24F

03/18 16:26, , 25F
5.要買apple建議不要過度在乎它的硬體
03/18 16:26, 25F

03/18 16:26, , 26F
那點是因為當初jobs被董事會開除時,依然有死忠支持者
03/18 16:26, 26F

03/18 16:27, , 27F
6.因為不管如何他們一定都會支持apple產品
03/18 16:27, 27F

03/18 16:27, , 28F
7.建議:(周邊多但是貴)且不會對硬體特別在乎的使用者
03/18 16:27, 28F

03/18 16:27, , 29F
這三點客觀的點是...?
03/18 16:27, 29F

03/18 16:29, , 30F
這不是都間接在罵買的人都很盲目嗎~
03/18 16:29, 30F

03/18 16:29, , 31F
是我自己的觀感啦 感覺這樣寫好像支持蘋果的人就是
03/18 16:29, 31F

03/18 16:29, , 32F
不理性
03/18 16:29, 32F

03/18 16:30, , 33F
標題下的是入門者,那應該針對入門者在意/注意的點進行整
03/18 16:30, 33F

03/18 16:31, , 34F
誠如推文所說 想要給新手介紹系統 至少由功能性來評斷
03/18 16:31, 34F

03/18 16:32, , 35F
例如傳輸 使用者上手度 流暢度 延伸度等...
03/18 16:32, 35F

03/18 16:32, , 36F
理與分析,而不是扯到JOBS甚麼的...只會讓文章偏離主旨
03/18 16:32, 36F

03/18 16:32, , 37F
第五點是事實,主要是因為apple一年到一年半出一隻
03/18 16:32, 37F

03/18 16:32, , 38F
而不是一直在什麼買蘋果就不在乎蝦毀蝦毀的吧....
03/18 16:32, 38F

03/18 16:32, , 39F
在硬體規格三級跳的時代很快就過時了
03/18 16:32, 39F
還有 36 則推文
還有 1 段內文
03/18 17:08, , 76F
原po在android版本分裂的問題似乎是選擇輕輕放下....
03/18 17:08, 76F

03/18 17:08, , 77F
事實上因為android對應的規格太雜 反而會有高階手機/版本
03/18 17:08, 77F

03/18 17:09, , 78F
無法順利執行某些app的囧況 像S2這點也不知道多少人反應過
03/18 17:09, 78F

03/18 17:10, , 79F
如果WP7不能WP8的話..那WP用戶就哭哭了@@
03/18 17:10, 79F

03/18 17:10, , 80F
就跟WM6.5到WP7哭哭一樣XD
03/18 17:10, 80F

03/18 17:12, , 81F
一代機算是合理,二代機使用者會很不爽
03/18 17:12, 81F

03/18 17:12, , 82F
微軟不需要靠WP8來解決現有的普及度問題吧
03/18 17:12, 82F

03/18 17:12, , 83F
一代機硬體不是跟二代機沒差太多?Y
03/18 17:12, 83F

03/18 17:13, , 84F
我反而看好610這種低價機 透過WP7提供良好的使用體驗
03/18 17:13, 84F

03/18 17:13, , 85F
這才是WP7未來爆炸性成長的潛在機會
03/18 17:13, 85F

03/18 17:14, , 86F
微軟的問題不在於版本新舊 而是開發者/市場還不願相信它
03/18 17:14, 86F

03/18 17:14, , 87F
Tango我個人是喜憂參半 低階機沒處理好反而讓使用者體驗
03/18 17:14, 87F

03/18 17:14, , 88F
在市佔率衝起來之前 版本再怎麼新都沒有用
03/18 17:14, 88F

03/18 17:15, , 89F
差的話 只會讓WP死更快
03/18 17:15, 89F

03/18 17:16, , 90F
低階機目前看起來至少系統順暢度是ok的
03/18 17:16, 90F

03/18 17:16, , 91F
但是App切換幹嘛拔掉我不知道在想啥XD
03/18 17:16, 91F

03/18 17:16, , 92F
用限制的會比拿掉要來得好
03/18 17:16, 92F

03/18 17:16, , 93F
不過Tango低階機拿來取代功能機或者第一次入門機 可以
03/18 17:16, 93F

03/18 17:17, , 94F
RAM太小 會不會出問題這點有點懷疑
03/18 17:17, 94F

03/18 17:18, , 95F
部分需要較多RAM的軟體會直接不給你用
03/18 17:18, 95F

03/18 17:19, , 96F
這樣會不會讓人反而體驗糟 好的程式都不能開
03/18 17:19, 96F

03/18 17:19, , 97F
低價機的市場嘛 跑的動一般社群或工具app 遊戲跑的動憤怒鳥
03/18 17:19, 97F

03/18 17:20, , 98F
然後上網順暢 這三點做到就夠了 要追規格的自然會去追
03/18 17:20, 98F

03/18 17:20, , 99F
還有IE彈掉這個問題也要處理好就是了
03/18 17:20, 99F

03/18 17:20, , 100F
現在微軟要做到的是造市 市場推起來app生態自然會衝出來
03/18 17:20, 100F

03/18 17:21, , 101F
多圖這個問題不確定有沒有修正,會有這種使用方式的人
03/18 17:21, 101F

03/18 17:21, , 102F
不算多數,但是的確是亟需修正
03/18 17:21, 102F

03/18 17:21, , 103F
我相信TANGO絕對能造出個不小的市場 但是能不能讓他們
03/18 17:21, 103F

03/18 17:22, , 104F
下次繼續留住WP就持觀望的態度了
03/18 17:22, 104F

03/18 19:21, , 105F
廢文
03/18 19:21, 105F

03/18 19:47, , 106F
沒有意義
03/18 19:47, 106F

03/18 21:06, , 107F
好東西本來就要買...
03/18 21:06, 107F

03/18 21:16, , 108F
itunes使用很麻煩..當然習慣就好 我是放棄啦XD
03/18 21:16, 108F

03/18 21:33, , 109F
看完了~"~... 要分析也分析的精確點 我寧願去買雜誌
03/18 21:33, 109F

03/18 21:53, , 110F
你愛哪家是你的事 不要心得文裝中立
03/18 21:53, 110F

03/18 21:59, , 111F
sin大你覺得不夠中立你可以po篇中立的建議文呀
03/18 21:59, 111F
下面還有很多好的回文阿或推文,都是有的各系統的專家,幫新手釐清一些問題 全看完再發表感言也不遲吧? ※ 編輯: sh028044 來自: 111.248.162.200 (03/18 22:04)

03/19 00:05, , 112F
亞洲人果然對於盜版麻煩的系統感到不爽
03/19 00:05, 112F

03/19 02:02, , 113F
上來就扣果粉帽子 先噓再說
03/19 02:02, 113F

03/19 09:13, , 114F
不覺得iTunes有常打開的必要性 因為我不常傳音樂/照片?
03/19 09:13, 114F
文章代碼(AID): #1FPOth6U (MobileComm)
文章代碼(AID): #1FPOth6U (MobileComm)