PTT數位生活區 / MAC (蘋果Mac)

[硬體] 蘋果高層認為Mac 8GB Ram等效PC 16GB Ram

看板MAC (蘋果Mac)作者 (KXC)時間5月前 (2023/11/07 10:05), 5月前編輯推噓33(41推 8噓 97→)
留言146則, 51人參與, 5月前最新討論串1/3 (看更多)
來自於林亦訪問蘋果全球副總裁Bob Borchers的水管影片 https://www.youtube.com/watch?v=1hc1pyzT6aw#t=7m10s
蘋果全球副總裁 Bob Borchers: M3 Macbook Pro上的8GB Ram，可能會和其他系統上的16GB Ram是比較相近的 我們調用記憶體的方式應該會更有效一些 看起來蘋果對於8GB記憶體的堅持，就是來自於他們對於記憶體使用效率的信心 至於之前版上在吵的Mac 8GB ram = PC 16GB ram論點，倒是被蘋果高層背書了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.11.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1699322724.A.BEA.html
推
11/07 10:09, 5月前 , 1F
阿不就謝主榮恩...
11/07 10:09, 1F
→
11/07 10:10, 5月前 , 2F
mac 8g = pc 16g = pc 64g price
11/07 10:10, 2F
你要酸硬碟我覺得合理，不過PC有統一記憶體嗎？？
推
11/07 10:15, 5月前 , 3F
那感覺air這次可能會有4g ram
11/07 10:15, 3F
連ipad 都8GB了，MBA不太可能會降回去4GB
推
11/07 10:18, 5月前 , 4F
問題是封存2顆4GB升級到封存2顆8GB 要收6000 這個溢價
11/07 10:18, 4F
→
11/07 10:18, 5月前 , 5F
幅度酸一下不離譜吧
11/07 10:18, 5F
→
11/07 10:26, 5月前 , 6F
就開SWAP而已 不代表實體RAM夠用
11/07 10:26, 6F
→
11/07 10:26, 5月前 , 7F
反正五萬多的NB配8GB RAM 信仰十足
11/07 10:26, 7F
一般使用者我是覺得8GB Ram夠用啦 這次會被詬病是因為有些人覺得MBP是高階定位所以標配8GB Ram很好笑 不過也不能排除有些一般使用者就是想要MBP的硬體，所以買了M3 8GB的可能性
推
11/07 10:39, 5月前 , 8F
x86跟ARM MacBook我都是用16GB RAM加起來快10年了吧，真的感
11/07 10:39, 8F
→
11/07 10:39, 5月前 , 9F
受不到這個神蹟，現在公司配發的是32GB RAM的x86 Windows NB
11/07 10:39, 9F
→
11/07 10:39, 5月前 , 10F
，很多事就是比16GB RAM的M1 MBA強
11/07 10:39, 10F
我是覺得大概8GB能有兩倍的錯覺吧，記憶體再上去就不可能有兩倍 頂多好個幾GB可能有
推
11/07 11:04, 5月前 , 11F
現在用m1pro 16gb的我沒意見 但是2019那一年工作機用
11/07 11:04, 11F
→
11/07 11:04, 5月前 , 12F
過8GB的MBP 完全沒有其他牌16G的感覺……..
11/07 11:04, 12F
→
11/07 11:12, 5月前 , 13F
MBA 買8/256路過，我之前是萬年Win使用者，現在的M系
11/07 11:12, 13F
→
11/07 11:12, 5月前 , 14F
列，一樣8g確實吊打Win平台的8g，但不一定等效Win的16
11/07 11:12, 14F
→
11/07 11:12, 5月前 , 15F
g，還是要看使用場景的，可以確定的是有些在Win平台16
11/07 11:12, 15F
→
11/07 11:12, 5月前 , 16F
g才能順暢使用的場景，在macos上確實8g就夠了，畢竟記
11/07 11:12, 16F
→
11/07 11:12, 5月前 , 17F
憶體管理根本是天與地的差別
11/07 11:12, 17F
→
11/07 11:14, 5月前 , 18F
這根本沒什麼好吵的，win 8g能做的事情確實少很多，兩
11/07 11:14, 18F
→
11/07 11:14, 5月前 , 19F
個平台都用過的人感受深刻
11/07 11:14, 19F
推
11/07 11:29, 5月前 , 20F
兩倍可能有點誇張 但是Mac 8G 真的屌打Windows 8G
11/07 11:29, 20F
推
11/07 11:30, 5月前 , 21F
MAC 8G = PC 32G ，以價格來說
11/07 11:30, 21F
→
11/07 11:58, 5月前 , 22F
記憶體就是記憶體，我是不相信再怎麼優化會強過真記憶
11/07 11:58, 22F
→
11/07 11:58, 5月前 , 23F
體的這種說法
11/07 11:58, 23F
推
11/07 11:59, 5月前 , 24F
定價策略而已，消費者不得不花錢升級RAM
11/07 11:59, 24F
推
11/07 12:12, 5月前 , 25F
就吃相難看，這幾年SSD跟記憶體都跌多少了….
11/07 12:12, 25F
→
11/07 12:24, 5月前 , 26F
讓起售價低的操作罷了
11/07 12:24, 26F
→
11/07 12:24, 5月前 , 27F
apple ram ssd 黃金做的嘻嘻
11/07 12:24, 27F
推
11/07 12:47, 5月前 , 28F
問題是UM同時擔任ram和vram兩種角色，在某些應用就是捉襟
11/07 12:47, 28F
→
11/07 12:47, 5月前 , 29F
見肘，我同意蘋果的8G體感大於wintel的8G，但絕對不到16G
11/07 12:47, 29F
→
11/07 12:47, 5月前 , 30F
那麼誇張
11/07 12:47, 30F
其實我很好奇，PC顯卡的Vram頻寬是TB等級 Mac的ram的頻寬是不是應該要提高到跟PC顯卡差不多 這樣MAC的RAM的價格才有它貴的道理
→
11/07 13:29, 5月前 , 31F
蘋果最會吹噓自家產品多強多強，even better…，結果最長
11/07 13:29, 31F
→
11/07 13:29, 5月前 , 32F
壽的反倒是早期的intel系列。
11/07 13:29, 32F
其實現在電腦類都是越新越長壽，因為越新性能越強，Intel還有MacOS不支援問題 我認為十幾年後往回看，會發現M系列比intel系列長壽
推
11/07 13:32, 5月前 , 33F
果然跟我之前推文猜的一樣 蘋果稅...- -
11/07 13:32, 33F
還有 73 則推文
還有 3 段內文
推
11/08 20:35, 5月前 , 107F
WIN10桌機內顯16G,雙螢幕+10幾個網頁+2個Youtube=近滿載
11/08 20:35, 107F
→
11/08 20:39, 5月前 , 108F
蘋果筆電我肯定是選16G以上,SSD就還好,資料可以外存
11/08 20:39, 108F
→
11/08 20:50, 5月前 , 109F
別搞笑了16G都不夠了還8G
11/08 20:50, 109F
推
11/08 23:58, 5月前 , 110F
怎麼某人沒買過講的煞有其事的，吹牛？
11/08 23:58, 110F
→
11/08 23:59, 5月前 , 111F
Onboard 的WinNB其實市場上越來越多了
11/08 23:59, 111F
→
11/09 00:01, 5月前 , 112F
幾台高階商務機照樣給16G Onboard 的
11/09 00:01, 112F
→
11/09 00:01, 5月前 , 113F
消費者沒啥選擇也是買的好開心啊
11/09 00:01, 113F
→
11/09 00:59, 5月前 , 114F
8G就是給那些寫著鼓吹蘋果多有生產力的稿子的人使用的
11/09 00:59, 114F
推
11/09 02:57, 5月前 , 115F
8g就是讀寫量比人多好幾倍啊，之前就有顆粒健康度損耗速
11/09 02:57, 115F
→
11/09 02:57, 5月前 , 116F
度異常快的問題不是嗎
11/09 02:57, 116F
推
11/09 10:04, 5月前 , 117F
再次重新定義記憶體容量
11/09 10:04, 117F
→
11/09 10:18, 5月前 , 118F
就算沒有統一記憶體的 Intel 架構時代，Apple 加 RAM
11/09 10:18, 118F
→
11/09 10:19, 5月前 , 119F
的價格也是高到不合理好嗎
11/09 10:19, 119F
推
11/09 12:04, 5月前 , 120F
之前M1時期就發生過8G跑Rosetta2轉譯導致SSD健康度掉很快
11/09 12:04, 120F
→
11/09 12:04, 5月前 , 121F
的問題.CPU架構頂多影響text code,對data幾乎沒差,接多螢
11/09 12:04, 121F
→
11/09 12:04, 5月前 , 122F
幕又會有framebuffer低消,難怪M3還只支援雙螢幕
11/09 12:04, 122F
推
11/09 13:03, 5月前 , 123F
M系列長壽...MacOS淘汰支援的速度比微軟快多了好嗎
11/09 13:03, 123F
→
11/09 13:33, 5月前 , 124F
M系列肯定不會長壽，硬體會先倒，而且沒得修。
11/09 13:33, 124F
推
11/09 17:28, 5月前 , 125F
我MINI跟MBA都是只看16G以上的機器 硬碟我不CARE RAM越大
11/09 17:28, 125F
→
11/09 17:28, 5月前 , 126F
越好 我的工作 隨便網頁一開就是2-30起跳 還會有PS在後面
11/09 17:28, 126F
→
11/09 17:29, 5月前 , 127F
使用 跟我說8G統一記憶體如何如何 不如我加錢把RAM擴大
11/09 17:29, 127F
→
11/09 22:41, 5月前 , 128F
還在SSD健康度的人快all in高端，想買幾台mac都行
11/09 22:41, 128F
推
11/10 06:42, 5月前 , 129F
這我在2021年就說過了，總算還我一個公道，還給我辯
11/10 06:42, 129F
→
11/10 06:46, 5月前 , 130F
鬥我8GB=16GB這件事，結果蘋果自己出來澄清是對的，笑
11/10 06:46, 130F
→
11/10 06:46, 5月前 , 131F
爛
11/10 06:46, 131F
→
11/10 08:24, 5月前 , 132F
笑死 難道蘋果主管會大剌剌說我們五萬NB配8GB RAM是來
11/10 08:24, 132F
→
11/10 08:24, 5月前 , 133F
薛你們嗎XD 當然是說些商業宣傳 還信咧
11/10 08:24, 133F
→
11/10 08:26, 5月前 , 134F
最好一個指令在x86架構 DRAM內佔4個bits ARM架構 DRAM
11/10 08:26, 134F
→
11/10 08:27, 5月前 , 135F
佔兩個bits 蘋果真神
11/10 08:27, 135F
→
11/10 08:27, 5月前 , 136F
可以玩到在隔壁板被永桶 這種人還是閉嘴比較實在
11/10 08:27, 136F
→
11/10 08:55, 5月前 , 137F
蘋果那次沒說過even better.聽聽就好商人宣傳手法。
11/10 08:55, 137F
推
11/10 11:29, 5月前 , 138F
說個笑話2024年筆電給容量128GB
11/10 11:29, 138F
噓
11/11 00:17, 5月前 , 139F
某樓邏輯 相信蘋果商業話術是對的
11/11 00:17, 139F
→
11/11 00:17, 5月前 , 140F
被割韭菜還會反過來幫忙講話
11/11 00:17, 140F
→
11/11 00:17, 5月前 , 141F
真的很像某地球強國人
11/11 00:17, 141F
推
11/11 00:31, 5月前 , 142F
其實筆電配128G不一定是問題 比如前陣子很夯的F1402ZA
11/11 00:31, 142F
→
11/11 00:32, 5月前 , 143F
雖然配置4/128G感覺很破 但第一價格夠香($7000~9000)
11/11 00:32, 143F
→
11/11 00:33, 5月前 , 144F
其二RAM可加 SSD可換 弄個20G/1T也才多個兩三千 又是
11/11 00:33, 144F
→
11/11 00:34, 5月前 , 145F
正規12代平台 不玩遊戲綽綽有餘了
11/11 00:34, 145F
→
11/11 00:34, 5月前 , 146F
反觀要價$54900的MBP標配8GB RAM 看了很憋扭
11/11 00:34, 146F
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1bIPjalg (MAC)
MAC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 krousxchen 的文章
文章代碼(AID): #1bIPjalg (MAC)