Re: [麥書] MacBook Pro 14/16 NCC認證通過

看板MAC (蘋果Mac)作者 (inhyo)時間4年前 (2021/11/20 09:59), 4年前編輯推噓33(352160)
留言197則, 24人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: → Rdkl1e9z: 好奇已有intel16吋,若買新款M1pro16,舊款大家怎麼處理 11/19 16:39 : → Rdkl1e9z: 啊? 11/19 16:39 : → Rdkl1e9z: 當初是買次頂規11萬多版本,感覺二手很難脫手,可能要 11/19 16:41 : → Rdkl1e9z: 折半以上 11/19 16:41 : 推 gi1234g: 舊款16升級愈多 感覺虧愈多,目前看舊款16 五萬以上都不 11/19 16:46 : → gi1234g: 好賣 11/19 16:46 : 推 twistplok: 舊款賣五萬,誰要買啊?又耗電風扇又吵。買舊款的不如 11/19 23:49 : → twistplok: 買AIR就好,效能還更強續航更長。除了螢幕較小,其他真 11/19 23:49 : → twistplok: 的贏超多,買舊款的頂規版真的超虧的 11/19 23:49 其實虧與不虧這件事 並不是發生在你賣出去的當下 而是Apple發表Apple Silicon的時候 你的機器就已經貶值了 2020-2021年間 M1 Mac系列席捲全市場時 你的機器又貶值一次 現在M1 Pro/Max來了 當然又會再讓你的機器貶值到最低點 大部分人會覺得東西買了 再低價賣出去就是虧 但事實上是不把它賣出去才是虧 而且越晚賣虧越多 我自己從長期WIN用戶轉到MacBook M1 也是果斷賣出我八月才剛買的Lenovo 高階機種 ThinkPad X1C 賣出去的錢拿來買MacBookAir還可以剩10000 而且效能、續航都大幅提升 我完全不覺得有虧到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.1.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1637373590.A.AB0.html ※ 編輯: adcmhack (220.137.1.163 臺灣), 11/20/2021 10:04:35

11/20 10:02, 4年前 , 1F
消費型電子產品,除了顯卡真的有生產力挖礦的之外,有漲
11/20 10:02, 1F

11/20 10:02, 4年前 , 2F
價的嗎?
11/20 10:02, 2F

11/20 10:05, 4年前 , 3F
完全沒有,所以才該趕快賣出
11/20 10:05, 3F

11/20 11:05, 4年前 , 4F
Kobo Clara HD 上市兩年多後有漲價
11/20 11:05, 4F

11/20 11:17, 4年前 , 5F
近10年I家擠牙膏衍生出的現象吧,一堆人抱著這代新的好像沒
11/20 11:17, 5F

11/20 11:17, 4年前 , 6F
有強多少,等下一代好了,一等就是五年,AMD或是蘋果自家的c
11/20 11:17, 6F

11/20 11:17, 4年前 , 7F
pu一出把牙膏打回原形,你們不是電腦大貶值,而是當初買的
11/20 11:17, 7F

11/20 11:17, 4年前 , 8F
價格被高估太多,現在只是回歸他正常價位,誰叫當時I家沒有
11/20 11:17, 8F

11/20 11:17, 4年前 , 9F
對手。我自己想法就是別買頂規,不論哪家的晶片都好,你也
11/20 11:17, 9F

11/20 11:17, 4年前 , 10F
不一定能用到發揮頂規的全力,就算中階比頂規慢,有時間稍微
11/20 11:17, 10F

11/20 11:17, 4年前 , 11F
休息泡個咖啡也不錯,誰曉得今年的頂規會不會被明年的中階
11/20 11:17, 11F

11/20 11:17, 4年前 , 12F
打爆,然後再覺得虧爆,早知道別衝頂。現在I家不是獨大了,
11/20 11:17, 12F

11/20 11:17, 4年前 , 13F
有競爭的話,越級打怪的產品會越來越多,除非工作效率上的
11/20 11:17, 13F

11/20 11:17, 4年前 , 14F
極致需求,不然一般追求最佳化的配置,我自己覺得不用買到
11/20 11:17, 14F

11/20 11:17, 4年前 , 15F
頂,個人淺見~
11/20 11:17, 15F

11/20 13:47, 4年前 , 16F
想太多== 買頂規就是可以用比較久
11/20 13:47, 16F

11/20 13:48, 4年前 , 17F
一開始買的設置就決定要用多久惹 除非!真的效能不足
11/20 13:48, 17F

11/20 14:00, 4年前 , 18F
就目前M1的狀況我同意買頂規用比較久的說法
11/20 14:00, 18F

11/20 14:01, 4年前 , 19F
原因是因為每級價差(只能說蘋果這次刀法精湛?)不大
11/20 14:01, 19F

11/20 14:02, 4年前 , 20F
不要只看MAC只要是電腦硬體相關通常買平均之上比較好
11/20 14:02, 20F

11/20 14:02, 4年前 , 21F
除非你想要每年換一次 我覺得那是有錢人的做法?
11/20 14:02, 21F

11/20 14:02, 4年前 , 22F
不對其實有錢人一定都是頂到肺不會有這種問題
11/20 14:02, 22F

11/20 14:03, 4年前 , 23F
現在買頂規一定效能溢出 要考量到你要用多久
11/20 14:03, 23F

11/20 14:03, 4年前 , 24F
這次我個人目前是打算買M1 MAX 64G 但我想用5年以上
11/20 14:03, 24F

11/20 14:04, 4年前 , 25F
仔細算一算其實並沒有多貴
11/20 14:04, 25F

11/20 14:05, 4年前 , 26F
題外話是這次的MBP應該算定位清楚 就是拿來生產力
11/20 14:05, 26F

11/20 14:05, 4年前 , 27F
當對生產力工具還在考慮貶值問題的時候
11/20 14:05, 27F

11/20 14:05, 4年前 , 28F
我覺得那就不是適合買這次MBP的族群
11/20 14:05, 28F

11/20 14:06, 4年前 , 29F
生產力工具考量的是效能跟能節省多少作業時間
11/20 14:06, 29F

11/20 14:06, 4年前 , 30F
奢侈品才會考慮貶值不貶值的問題
11/20 14:06, 30F

11/20 16:04, 4年前 , 31F
奢侈品如果是自用,品牌價值會增值而已,一個LV零錢包20
11/20 16:04, 31F

11/20 16:04, 4年前 , 32F
20年賣13200元,現在買要花費16100元。奢侈品買了就是用
11/20 16:04, 32F

11/20 16:04, 4年前 , 33F
到壞,根本不會考慮二手價值多少,因為品牌價值就在那邊
11/20 16:04, 33F

11/20 16:04, 4年前 , 34F
。用奢侈品譬喻不太恰當
11/20 16:04, 34F

11/20 16:05, 4年前 , 35F
更早買的話連萬元都不到,只要一直用下去,品牌價值就持
11/20 16:05, 35F

11/20 16:05, 4年前 , 36F
續維持更高檔
11/20 16:05, 36F

11/20 16:09, 4年前 , 37F
真的是這樣,越晚賣虧越多,擺在那邊還礙事
11/20 16:09, 37F

11/20 16:12, 4年前 , 38F
不會有人管你奢侈品買了幾年了,只知道這個奢侈品目前賣
11/20 16:12, 38F

11/20 16:12, 4年前 , 39F
很貴而已。
11/20 16:12, 39F
還有 118 則推文
11/21 22:45, 4年前 , 158F
同意eye大說的,我實際使用14吋基本款幾天,續航明
11/21 22:45, 158F

11/21 22:45, 4年前 , 159F
顯比m1差。看Y
11/21 22:45, 159F

11/21 22:45, 4年前 , 160F
ouTube上一些實測結果也是。
11/21 22:45, 160F

11/22 06:12, 4年前 , 161F
要續航就是16吋,性能就是這樣,要強就是吃電,要不就
11/22 06:12, 161F

11/22 06:12, 4年前 , 162F
節能設計。
11/22 06:12, 162F

11/22 09:31, 4年前 , 163F
續航變差是沒錯 不過它完成我工作的速度可能是2倍
11/22 09:31, 163F

11/22 10:15, 4年前 , 164F
以我而言目前Macbook M1上還有一些問題在,我還是需要Wi
11/22 10:15, 164F

11/22 10:15, 4年前 , 165F
n筆電。像最近大量掃描書本時,雙面高速掃描機在Mac上面
11/22 10:15, 165F

11/22 10:15, 4年前 , 166F
的驅動是轉譯的,版本也比較舊,也比較不穩。掃描起來整
11/22 10:15, 166F

11/22 10:15, 4年前 , 167F
理不方便,最後OCR到呆掉,五百多頁OCR一個半小時還在OC
11/22 10:15, 167F

11/22 10:15, 4年前 , 168F
R,最後受不了轉回8代CPU的win筆電,十分鐘OCR完畢。
11/22 10:15, 168F

11/22 10:18, 4年前 , 169F
加上我M1客制,賣掉也會賠很兇,這一年來使用,我不需要
11/22 10:18, 169F

11/22 10:18, 4年前 , 170F
更好的效能、記憶體也大概都用8GB左右,幾個最大的相容
11/22 10:18, 170F

11/22 10:18, 4年前 , 171F
問題還是沒辦法完全取代Win。
11/22 10:18, 171F

11/22 10:19, 4年前 , 172F
就看個人的使用型態去決定。當然M1省電加上Mac OS的方便
11/22 10:19, 172F

11/22 10:19, 4年前 , 173F
性,這段期間的日常使用造就了不少方便。
11/22 10:19, 173F

11/22 10:20, 4年前 , 174F
但看起來除了那塊讓人流口水的螢幕外,沒什麼誘因了
11/22 10:20, 174F

11/22 10:40, 4年前 , 175F
我是20年買的,但工作用final cut剪片 這次也要換14吋了
11/22 10:40, 175F

11/22 10:41, 4年前 , 176F
還好朋友願意接手,雖才用一年6折轉讓 但為了工作還是必
11/22 10:41, 176F

11/22 10:42, 4年前 , 177F
需 intel mac 16剪片有夠吵 風扇狂轉又熱
11/22 10:42, 177F

11/22 10:42, 4年前 , 178F
然後超級耗電
11/22 10:42, 178F

11/22 22:42, 4年前 , 179F
不能同意更多
11/22 22:42, 179F

11/25 11:20, , 180F
消費性電子產品 如果沒跟生產力掛勾 就只是個價值隨時間
11/25 11:20, 180F

11/25 11:20, , 181F
遞減的物品
11/25 11:20, 181F

11/27 22:49, , 182F
都這麼久了還有個人一直鼓吹8GB夠用?別再害人好不好?
11/27 22:49, 182F

11/28 16:50, , 183F
不如這樣說吧,一堆人在恐嚇買8GB的不夠用
11/28 16:50, 183F

11/28 18:21, , 184F
其實真的嫌不夠的不如升級14吋才會夠
11/28 18:21, 184F

11/28 18:21, , 185F

11/28 18:22, , 186F
14:09開始看,無論是8GB或16GB的M1都卡到頓,結果14吋順
11/28 18:22, 186F

11/28 18:22, , 187F
暢播放
11/28 18:22, 187F

11/28 18:23, , 188F
電子產品要一次到位撐幾年都是假的
11/28 18:23, 188F

11/29 19:16, , 189F
不如這樣說吧,銅言銅語
11/29 19:16, 189F

12/01 11:48, , 190F
拿 final cut pro 這種例子來說電腦怎樣都不夠用?滑坡
12/01 11:48, 190F

12/01 11:49, , 191F
有夠厲害的。一般使用記憶體就是越多越好,超出硬體極限
12/01 11:49, 191F

12/01 11:49, , 192F
那當然不是記憶體的問題,但不代表你鼓吹8GB夠用是對的
12/01 11:49, 192F

12/01 17:05, , 193F
M1這種等級只配8GB先撐到M1 Pro/Max
12/01 17:05, 193F

12/01 17:06, , 194F
這種多核心的效能本來就是要適配的app才能發揮
12/01 17:06, 194F

12/01 17:08, , 195F
M1買到16GB說穿了跟8GB根本沒什麼太大感覺的差距,甚至
12/01 17:08, 195F

12/01 17:08, , 196F
根本沒感覺,一直被濫用強調。有需要16GB以上者本來就該
12/01 17:08, 196F

12/01 17:08, , 197F
用M1 Pro以上等級的電腦。
12/01 17:08, 197F
文章代碼(AID): #1Xc5QMgm (MAC)
文章代碼(AID): #1Xc5QMgm (MAC)