PTT數位生活區 / MAC (蘋果Mac)

[麥書] M1 Pro/Max 看網頁時的功耗?

看板MAC (蘋果Mac)作者 (天天)時間3年前 (2021/11/05 16:48), 3年前編輯推噓8(8推 0噓 21→)
留言29則, 11人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
看官網CPU功耗的圖，在 Performance 50 的地方。 M1 Pro/Max 的效能功耗比只有 M1 的一半。 https://i.imgur.com/OPpB3b7.jpg
看官方的使用時間： Macbook Air M1: 最長可達 15 小時無線上網時間 Macbook Pro M1: 最長可達 17 小時無線上網時間 Macbook Pro 14" M1 Pro: 最長可達 11 小時無線上網時間 想問 M1 Pro/Max 低用量時，功耗不好的原因是什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1636102090.A.171.html
推
11/05 16:49, 3年前 , 1F
Mini LED 螢幕？
11/05 16:49, 1F
Google 查 Mini LED 比較省電、但120hz比較耗電。
→
11/05 16:54, 3年前 , 2F
你看反了，M1的功耗是M1 pro的一半
11/05 16:54, 2F
感謝，已修正為效能功耗比 (performance per watt)
→
11/05 16:57, 3年前 , 3F
==?
11/05 16:57, 3F
推
11/05 17:09, 3年前 , 4F
高速Ram一般狀態下多吃點電，風扇多
11/05 17:09, 4F
→
11/05 17:09, 3年前 , 5F
一顆，螢幕變大解析度提升，整機無載功
11/05 17:09, 5F
→
11/05 17:09, 3年前 , 6F
耗應該高不少
11/05 17:09, 6F
推
11/05 17:11, 3年前 , 7F
效能核心跟效率核心，配置比例不一樣
11/05 17:11, 7F
→
11/05 17:13, 3年前 , 8F
M1 4小4大 M1 pro/max 2小8大
11/05 17:13, 8F
查了一下，官網的用語是節能核心和效能核心。 感覺核心配置比例是原因。
推
11/05 17:13, 3年前 , 9F
就算是14吋的解析度也已經很接近4K，
11/05 17:13, 9F
→
11/05 17:13, 3年前 , 10F
扛著120Hz依舊有10+小時瀏覽能力，同
11/05 17:13, 10F
→
11/05 17:13, 3年前 , 11F
規格IA仍無對手
11/05 17:13, 11F
規格無對手沒錯。但買了比較重的筆電，續航卻比較短。 會有點介意
→
11/05 17:25, 3年前 , 12F
規格功耗不同比續航的邏輯是什麼
11/05 17:25, 12F
→
11/05 17:26, 3年前 , 13F
所以其實你心中的夢幻機種是MBA 16"?
11/05 17:26, 13F
→
11/05 18:17, 3年前 , 14F
圖表的功耗單指SoC而已吧...
11/05 18:17, 14F
→
11/05 18:19, 3年前 , 15F
事實上這張圖表應該也不會是完全準確的就是
11/05 18:19, 15F
→
11/05 18:20, 3年前 , 16F
實測跟官方都說M1 Max即使在待機功耗還是比M1 Pro高
11/05 18:20, 16F
→
11/05 18:26, 3年前 , 17F
兩個小核被換成大核，cache總體變多，也比較吃電吧
11/05 18:26, 17F
→
11/05 18:27, 3年前 , 18F
這次14其實相對尷尬，在意續航可以考慮16的入門款
11/05 18:27, 18F
→
11/05 18:28, 3年前 , 19F
雖然重很多，但除了續航增加，被動散熱也相對強
11/05 18:28, 19F
→
11/05 18:33, 3年前 , 20F
啊，其實圖表也沒畫到relative performance低的時候
11/05 18:33, 20F
→
11/05 18:39, 3年前 , 21F
同樣CPU性能下我就不太有印象Max是否較吃電
11/05 18:39, 21F
→
11/05 18:40, 3年前 , 22F
啊，或許Max待機比較吃電是被算在GPU那邊？不太確定
11/05 18:40, 22F
看了一下 MacRumors 上的討論串(https://tinyurl.com/3jeuknhw) 有人回報用同樣螢幕亮度 150 nits 去測的話 MBP 14" 上網14h08m (比官方說的11小時進步不少) MBP M1 上網16h32m Apple 的測試標準是從最暗往上調8格， 可能因為 MiniLED 螢幕最亮比較亮， 所以測出來續航才比較差。
推
11/05 20:21, 3年前 , 23F
前兩天看youtuber實測，m1max連網看影片，6個小時不到就
11/05 20:21, 23F
→
11/05 20:21, 3年前 , 24F
陣亡了
11/05 20:21, 24F
→
11/05 20:22, 3年前 , 25F
還是用16吋的測，14吋就不知道會怎樣了
11/05 20:22, 25F
→
11/05 21:10, 3年前 , 26F
那你介意到出M87的時候好了
11/05 21:10, 26F
M87 如果有出，我一定買。
推
11/05 21:23, 3年前 , 27F
11/05 21:23, 27F
推
11/05 21:24, 3年前 , 28F
要續航要16 M1 Pro
11/05 21:24, 28F
※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 11/05/2021 21:59:02
推
11/05 22:25, 3年前 , 29F
M87處理器, 代號室女座, 聽起來很潮
11/05 22:25, 29F
‣ 更多 kinda 的文章
文章代碼(AID): #1XXE_A5n (MAC)
MAC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kinda 的文章
文章代碼(AID): #1XXE_A5n (MAC)