PTT數位生活區 / MAC (蘋果Mac)

[麥書] 這篇說M1 MacBook買8G就夠？！

看板MAC (蘋果Mac)作者 (實踐才能發光)時間4年前 (2020/11/23 20:34), 4年前編輯推噓33(33推 0噓 88→)
留言121則, 29人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
抱歉，用有點像農場文的標題，不過我其實也不知道該怎麼下，哈。 原文： Is the base MacBook Air M1/8GB powerful enough for you? - 9to5Mac https://tinyurl.com/y6rhbdug 作者說他開了 12 個 app（應是支援 ARM 的）+ 2 個 x86 app + 有 24 個分頁的 Safari 視窗 + 6 個前景 2160p 影片背景 Spotify 音樂的 Safari 視窗，才終於讓 M1 MBA 當掉。（有影片） 然後他外接螢幕，開 13 個 app + 7 個全螢幕最高畫質的 YouTube 影片，結果切換視窗和桌面還是很順（有影片） 還有其他的我就不一一列出。然後他說打到這裡（但他沒說以上這一切是否都是同一天的事，這部分我也不猜測），已經過了大半天，還有 60% 電量。最後他結論是覺得搞不好不需要多花 $200 升級到 16G RAM。 哇……真的假的…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.43.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1606134882.A.B1A.html ※ 編輯: MilchFlasche (220.133.43.121 臺灣), 11/23/2020 20:35:33
推
11/23 20:39, 4年前 , 1F
真的
11/23 20:39, 1F
→
11/23 20:40, 4年前 , 2F
看你用途啊，也有YT實測後決定換16G
11/23 20:40, 2F
→
11/23 20:40, 4年前 , 3F
因為8G 的swap memory他覺得太多
11/23 20:40, 3F
→
11/23 20:40, 4年前 , 4F
他覺得長期用下來減少SSD壽命
11/23 20:40, 4F
→
11/23 20:42, 4年前 , 5F
畢竟Mac現在東西都焊在板上，一個壞了修的成本不如買新的
11/23 20:42, 5F
推
11/23 20:42, 4年前 , 6F
11/23 20:42, 6F
推
11/23 20:42, 4年前 , 7F
買8g之後二手價較差阿！不過開網頁文書是夠用了。
11/23 20:42, 7F
→
11/23 20:43, 4年前 , 8F
這種特規成這樣的 +200美當升級CPU跟記憶體啦。
11/23 20:43, 8F
→
11/23 20:43, 4年前 , 9F
11/23 20:43, 9F
→
11/23 20:43, 4年前 , 10F
你用一般DRAM去算他的價值 沒意思
11/23 20:43, 10F
→
11/23 20:45, 4年前 , 11F
同樣加映完全相反的說法：
11/23 20:45, 11F
→
11/23 20:46, 4年前 , 12F
11/23 20:46, 12F
→
11/23 20:47, 4年前 , 13F
（哇喔我以為我會是一樓，原來不到10分鐘就已經這麼
11/23 20:47, 13F
→
11/23 20:48, 4年前 , 14F
多討論）
11/23 20:48, 14F
→
11/23 20:48, 4年前 , 15F
我的想法跟板友們也一樣。所以我又貼的的相反說法
11/23 20:48, 15F
→
11/23 20:48, 4年前 , 16F
似乎更顯可笑
11/23 20:48, 16F
→
11/23 20:50, 4年前 , 17F
guanting君，你是說USD200升級會一併升到CPU嗎？
11/23 20:50, 17F
→
11/23 20:50, 4年前 , 18F
但是往昔Intel MacBook升級RAM有這種效應嗎？
11/23 20:50, 18F
→
11/23 20:51, 4年前 , 19F
（我沒有要質疑升級RAM的價格啦，只是好奇您說的
11/23 20:51, 19F
→
11/23 20:51, 4年前 , 20F
技術原理而已）
11/23 20:51, 20F
→
11/23 20:52, 4年前 , 21F
然後我覺得我可能也會像二樓說的一樣還是升級
11/23 20:52, 21F
推
11/23 20:52, 4年前 , 22F
我還在因為不能加到32覺得猶豫
11/23 20:52, 22F
→
11/23 20:57, 4年前 , 23F
我覺得會對只要8GB意外是因為，有看到有人在該說，
11/23 20:57, 23F
→
11/23 20:57, 4年前 , 24F
「CPU+GPU+ML都要搶這8GB，一定不夠用啦」
11/23 20:57, 24F
推
11/23 20:58, 4年前 , 25F
11/23 20:58, 25F
→
11/23 20:59, 4年前 , 26F
這顆m1的記憶體跟以往架構不同 可以少走一點路讓訊
11/23 20:59, 26F
→
11/23 20:59, 4年前 , 27F
號走的更快一點
11/23 20:59, 27F
→
11/23 21:00, 4年前 , 28F
你用一般筆電的加購記憶體來看可能覺得還好 但是在這
11/23 21:00, 28F
→
11/23 21:00, 4年前 , 29F
種架構下我覺得值得
11/23 21:00, 29F
→
11/23 21:01, 4年前 , 30F
雖然彭果常常記憶體都標的很貴就是了
11/23 21:01, 30F
→
11/23 21:03, 4年前 , 31F
既然都要選擇m1這類arm架構的筆電了 直接上16G也是
11/23 21:03, 31F
→
11/23 21:03, 4年前 , 32F
不錯啦 不然你就要再等個半年一年看看蘋果又有什麼新
11/23 21:03, 32F
→
11/23 21:03, 4年前 , 33F
的SoC要出
11/23 21:03, 33F
推
11/23 21:04, 4年前 , 34F
可是這次升級 ram 跟以前一樣價格，升級更值得
11/23 21:04, 34F
推
11/23 21:05, 4年前 , 35F
看實測最重要 我的iPad Pro一代4G RAM五年機還是很順
11/23 21:05, 35F
→
11/23 21:06, 4年前 , 36F
目前這種SoC的架構跟傳統電腦概念不同
11/23 21:06, 36F
推
11/23 21:06, 4年前 , 37F
記憶體跟核心的距離變近了 整個讀取速度真的有差 還有就
11/23 21:06, 37F
→
11/23 21:06, 4年前 , 38F
是你那硬碟去當虛擬記憶體只是降低整體壽命而已 該花的錢
11/23 21:06, 38F
→
11/23 21:06, 4年前 , 39F
不要省
11/23 21:06, 39F
還有 42 則推文
推
11/24 00:45, 4年前 , 82F
8g vs16g 一些差異
11/24 00:45, 82F
推
11/24 01:16, 4年前 , 83F
差太多了吧
11/24 01:16, 83F
推
11/24 01:22, 4年前 , 84F
一串看下來有點不想等32g m2x了
11/24 01:22, 84F
推
11/24 01:24, 4年前 , 85F
大部分的結論都是一般用途根本用不到16g
11/24 01:24, 85F
推
11/24 01:40, 4年前 , 86F
原來用多少？ 換M1 也至少要用一樣或更多啊
11/24 01:40, 86F
→
11/24 01:42, 4年前 , 87F
ram愈大愈好沒啥好糾結的，預算夠上16g就對了
11/24 01:42, 87F
→
11/24 02:01, 4年前 , 88F
My goodness M1到底是得到怎樣的神力……
11/24 02:01, 88F
推
11/24 02:07, 4年前 , 89F
Max Tech的影片實測輸出8K影片8vs16才有明顯差異
11/24 02:07, 89F
→
11/24 02:08, 4年前 , 90F
一般使用8G真的很夠用，不過預算允許當然還是加上去
11/24 02:08, 90F
→
11/24 02:20, 4年前 , 91F
SSD應該還是三星代工的MLC，寫入速度比大多數產品都快
11/24 02:20, 91F
→
11/24 02:22, 4年前 , 92F
M1是256GB就2800MB/s，一般NVME TLC是要1TB才有這種速度
11/24 02:22, 92F
→
11/24 02:28, 4年前 , 93F
就算RAM不夠，拿SSD來當swap，壽命應該也不用擔心
11/24 02:28, 93F
推
11/24 02:49, 4年前 , 94F
樓上是這樣嗎？我用wd sn750 pcie gen3 250g 讀就有31
11/24 02:49, 94F
→
11/24 02:49, 4年前 , 95F
00MB，寫入也有1600MB，更不用說現在最新pcie gen4隨
11/24 02:49, 95F
→
11/24 02:49, 4年前 , 96F
便都3000MB起跳
11/24 02:49, 96F
→
11/24 03:02, 4年前 , 97F
哪一條pci4的寫速有3000MB起跳？
11/24 03:02, 97F
→
11/24 03:08, 4年前 , 98F
三星頂級的980pro https://i.imgur.com/ujnG46m.png
11/24 03:08, 98F
→
11/24 03:09, 4年前 , 99F
寫速比讀速低很多，限制是在顆粒
11/24 03:09, 99F
→
11/24 03:10, 4年前 , 100F
而 M1 SSD 讀寫都是2800，瓶頸明顯是在介面，顆粒本身更快
11/24 03:10, 100F
推
11/24 03:17, 4年前 , 101F
喔喔！看錯以為是讀取，寫入的確要到500g的sn850才有
11/24 03:17, 101F
→
11/24 03:17, 4年前 , 102F
突破3000MB。
11/24 03:17, 102F
推
11/24 10:35, 4年前 , 103F
我2013mbp SSD到現在幸運都沒事
11/24 10:35, 103F
→
11/24 11:24, 4年前 , 104F
專家說只要3cm就夠用 但是我還是想要有30cm
11/24 11:24, 104F
推
11/24 11:52, 4年前 , 105F
2014買MBP時就已經上16GB RAM，這5年真的讓RAM用到超過8GB大
11/24 11:52, 105F
→
11/24 11:52, 4年前 , 106F
概不到10%的時間，但是我很慶幸有多出來的RAM，同樣的使用者
11/24 11:52, 106F
→
11/24 11:52, 4年前 , 107F
也可以覺得這10%時間用SWAP撐過去即可，這沒有對錯，只要自
11/24 11:52, 107F
→
11/24 11:52, 4年前 , 108F
己甘願就好。
11/24 11:52, 108F
推
11/24 15:54, 4年前 , 109F
11/24 15:54, 109F
→
11/24 15:55, 4年前 , 110F
連結有 8GB 和 16GB 性能差異測試
11/24 15:55, 110F
→
11/24 17:47, 4年前 , 111F
蠻想知道M1這批的SSD swap是不是已經能讓效能大幅
11/24 17:47, 111F
→
11/24 17:48, 4年前 , 112F
提升
11/24 17:48, 112F
→
11/24 18:39, 4年前 , 113F
應該就到原本 pro 的等級，不過原本的 mac 就很吃 ssd swap
11/24 18:39, 113F
→
11/24 18:40, 4年前 , 114F
記憶體管理這塊的設計一直都還算不錯，除非真的灌爆到太多
11/24 18:40, 114F
→
11/24 18:41, 4年前 , 115F
不然用起來也不會太不順就是
11/24 18:41, 115F
→
11/25 04:34, 4年前 , 116F
這就是macOS令人喜愛之處啊～
11/25 04:34, 116F
→
11/25 08:42, 4年前 , 117F
網路有測速SSD是提升速度的，具體提升多少可以自己查詢
11/25 08:42, 117F
→
11/25 08:46, 4年前 , 118F
至於對於整體效能有沒有提升的話，應該是說不要讓使用者
11/25 08:46, 118F
→
11/25 08:46, 4年前 , 119F
感到延遲就好
11/25 08:46, 119F
推
11/25 12:24, 4年前 , 120F
8g可能真的顛覆想像的夠用
11/25 12:24, 120F
→
11/25 12:57, 4年前 , 121F
我是打算把錢加SSD優先於加RAM
11/25 12:57, 121F
‣ 更多 MilchFlasche 的文章
文章代碼(AID): #1VkwnYiQ (MAC)
MAC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MilchFlasche 的文章
文章代碼(AID): #1VkwnYiQ (MAC)