Re: [請益] 相機選擇...好多..能推薦一下嗎?

看板Lomo (Lomo相機)作者 (Otagami Lunar)時間17年前 (2009/09/08 12:15), 編輯推噓3(3027)
留言30則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
部份恕刪, 又忍不住想回一下原po ※ 引述《wsx12367 (哈哈哈)》之銘言: : 標題: [請益] 相機選擇...好多..能推薦一下嗎? : 時間: Sun Sep 6 22:33:16 2009 : : 我是喜歡攝影的一位學生 : 當然也很愛改圖設計還有改自己無名的css語法 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以我猜測原po想要的是多樣化的創作可能性 : : 前陣子購入 魚眼相機 : 發現拍了一陣子會膩阿... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 之前cake板友的文及網誌都提過, 魚眼當然不是不好的東西, 但除非有特定的拍攝需求,它確實不適合當入門機 不管是不是lomo都一樣. : 魚眼的三捲 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=wsx12367&book=23 : (傷眼) 原po太客氣了,有幾張真的還滿不錯的呀! : : 最近打算換新的相機 : 可是發現好多好多種 : 不知道該怎麼選擇?? : 能夠給我一些意見嗎?? : : : 希望是能夠 : : 1.使用135底片的:D ^^^^^^^^^^^^Holga120+135含計數器的機背,8M也是 : 2.閃光能夠+色片 (holga好像不錯? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^若你買Holga CFN或GCFN,原本就有彩閃了 8M要外接閃燈,這要另買.至於色片,買玻璃紙DIY很簡單 : 3.相機能夠復古一點像是有大大的鏡頭在外 (LCA好像也不錯? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你可以跟之前好心賣電影底片的c板友借來看她的Holga 或去誠品信義日文書區看"我愛holga2"那本書, 請店員拆給你看,裡面有一大堆改得美到令人火大的holga. : 4.如果能夠本身有重曝鍵更適合不過拉:D ^^^^^^^^^^ holga,8M都沒有重曝鍵這種東西, 你只要不過片,按快門就是重曝. 如果你是慣用數位或用先進一點的底片機的人, 反而要留意重曝, 因為你可能常忘記捲片,拍了半天都在同一張重曝 : 5.價位大概3000以下都可以接受:) (學生窮阿!! holga就算加個高檔機背也不超過3000 預算不多就推薦你到楔石買,那裡的東西網站上都有公開標價,也有3個月保固 買了可以現場拆開檢查,店員也會教你用到上手 誠品畢竟不是很專業(據說也比較貴) 如果你人在台北,就跑一趟楔石吧! 另外一個建議:8M就只能在網路上找了, 本體1000上下算是合理價,品相,運費這些可以再談 以下是給簡易手動底片機新手採購的一點建議, 前提是...你是個對攝影有一定興趣的人,買相機不只是為了當裝飾品 1.如果決定買vivitar或天使機,xx機(泛指類似機器),請做好心理及$$準備, 因為你馬上會再另買一台 理由:它沒有可調整的構造,創作空間受限大,對提升攝影技巧也沒有幫助 (如果是要練習構圖,那用手機相機拍即可,省錢又方便檢討) 2.重點擺在創作的話,holga120+135機背是變化最多的 理由:a.4種外框型態(120的66/645,135無齒孔/有齒孔) b.holga型號有F者,就是有閃燈,不必外接 c.有b快門,可長時間曝光 注意:據日本"我愛holga2"一書表示,holga上雖有陰晴2種可選 事實上是不起作用的 (光圈葉片會動但其實動得不夠多,根本沒效,日本holga愛好會做過實驗了) 這代表==>holga不但如cake板友所言,是固定快門; 更由於它本來就是黑心國的黑心相機,所以它光圈是寫虎爛的 : 若你想強化光圈及快門的搭配功力,holga可能就不是很適合你 3.重點擺在強化光圈及快門的搭配功力,8M是你最經濟的選擇 理由:a.它的光圈最大雖然只到4,但確實可作用,這點樂勝holga b.另外可練習對焦,因為它的觀景窗位置有點偏, 8M用熟,對焦及估距,估光的功力也會強化很多 注意:有滿多板友提過它上手有點難,其實只要參考cake板友文章就不會 向某板友買了8M後,照cake的方法搞定計數器後,裝好底片就能拍了 雖然cake教學有很多改裝秘技;因為是懶人,我一樣也沒做(抱歉啦!), 同樣可以輕鬆拍照. 使用8M真的不必想太多,瞭解一下光圈跟快門原理,拍就是了. 這些知識,買相機早晚都要知道(如果你不是只買來炫耀機器的話) 何不用最有效率又省錢的方法體驗? 4.另外有板友推文中提到或許可買二手RF機 RF就是測距連動,它是用機械去協助你對焦...好,這不是重點 重點:它是一種相機發展過渡時期的設計,取代它的設計早已出現 取代它的設計當然更往"自動化"的方向走 大家可能用過底片機或數位機半按快門可對焦,這就是囉! 因此,學習的目標如果是"練習抓焦估距":那8M很適合--純手動又便宜 但若學的目標是"使用RF功能",當然就得購入RF機 機械RF機(我猜板友推文指的是這個吧)其實是被淘汰的機構設計, 這不代表它不好,只代表更新更精確的科技已經非常普及了, 至於回頭去玩這個東西是不是很有意義,就要看個人 它本身是相機發展史的一部份,但不代表想提升拍攝功力就非得用它不可, 畢竟它是靠機械幫你,而不是靠你自己 靠自己當然沒有特別了不起; 靠純機械,靠電子,同樣地也只是一種手段而已. 就算你沒辦法用純機械的對焦工具對焦,那也只代表你不會用那個工具 不代表你本人無法靠自己對焦,是吧! 之所以特別回文正是因為, 無意間得到一台mamiya1964年的頂級RF機,我很愛它~ 因為它需要保養,型號又罕見(講白了,就是它40年前銷售不佳;大家寧可買C或N牌) 略研究了日文資料後有一些心得想與板友們分享, (後面那段講RF機有點離題了...真抱歉) 希望板友們都能買到最適合自己的相機(lomo不lomo都無所謂) 創作得開心又不花冤枉錢絕對是人生一大享受. -- From bow to stroke,and the best cox 我們是全天下最完美陣容..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.145.29 ※ 編輯: schuey 來自: 218.166.145.29 (09/08 12:18) ※ 編輯: schuey 來自: 218.166.145.29 (09/08 12:24)

09/08 13:16, , 1F
機械RF機是被淘汰的機制..這句話很有爭議..想想LEICA的
09/08 13:16, 1F

09/08 13:17, , 2F
M系列。可以參考一下各攝影版HITACH的文章...
09/08 13:17, 2F

09/08 13:21, , 3F
它是一個過程,愛用者還是有,我也沒說它不好
09/08 13:21, 3F

09/08 13:23, , 4F
就像現在已經有汽車,但騎腳踏車這個事還是存在
09/08 13:23, 4F

09/08 13:23, , 5F
但就運輸而言,腳踏車這個系統是被淘汰了沒錯
09/08 13:23, 5F

09/08 13:24, , 6F
第一台相機就是leica的M,雖然它被我摔壞沒完全修好
09/08 13:24, 6F

09/08 13:25, , 7F
我愛我無法完修的M,但能接受這種設計不再是主流的現實
09/08 13:25, 7F

09/08 13:27, , 8F
當絕大多數廠商都不用這種設計,其他機制發展也很好
09/08 13:27, 8F

09/08 13:28, , 9F
我個人的定義就是原本那個被淘汰,但這不影響喜好吧?
09/08 13:28, 9F

09/08 13:31, , 10F
這篇的重點也不是在講RF機呀...
09/08 13:31, 10F

09/08 14:08, , 11F
我覺得你說RF是被淘汰的機制,結果反而推薦Holga或是8m..
09/08 14:08, 11F

09/08 14:09, , 12F
這樣不是很矛盾嗎? 假使要讓原作者花3000元左右享受到最好
09/08 14:09, 12F

09/08 14:10, , 13F
影像的品質..其實真的很多好相機可以選擇而不是8M或是HOLGA
09/08 14:10, 13F

09/08 14:11, , 14F
抱歉,我第一行會這樣說是因為他們都是估焦緣故,不是貶低
09/08 14:11, 14F

09/08 14:11, , 15F
的意思..
09/08 14:11, 15F

09/08 15:29, , 16F
這篇第一句不就寫了,我猜原po重視的是多樣創作的可能性
09/08 15:29, 16F

09/08 15:33, , 17F
RF是對焦機構的一種,重點是多樣創作就不用把錢花在這上面
09/08 15:33, 17F

09/08 15:36, , 18F
再來,我也沒說"holga的估距對焦不是被淘汰的東西"呀
09/08 15:36, 18F

09/08 15:37, , 19F
個人覺得針對原po需求提建議遠比討論淘汰不淘太這事重要
09/08 15:37, 19F

09/08 15:39, , 20F
自己估距能造成各種可能性,何嘗不是創作的一部份
09/08 15:39, 20F

09/08 15:42, , 21F
淘汰跟貶低是兩回事,至少我自己是沒這樣想
09/08 15:42, 21F

09/08 15:45, , 22F
估距有時沒抓好,那種失焦的美感也是創作元素之一
09/08 15:45, 22F

09/08 15:47, , 23F
我想原po會來這裡問,就不是只管影像品質等制式問題
09/08 15:47, 23F

09/08 15:50, , 24F
看到G板友在原po那邊的推文,人家本來就沒在提單眼...
09/08 15:50, 24F

09/09 15:15, , 25F
RF 的確作為測距法精度不好啦...但是其相機結構上有優勢,
09/09 15:15, 25F

09/09 15:16, , 26F
所以至今仍持續有人採用,話說今天 Leica 還要出一台新的
09/09 15:16, 26F

09/09 15:17, , 27F
RF...XD 不過在數位時代,也有捨棄 RF 的新東西出現了啊
09/09 15:17, 27F

09/09 15:18, , 28F
所以 RF 除了浪漫以外,好像被淘汰的日子已經不遠了(遠目
09/09 15:18, 28F

09/16 18:24, , 29F
推樓上~~唉,電子測距是一定會取代過去機械式的
09/16 18:24, 29F

09/16 18:25, , 30F
我自己也有古董RF機,但還是要接受事實呀~
09/16 18:25, 30F
文章代碼(AID): #1AfTf8Hb (Lomo)
文章代碼(AID): #1AfTf8Hb (Lomo)