Re: [請益] lc-a值得買嗎?

看板Lomo (Lomo相機)作者 (。打輸不發脾氣就娶妳。)時間17年前 (2009/07/28 10:31), 編輯推噓5(509)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ming77719 (ming77719)》之銘言: : lc-a,這個是他一直想買的相機 : 他手上有魚眼和vivtar : 那這台適合他嗎?或者又更推薦的機種呢? 推 myauhh33m:LCA好像是基本款,vivitar好像是比較便宜,入門機 → myauhh33m:LCA好像是比vivitar更進一步的款式..是嗎 會說LCA是基本款,不如說是Lomography的行銷包裝很成功, 讓大家講到Lomo都會直接聯想到LCA(或是Holga、Diana這類的)。 以價錢來說,LCA這種至少七八千塊的相機就不太像是基本款, Vivitar一開始出現過150元/台,這點倒是親切得多。 以功能及構造(不改機為前提)來說,LCA可以設定的東西很多, 機身ASA、光圈(新版只有一檔Auto)、焦距、有熱靴可接閃光燈、 配合測光值有不同快門(還有B快門)等等, Vivitar就是底片上了之後一個快門按到底(要玩花招先不提),快門只有1/125秒一種。 像Vivitar這類的相機很多,要說是入門基本款好像也是可以, 沒玩過底片機的人從Vivitar開始會簡單得多,因為一切從簡, 從簡就會省去許多對於煩惱許多設定的顧慮,能更專心享受拍照的樂趣。 但其實不管哪台相機,也是可以啥都不管的一招玩到底, 也有不少人第一台相機就是LCA,光圈Auto,焦距無限遠拍到底,爽就好了嘛! 最重要的,我覺得只要是朋友送的東西,拿到後基本上,都是很快樂的! 以上,一點拙見。 :) -- http://www.wretch.cc/blog/nyuko |打輸不發脾氣就娶妳!| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.48.150

07/28 10:52, , 1F
vivitar 真的是貴到太過份啦
07/28 10:52, 1F

07/28 13:18, , 2F
我覺得LCA和VIVITAR兩者的定位根本不一樣,嚴格說起來後者只
07/28 13:18, 2F

07/28 13:18, , 3F
能算是玩具相機,不過前者雖然功能多一點,也多了最重要的曝
07/28 13:18, 3F

07/28 13:19, , 4F
光程式(自動曝光),但是價錢根本超過這些功能,XA或是XA2也是
07/28 13:19, 4F

07/28 13:20, , 5F
不錯的選擇,大小差不多,功能差不多(XA不是估焦),價錢卻差
07/28 13:20, 5F

07/28 13:21, , 6F
很多..給你一點參考:)
07/28 13:21, 6F

07/28 13:21, , 7F
阿,是給原PO參考,抱歉推錯文,請見諒..
07/28 13:21, 7F

07/28 16:55, , 8F
千把塊Vivitar是貴得太過份,那BBF是...?
07/28 16:55, 8F

07/28 18:26, , 9F
BBF個人覺得太超過了,根本是商業行銷包裝的產物。
07/28 18:26, 9F

07/28 18:26, , 10F
想要全新TLR, 我還寧願多點錢買seagull系列,光圈、快
07/28 18:26, 10F

07/28 18:27, , 11F
門多了好幾檔,能玩得東西更多。
07/28 18:27, 11F

07/28 19:12, , 12F
可是BBF真的外型很好看!!!
07/28 19:12, 12F

07/28 21:34, , 13F
買外型那已經失去lomo的原意了吧?已經是造型style的方面了
07/28 21:34, 13F

07/29 03:42, , 14F
真的嗎?假如玩過120TLR你就會讚嘆多麼古典的造型..
07/29 03:42, 14F
文章代碼(AID): #1ARcCNI_ (Lomo)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ARcCNI_ (Lomo)