[心得] 對倉頡的看法

看板Liu (無蝦米輸入法)作者deltazone (洋蔥)時間7年前 (2017/09/17 07:48)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 6人參與討論串1/1

對「嘸蝦米」和「倉頡」都很欣賞！但私認為，兩者的出發點和思維方向不同。簡單說，不同在於「中文編碼」與「中文輸入法」！「倉頡」往「中文編碼」發展！「嘸蝦米」往「中文輸入法」發展！（對岸五筆也是，且專攻簡體）《對倉頡的看法》：記得很早以前看過一篇文章，講述早期個人電腦剛發展時，電腦架構和程式語言都是英文（現在也是）當時台灣有人，想做出以中文為主的「電腦底層基礎架構」和「程式語言」（大陸也有提出類似的想法），不讓西方文字（英文）在電腦領域專美。欲完成此構想，要先對中文進行編碼。不能使用注音或拼音，因重碼太高，發展到最後，「電腦底層基礎架構」或「程式語言」，會有許多問題。（且不能有簡碼或簡根，這種一字多編碼，增加重碼，擾亂電腦的東西出現）而「倉頡」好似就在這種氛圍下被發明（嘸蝦米不是）。欲把中文做為「電腦底層基礎架構」和「程式語言」，首先把「倉頡」對中文的編碼，做成「輸入法」，且開放，讓人們會使用，但後來電腦發展，這個中文電腦架構的想法，從沒實現過！以上使得「倉頡」往：免費又內建、兩岸三地重碼率最低、不編簡碼和簡根方向發展吧？目前發展到倉六。不知「倉頡」作者朱邦復先生是否有意保持上述所講的構想？（中文電腦架構應已不可行）倉頡版本的發展，即使重新小改了字根和規則，卻一直秉持著：「最多打五碼」、「不編簡碼和簡根」、「超低重碼率」的原則。除了「超低重碼率」，「最多打五碼」和「不用簡碼簡根」對一個「中文輸入法」，很傷！例：很多人在對岸大陸論壇，推廣「倉頡」，碰到最多的吐槽是，還要打五個碼，鄭碼、五筆等，只要打四個碼！這「中文輸入法」效率一下子就被反駁了！「倉頡」身為「中文編碼」，傲視所有中文編碼！因為有極低的重碼率！「倉頡」身為「中文輸入法」的效率完全無法與鄭碼、五筆、嘸蝦米、行列等比擬！《結語》：網路很多「倉頡」使用者批評「嘸蝦米」，比較認可的是，「嘸蝦米」的內建性，的確是個問題！其他很多以「倉頡」角度對「嘸蝦米」的批評，都偏頗了！在對岸大陸網站跟台灣「倉頡」使用者筆戰過XD，實在無法溝通，對方說看了嘸蝦米官網學嘸蝦米，覺得嘸蝦米太爛，學不下去 XD （OS：嘸蝦米官網沒詳盡教學，完全學得會有鬼 XD）然後批評嘸蝦米字根混亂！用了一大堆中文學識來說明嘸蝦米很爛！如：嘸蝦米形聲義的「聲」，沒照任何發音規則 XD 「倉頡」使用者，常拿著「中文編碼」或「中文學識」的思維邏輯，來批評「嘸蝦米」。直線條的認為「中文編碼」完全等同「中文輸入法」的效率和易上手程度，（乃至中文輸入法的好壞）當有人嫌棄「倉頡」要打五個碼，就一句，打五個碼沒壓力，平常不用打到那麼快。忽視一個「中文輸入法」效率的問題！把「倉頡」極低的重碼率 = 打字效率高 = 好輸入法（非全然如此吧）忽視「倉頡」需要打五個碼，這……有打字效率嗎？沒簡碼和簡根，這……有打字效率嗎？還是很佩服欣賞「倉頡」，畢竟創造出兩岸三地最低重碼率的「中文編碼」。且從「倉頡」延伸出來的中文輸入法很多，如：「速成」「大新倉頡」和「快倉」不反對把「倉頡」當日常打字的輸入法使用！最後放大絕招，套句版上說過類似的話（本人誇張化，不要介意），「音碼」「語音辨識」「手寫」，其他都可以不用了 XD 形碼終將沒落吧？唉～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.14.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Liu/M.1505634493.A.78B.html