PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[心得] 一些殻膜心得 - 保護貼

看板MobileComm (行動通訊)作者 (@babeneso)時間3天前 (2025/11/05 12:23), 2天前編輯推噓38(38推 0噓 32→)
留言70則, 42人參與, 1天前最新討論串1/1
因為我家手機保護貼不常換，每次真要換的時候都會忘記自己上次買了哪牌、要翻很久的訂單歷史，剛好最近比較常用淘寶，有機會比較一下台灣和中國的品牌，反正也不是多貴的東西，就多買了幾張，記錄一下心得，也供大家參考。 客觀性方面，情趣用品廠商找我業配我從沒答應過，保護貼/殼這種東西更是不可能，都是我自己購買；很多討論也都只講品牌沒講型號、不然就是僅依靠感覺或記憶，這些我自己都盡量避免（畢竟未來的我也會是此文讀者）。 我的使用情境：室內居多，出門時手機和錢包鑰匙等一起丟手提小包內。 然後我覺得 AppleCare+ 和保護貼涵蓋的層面不太一樣，我不可能因為觸控手感衰退而特地敲壞手機、浪費資源，然後自負三千多換整新、處理轉移，所以不會納入探討。 部落格版 (無廣告，排版好讀)： https://babeneso.com/zh/notes/screen-protectors-2026/ ## TL;DR 台灣品牌： - 最貴的款式客觀表現其實不錯，但和中國品牌相比可說是毫無競爭力 - 唯一好處是相對方便的官方通路（當面比較、服務、立刻拿到） 中國品牌： - 每張 NT$50-100：優先考慮大廠，基本都是無明顯缺點* - 每張 NT$100-400：品質機能與前項相比無明顯差距（不值） - 每張 NT$400-900：大致上一分錢一分貨，可有更強性能*、免頻繁更換 *明顯缺點定義：干擾螢幕正常運作、扭曲或遮擋圖像、殘膠、施工失敗率過高 *更強性能定義：鍍膜耐久度、光學性能（AR、透光等）、機械性能（硬度、抗衝擊等） 選購注意： - 便宜款常換、或高價款貼後不理都屬有效選擇，看個人時間成本或使用環境 - 除非趕時間拿現貨，否則不要在台灣通路購買中國品牌 - 若未提及 AR，一律當作沒有 - 便宜貨無 PVD（蒸鍍、濺鍍）工法，兩月內鍍膜大機率會有明顯耗損 - 若未提及基材（如康寧、肖特），一律當作普通低性能玻璃 - 若未明示保證黑邊無遮擋，須做好心理準備 - Lip 較寬厚（咬進螢幕較多）的殼建議搭配無黑邊款、或乾脆殼貼選同品牌 - 聽筒遮不遮看個人偏好，我會用牙刷清，所以喜歡無遮款 ======== ## 詳細心得 以下比較從最近這兩年開始，更早的我翻不到訂單了（唯一印象是以前都用 imos，但既然找不到訂單，而且製造工藝會進步，硬要比也沒什麼意義）。 高價保護貼的部分我選擇買 Torras 來進行比較，沒什麼特別的原因，只是它賣場款式整理得比較整齊好找，有些品牌的淘寶賣場實在是太亂了。 使用的手機有兩支 iPhone 15 Pro、剛換的兩支 iPhone 17 Pro Max，下面依照保護貼使用的時間序列出。 A 機（iPhone 15 Pro） 「hoda」Premium Clear 亮面康寧 AGbC https://i.meee.com.tw/7zhCDgE.jpeg
https://i.meee.com.tw/prMuSfu.jpeg
使用時間：2M 價格：NT$890 - 輔助工具：指推無塵倉 - AR：無 - 黑邊：有 - 遮擋：無 - 嚴重缺點：未摔機無故從中裂開 - 替換原因：裂開（當下未有明顯刮痕） 心得： 我從 iPhone 4 用到現在 17 Pro Max，頭一次遇到自己裂開的保護貼，可能純粹運氣問題，後面有再給 hoda 機會，但不想再買同一款。 「Torras」Insta-II Master 亮面玻璃 https://i.meee.com.tw/Kkf71YS.jpeg
https://i.meee.com.tw/cyXKVhi.jpg
使用時間：7M 價格：NT$690（台灣） - 輔助工具：指推無塵倉 - AR：無 - 黑邊：有 - 遮擋：無 - 嚴重缺點：無 - 替換原因：包包掏出摔機 角落裂開（當下未有明顯刮痕） 心得： 純粹因上一張破裂臨時要買，剛好那時買 Torras 的殼，順便好奇試一下同牌保護貼，印象就是沒感覺到什麼缺點，但也沒有什麼特別讓我記住的優點。 「hoda」AR 玻璃 https://i.meee.com.tw/wyb0E15.jpeg
https://i.meee.com.tw/VWsowhC.jpeg
使用時間：14M 價格：約 NT$950 - 輔助工具：指推無塵倉 - AR：有 - 黑邊：有 - 遮擋：R 角不符 - 嚴重缺點：R 角遮擋 - 替換原因：測試閃魔順便換（當下未有明顯刮痕、AR 未耗損） 心得： AR（抗反光）效果明顯，但就是 R 角會擋到螢幕，只是工作忙懶得再換；不過也因為用很久，而發現它的 AR 鍍膜還真耐用（下面有比較圖），不會像舊款 MacBook 螢幕那樣有鍍膜脫落現象（自行 Google 就知道我在說什麼）。 https://i.meee.com.tw/k4KvGe8.jpeg
「閃魔」3D 熱彎 AR 康寧 https://i.meee.com.tw/VXr7uv0.jpeg
https://i.meee.com.tw/IpRZPlI.jpeg
使用時間：全新 價格：約 90RMB ~ NT$390 - 輔助工具：滾輪無塵倉 - AR：有（但效果不如 hoda，耐久性未知） - 黑邊：有 - 遮擋：無 - 嚴重缺點：無 - 替換原因：- 心得： 這支 15 Pro 換下來當工作備機，就順便試一下閃魔中高價款的效果，以這個價位來說這張膜算是毫無過錯，R 角也比前一張 hoda 漂亮，但 AR 效果不如 hoda，3D 收邊品質和最下面的 Torras 高價款有得比。此外，閃魔還有更頂級款式（148RMB 氮晶膜、122RMB 3D熱彎肖特），但這兩者都沒提到 AR，這是我看重的，所以我不想買。 ======== B 機（iPhone 15 Pro） 「hoda」亮面玻璃 https://i.meee.com.tw/q34rjEA.jpeg
https://i.meee.com.tw/FBagoIj.jpeg
使用時間：15M 價格：NT$590 - 輔助工具：指推無塵倉 - AR：無 - 黑邊：有 - 遮擋：無 - 嚴重缺點：無 - 替換原因：疏油效果下降、刮痕 心得： 和上面 A 機第一張 hoda 同時買，因為我好奇在 hoda 品牌內不同價位會差多少，結果是各有各的缺點，這張鍍膜比較沒那麼好，但 R 角沒問題，然後因為懶得換還是用了一年多，倒是沒有破損。 「imos」Solid-EX 3D 亮面康寧 AGbC https://i.meee.com.tw/DvXOLxC.jpeg
https://i.meee.com.tw/NdtlBSn.jpeg
使用時間：8M 價格：NT$1290 - 輔助工具：無 - AR：無 - 黑邊：有 - 遮擋：無 - 嚴重缺點：無 - 替換原因：換機（未有明顯刮痕） 心得： 距離上次買 imos 有段時間了，原本以為 2025 年無塵倉是廢話標配所以沒寫，沒想到收到打開還真沒有，但我自己目視對位手工貼膜也沒失敗過，所以也不是什麼問題，只是為 imos 的一貫精神感到敬佩。這張雖貴，但除了 3D 收邊比較像 2.5D、缺少 AR 以外，其他方面都還不錯，畢竟是舊產品，尤其是表面鍍膜還滿耐用的，丟包包八個月，我只有拿攝影用的大瓦數燈照才看得到細微太陽紋。 ======== C、D機（兩支 iPhone 17 Pro Max） 「閃魔」亮面玻璃（最基本款）2 片裝 https://i.meee.com.tw/DTndjzM.jpeg
https://i.meee.com.tw/xLE8YMR.jpeg
使用時間：一週（見下方原因） 價格：約 16RMB ~ NT$69 - 輔助工具：對齊框架 - AR：無 - 黑邊：無 - 遮擋：無 - 嚴重缺點：疏油效果不佳、觸控較澀 - 替換原因：純粹為了交叉測試 心得： 剛拿到 17 Pro，暫時用便宜款保護貼擋一下，順便當作實驗。一樣，以這個價位來說我覺得沒辦法挑剔，基本沒犯什麼錯，但機能就真的很基本（沒 AR、滑動觸控手感普通、2.5D 收邊）。 「Torras」原感 Pro 3D 熱彎 AR 玻璃（第二頂級） https://i.meee.com.tw/ooPgykc.jpeg
https://i.meee.com.tw/7zCNg22.jpeg
使用時間：全新 價格：約 138RMB ~ NT$597 - 輔助工具：滾輪無塵倉 - AR：有 - 黑邊：有 - 遮擋：無 - 嚴重缺點：無 - 替換原因：- 心得： 3D 收邊和上面 90RMB 的閃魔同一等級的好，但 AR 效果、觸控順滑度再更好一些，只是這類鍍膜品質還需要時間驗證，我不敢把話說太滿。 「Torras」原感 Ultra 3D AR肖特（最頂級） https://i.meee.com.tw/oQzmkXI.jpeg
https://i.meee.com.tw/Y6AeCAy.jpeg
使用時間：全新 價格：約 198RMB ~ NT$856 - 輔助工具：滾輪無塵倉 - AR：有 - 黑邊：有 - 遮擋：無 - 嚴重缺點：無 - 替換原因：- 心得： 有感的薄，其他屬性和前一張 138RMB Torras 差不多，值不值得就要看個人了。 ======== ## 雜項對比圖 以下是一些我趁換下來的時候拍的對比圖 弧面收邊工藝，可以看到一樣是 3D，但閃魔的效果更明顯，我翻到背面看，是真的有彎下去，不過 imos 那張可能已經是兩年前的工藝了，現在的確是不值得再買，但也不能做出脫離脈絡的武斷評論。 https://i.meee.com.tw/R8QZ6Jm.jpeg
AR 效果，左上是 iPad 貼普通塑膠膜、左下是 iPhone 15 Pro 無傷的原螢幕，我是拿單眼固定曝光參數拍的，所以是客觀比較；需注意的是右上角 hoda 已經使用一年多了，還是比全新的閃魔效果更好，如果你覺得看起來不明顯，那是因為燈泡瓦數很高，實際上日常使用差異滿明顯的。 https://i.meee.com.tw/i14losI.jpg
======== 先這樣，關於保護殼的心得另一篇再寫。 -- @babeneso ✽ ✽ ✽ Une des meilleures tables, vaut le voyage. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1762316581.A.CEA.html
推
11/05 12:33, 3天前 , 1F
寫得很詳細 推
11/05 12:33, 1F
推
11/05 12:34, 3天前 , 2F
詳細心得 推
11/05 12:34, 2F
推
11/05 12:40, 3天前 , 3F
哪個膜最滑啊
11/05 12:40, 3F
通常和價格正相關，但我沒辦法替任一品牌背書，尤其是「最」這種字眼，個人主觀覺得過了6-700台幣再好也很難明顯感受到差異了
推
11/05 12:48, 3天前 , 4F
推
11/05 12:48, 4F
推
11/05 13:12, 3天前 , 5F
好詳細喔
11/05 13:12, 5F
→
11/05 13:28, 3天前 , 6F
沒有超聲波指紋的手機 用什麼保護貼都差沒多少
11/05 13:28, 6F
推
11/05 13:39, 3天前 , 7F
心得推～
11/05 13:39, 7F
推
11/05 13:43, 3天前 , 8F
推
11/05 13:43, 8F
推
11/05 13:50, 3天前 , 9F
詳細推
11/05 13:50, 9F
推
11/05 13:58, 3天前 , 10F
感謝分享
11/05 13:58, 10F
推
11/05 14:06, 3天前 , 11F
謝謝
11/05 14:06, 11F
推
11/05 14:17, 3天前 , 12F
有遊戲用的推薦嗎 常常玩槍戰 左右都會兩個沒疏油層
11/05 14:17, 12F
→
11/05 14:17, 3天前 , 13F
的圓
11/05 14:17, 13F
雖然我個人是喜歡買高價款用久點，但我覺得你這種情形更適合便宜買大量，然後定期換新
推
11/05 14:21, 3天前 , 14F
推詳細
11/05 14:21, 14F
推
11/05 14:33, 3天前 , 15F
圖拉斯問客服，防摔ultra 2m，耐磨2萬次，厚0.23
11/05 14:33, 15F
→
11/05 14:34, 3天前 , 16F
pro 防摔1.8m，耐磨1.5萬次，厚0.25
11/05 14:34, 16F
→
11/05 14:36, 3天前 , 17F
材質：ultra:肖特。pro大陸產淬冷三強玻璃
11/05 14:36, 17F
謝謝提供資訊給大家
推
11/05 14:48, 3天前 , 18F
hoda這咖我只會給他一次機會啦 太爛這輩子別再想
11/05 14:48, 18F
讚
推
11/05 15:00, 3天前 , 19F
希望也能po在部落格
11/05 15:00, 19F
有，就為了你我更新上去了，原本以為會沒人看所以一直沒動力 哈哈哈
推
11/05 15:22, 3天前 , 20F
保護貼無故從中裂開，有沒有物理老師能講解一下...
11/05 15:22, 20F
推
11/05 15:29, 3天前 , 21F
hoda AR耐刮嘛
11/05 15:29, 21F
對我來說我覺得很耐刮，YMMV
推
11/05 15:33, 3天前 , 22F
用心推！
11/05 15:33, 22F
推
11/05 15:54, 3天前 , 23F
推推
11/05 15:54, 23F
推
11/05 16:24, 3天前 , 24F
用心推
11/05 16:24, 24F
→
11/05 16:53, 3天前 , 25F
這代Benks比上代好，但還是那樣
11/05 16:53, 25F
推
11/05 17:57, 3天前 , 26F
推
11/05 17:57, 26F
推
11/05 18:18, 3天前 , 27F
hoda淘寶有 台灣超貴
11/05 18:18, 27F
哇噻 我沒想到這遊戲還能這樣玩
推
11/05 19:41, 3天前 , 28F
好棒，終於看到保護貼的詳細分析！
11/05 19:41, 28F
→
11/05 19:43, 3天前 , 29F
比較表中看到 圖拉斯是 是水凝膜類型，大大方便再
11/05 19:43, 29F
→
11/05 19:43, 3天前 , 30F
比較 水凝膜的廠商嗎， 感謝.
11/05 19:43, 30F
文內沒水凝膜耶
→
11/05 20:28, 3天前 , 31F
推推！雖然手汗族更想要霧面膜..都只能隨便買，出的
11/05 20:28, 31F
→
11/05 20:28, 3天前 , 32F
廠商比較少一點
11/05 20:28, 32F
就像我喜歡聽筒不遮，結果喜歡的款式都是有遮的一樣..
推
11/05 20:35, 3天前 , 33F
對岸不少大牌（如閃魔）都有貼壞/一年破損免費補發
11/05 20:35, 33F
推
11/05 20:37, 3天前 , 34F
價格可以/2對待
11/05 20:37, 34F
推
11/05 21:11, 3天前 , 35F
自從用了膜雙的降反射膜其他膜沒在用過就算其他手
11/05 21:11, 35F
→
11/05 21:11, 3天前 , 36F
機也都是用S24ultra的型號多餘自己裁掉
11/05 21:11, 36F
推
11/05 21:50, 3天前 , 37F
意圖使人複習
11/05 21:50, 37F
哪有 但歡迎啦
推
11/05 22:02, 3天前 , 38F
感謝分享
11/05 22:02, 38F
推
11/05 23:00, 3天前 , 39F
去年開始改用犀牛盾壯撞貼，覺得耐用很， 敲到不會
11/05 23:00, 39F
→
11/05 23:00, 3天前 , 40F
破保護貼就很好了
11/05 23:00, 40F
推
11/06 00:24, 3天前 , 41F
推!
11/06 00:24, 41F
推
11/06 02:52, 2天前 , 42F
詳細推
11/06 02:52, 42F
※ 編輯: neso (45.144.227.44 臺灣), 11/06/2025 08:14:20
→
11/06 09:47, 2天前 , 43F
之前用過兩個Hoda保護貼最後也無故裂開 刮痕、指紋
11/06 09:47, 43F
→
11/06 09:48, 2天前 , 44F
也都很明顯 不會再給機會了
11/06 09:48, 44F
→
11/06 11:04, 2天前 , 45F
好像都沒spigen 的保護貼心得?
11/06 11:04, 45F
推
11/06 11:15, 2天前 , 46F
看到了，感謝XD
11/06 11:15, 46F
→
11/06 11:15, 2天前 , 47F
不想錯過優質經驗分享，用RSS訂閱部落格比較方便
11/06 11:15, 47F
推
11/06 11:15, 2天前 , 48F
用心推
11/06 11:15, 48F
推
11/06 12:17, 2天前 , 49F
推用心 我自己都亂貼XD
11/06 12:17, 49F
推
11/06 14:42, 2天前 , 50F
謝謝分享
11/06 14:42, 50F
→
11/06 15:44, 2天前 , 51F
感謝分享，我自己是買過閃魔的 綠聯的用過，
11/06 15:44, 51F
→
11/06 15:44, 2天前 , 52F
就那個價位沒啥好閒的，之後有機會想試看看 秋谷兔
11/06 15:44, 52F
→
11/06 15:44, 2天前 , 53F
跟鐵布衫這兩牌，我最近無聊到對岸爬保護貼的文這
11/06 15:44, 53F
→
11/06 15:44, 2天前 , 54F
兩牌看評價意外不錯（但我不知道484水軍
11/06 15:44, 54F
→
11/06 15:51, 2天前 , 55F
11/06 15:51, 55F
→
11/06 15:51, 2天前 , 56F
11/06 15:51, 56F
→
11/06 15:51, 2天前 , 57F
給一下綠聯的使用心得，滑感有點澀手，
11/06 15:51, 57F
→
11/06 15:51, 2天前 , 58F
看起來確實有AR（但不如我同事的s25u螢幕
11/06 15:51, 58F
→
11/06 15:51, 2天前 , 59F
沒遮擋，一片算下來64人民幣/280台，我自己是油手
11/06 15:51, 59F
→
11/06 15:51, 2天前 , 60F
給版友參考一下油手的螢幕殘留狀況
11/06 15:51, 60F
→
11/06 15:53, 2天前 , 61F
貼膜只有簡單的定位框（塑膠），但不難貼
11/06 15:53, 61F
→
11/06 15:53, 2天前 , 62F
心得的話就是沒啥好嫌的，這價位還有AR滑感
11/06 15:53, 62F
→
11/06 15:53, 2天前 , 63F
澀手一點我也能接受
11/06 15:53, 63F
→
11/06 15:56, 2天前 , 64F
寄來的外包裝長這樣
11/06 15:56, 64F
→
11/06 15:56, 2天前 , 65F
11/06 15:56, 65F
→
11/06 15:56, 2天前 , 66F
我上面有一個地方打錯，定位框長這樣
11/06 15:56, 66F
→
11/06 15:56, 2天前 , 67F
11/06 15:56, 67F
推
11/06 17:03, 2天前 , 68F
推
11/06 17:03, 68F
推
11/06 18:31, 2天前 , 69F
推用心
11/06 18:31, 69F
推
11/07 14:29, 1天前 , 70F
一般人用閃魔CP極高
11/07 14:29, 70F
‣ 更多 neso 的文章
文章代碼(AID): #1f2j4bpg (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neso 的文章
文章代碼(AID): #1f2j4bpg (MobileComm)