Re: [閒聊] 紅帽決定不公開RHEL原始碼

看板Linux作者 (Sen)時間1年前 (2023/11/07 22:04), 1年前編輯推噓13(13015)
留言28則, 13人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
好奇後來 RHEL-clone 發行版還能繼續存活嗎? 之後就沒在追蹤後續發展了 昨天看到這個後續報導突然好奇,Red Hat宣稱真的有不少企業從CentOS轉移到RHEL了 Red Hat 如何分裂開源社區 https://reurl.cc/p5Apjb Red Hat 前不久宣布限制其企業發行版 RHEL 原始碼的發布,在開源社群引發了激烈爭議 。 Red Hat 副總裁 Mike McGrath 承認,公司員工對新政策也有抵觸情緒,無法理解做 出這項決定的原因。 他表示,問題在於新興競爭對手拷貝了 RHEL,甚至包括 bug,然後免費提供給客戶,他們 不是在增加價值,而是在削弱競爭對手。 在 Red Hat 裁掉了 4% 員工的年份裡,公司沒 有理由再讓這件事繼續發生。 雖然這是一個艱難的決定,但 Red Hat 站在正確的一邊。 不是所有人都認同他的觀點。 自從 Red Hat 做出這項決定以來,Red Hat 收穫了多個重量級客戶,Salesforce 將 20 萬個系統從免費的 CentOS Linux 遷移到 RHEL。 RHEL 將開始支援甲骨文的雲端基礎 設施,而甲骨文先前公開批評了 Red Hat 的做法。 資料安全公司 Cohesity 也在上個月 從 CentOS Linux 遷移到 RHEL。 McGrath 稱,由愛好者在業餘時間構建開源的浪漫主義觀點早就過時了,今天相當多的開 源開發者受僱於企業,拿著全職薪水。 但對許多開源信徒而言,Red Hat 對 GPL 這聖經 的威脅是不可原諒的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.240.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1699365852.A.655.html

11/07 22:22, 1年前 , 1F
這…不就是文明一點的養套殺嗎……
11/07 22:22, 1F

11/07 23:01, 1年前 , 2F
養那麼多人還是得花錢 現實就這樣
11/07 23:01, 2F

11/08 01:55, 1年前 , 3F
RMS 震怒
11/08 01:55, 3F
他真的批評紅帽說他們"反社會" XD

11/08 11:53, 1年前 , 4F
問題在於新興競爭對手拷貝了 RHEL,甚至包括 bug
11/08 11:53, 4F

11/08 11:53, 1年前 , 5F
XDD
11/08 11:53, 5F
他真的很會裱其他clone發行版哈

11/08 13:04, 1年前 , 6F
甲骨文和SUSE和CIQ後來成立OpenELA了,某種程度上也是不太
11/08 13:04, 6F

11/08 13:04, 1年前 , 7F
想鳥紅帽ㄅ
11/08 13:04, 7F
所以看起來Rocky Linux現在是穩的? 查了一下AlmaLinux沒加入OpenELA,似乎就沒辦 法跟RHEL幾乎維持100%相容了

11/08 19:24, 1年前 , 8F
過時的浪漫主義… 哈哈,婊子不演啦?
11/08 19:24, 8F

11/10 07:55, 1年前 , 9F
確實有點...過時?
11/10 07:55, 9F

11/10 07:57, 1年前 , 10F
我一直覺得讓開發公司和開發者得到合理報酬才是優先,不然
11/10 07:57, 10F

11/10 07:57, 1年前 , 11F
光靠燃燒熱情是可以維持多久?
11/10 07:57, 11F

11/10 07:57, 1年前 , 12F
OpenSSL、faker.js、core.js都示範過一次給你看了
11/10 07:57, 12F

11/10 07:59, 1年前 , 13F
一個維護者太少爆出嚴重漏洞,一個開發者崩潰導致供應鏈危
11/10 07:59, 13F

11/10 07:59, 1年前 , 14F
機,一個是差點撐不下去還好後來有人贊助
11/10 07:59, 14F

11/10 19:35, 1年前 , 15F
IBM 買的公司,很快就爛掉了
11/10 19:35, 15F

11/11 01:19, 1年前 , 16F
就是不演了!有資安需求就去找紅帽,C社付費使用。
11/11 01:19, 16F
三巨頭之一的SUSE又被無視了QQ ※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 11/12/2023 14:35:39

11/12 18:36, 1年前 , 17F
我想問一下那為什麼debian based怎麼都沒這些問題 衍生版
11/12 18:36, 17F

11/12 18:36, 1年前 , 18F
本多的跟鬼一樣 是因為debian跟ubuntu太有錢嗎?
11/12 18:36, 18F
RHEL下載就需要紅帽帳號才行,裝完還需要登入有訂閱的帳號才有更新支援,而企業一些 app或環境是依賴RHEL,有些不想訂閱的就使用RHEL-clone SLE也是訂閱制卻沒這問題,沒有需求到有Clone版,所以跟名氣跟業界標準也有關係... debian跟ubuntu下載跟更新都很方便,不需要100% clone版,直接用官方就好 ※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 11/13/2023 01:11:38

11/13 13:57, 1年前 , 19F
因為Debian沒在搞事,所以Debian based的發行版相安無事
11/13 13:57, 19F

11/13 13:58, 1年前 , 20F
另外Debian社群運作模式跟RatHat有些差別
11/13 13:58, 20F

11/13 13:59, 1年前 , 21F
倒是Ubuntu based的比較需要小心Canonical
11/13 13:59, 21F

11/13 14:03, 1年前 , 22F
AlmaLinux的狀況我就不太清楚了,之前他們有在試圖嘗試解
11/13 14:03, 22F

11/13 14:03, 1年前 , 23F
決,不知道後面怎麼樣
11/13 14:03, 23F
恩恩了解,我看AlmaLinux他們官網好像沒招了,不追求1:1相容改追求ABI相容 你之前提到的OpenELA因為Rocky Linux有在裡面似乎穩一點 https://almalinux.org/blog/future-of-almalinux/

11/13 16:06, 1年前 , 24F
過時的浪漫主義 XD 這批評還行阿 只是紅帽真的狠下手
11/13 16:06, 24F
※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 11/14/2023 18:42:15

11/15 14:43, 1年前 , 25F
再觀望吧 我是覺得rocky撐不下去
11/15 14:43, 25F
我不曉得,但SUSE跟Oracle這兩個大咖也有幫忙應該ok 吧?

11/15 23:52, 1年前 , 26F
從cent os遷移 是因為要eol了吧
11/15 23:52, 26F
他們其實也可以遷移到仍然免費的Rocky跟Alma,不過可能猜未來也不樂觀想說直接花錢 了事 ※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 11/16/2023 18:20:31

11/17 09:23, 1年前 , 27F
從企業角度當然現有系統就花錢了事,新系統再考慮要不要用
11/17 09:23, 27F

11/17 09:23, 1年前 , 28F
RHEL或其他發行版就好
11/17 09:23, 28F
啊我沒說清楚,他們是花錢從CentOS遷移到RHEL ※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 11/17/2023 22:08:41
文章代碼(AID): #1bIaFSPL (Linux)
文章代碼(AID): #1bIaFSPL (Linux)