[討論] 16:10 VS 16:9
想要16:10+LED的選擇真的很少
算算長寬比22吋16:10的高度跟24吋16:9幾乎相同
但24吋16:9的選擇多很多,價格也沒有比較貴,功耗也不一定比較高
大不了調整比例左右兩邊留黑立刻變成一台22吋16:9,ATI不知道,至少NV可以設定留黑
其他尺寸亦同,19吋以下價格差不多所以不討論
這樣看起來選大一號16:9的泛用性比較高
為何還是有許多人還是想選16:10呢?
是否有什麼我沒預期到的因素
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.223.177
※ 編輯: bigbarbar 來自: 125.231.223.177 (04/10 14:30)
→
04/10 14:47, , 1F
04/10 14:47, 1F
→
04/10 15:09, , 2F
04/10 15:09, 2F
推
04/10 15:45, , 3F
04/10 15:45, 3F
問題就在於24吋16:9LED可視範圍比22吋16:10LED大 價格相當
這樣選22吋16:10的理由在哪裡?
※ 編輯: bigbarbar 來自: 125.231.223.177 (04/10 16:15)
→
04/10 16:28, , 4F
04/10 16:28, 4F
但是照你這樣說,買24吋16:9調成1680*1050 左右兩邊留黑拿來貼便條紙不是更爽嗎
※ 編輯: bigbarbar 來自: 125.231.223.177 (04/10 16:50)
→
04/10 17:13, , 5F
04/10 17:13, 5F
擺放空間也是我唯一能想到的因素
我自己的1366*768->1229*768不會糊
→
04/10 17:23, , 6F
04/10 17:23, 6F
→
04/10 17:31, , 7F
04/10 17:31, 7F
想買16:10的人一定是因為視野,但24吋視野只有更大不會更小
價格又相當,想要其它特殊要求16:9的選擇還更多
但還是有人買16:10LED,這難道不是一個盲點嗎
※ 編輯: bigbarbar 來自: 125.231.223.177 (04/10 17:50)
→
04/10 18:08, , 8F
04/10 18:08, 8F
→
04/10 21:19, , 9F
04/10 21:19, 9F
→
04/10 21:40, , 10F
04/10 21:40, 10F
→
04/10 21:40, , 11F
04/10 21:40, 11F
推
04/11 19:14, , 12F
04/11 19:14, 12F
→
04/12 16:51, , 13F
04/12 16:51, 13F
討論串 (同標題文章)
LCD 近期熱門文章
2
5
PTT數位生活區 即時熱門文章