[討論] 16:10 VS 16:9

看板LCD (電腦螢幕)作者 (大鳥叔叔)時間15年前 (2011/04/10 14:23), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 10人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
想要16:10+LED的選擇真的很少 算算長寬比22吋16:10的高度跟24吋16:9幾乎相同 但24吋16:9的選擇多很多,價格也沒有比較貴,功耗也不一定比較高 大不了調整比例左右兩邊留黑立刻變成一台22吋16:9,ATI不知道,至少NV可以設定留黑 其他尺寸亦同,19吋以下價格差不多所以不討論 這樣看起來選大一號16:9的泛用性比較高 為何還是有許多人還是想選16:10呢? 是否有什麼我沒預期到的因素 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.223.177 ※ 編輯: bigbarbar 來自: 125.231.223.177 (04/10 14:30)

04/10 14:47, , 1F
正常是拿同尺寸的比 拿22吋16:10跟24吋16:9比 太奇怪了
04/10 14:47, 1F

04/10 15:09, , 2F
因為22吋16:10的價錢可以買24吋16:9了
04/10 15:09, 2F

04/10 15:45, , 3F
看你需求要什麼阿 可視面積或價錢
04/10 15:45, 3F
問題就在於24吋16:9LED可視範圍比22吋16:10LED大 價格相當 這樣選22吋16:10的理由在哪裡? ※ 編輯: bigbarbar 來自: 125.231.223.177 (04/10 16:15)

04/10 16:28, , 4F
16:10量少價格當然高,而且16:10看起來就是比16:9蘇湖~
04/10 16:28, 4F
但是照你這樣說,買24吋16:9調成1680*1050 左右兩邊留黑拿來貼便條紙不是更爽嗎 ※ 編輯: bigbarbar 來自: 125.231.223.177 (04/10 16:50)

04/10 17:13, , 5F
24"調1680*1050字體會糊吧... 擺放空間也有可能是考量的因素
04/10 17:13, 5F
擺放空間也是我唯一能想到的因素 我自己的1366*768->1229*768不會糊

04/10 17:23, , 6F
22吋16:10跟24吋16:9用價錢比還是很奇怪啊
04/10 17:23, 6F

04/10 17:31, , 7F
感覺是張飛打岳飛不太一樣
04/10 17:31, 7F
想買16:10的人一定是因為視野,但24吋視野只有更大不會更小 價格又相當,想要其它特殊要求16:9的選擇還更多 但還是有人買16:10LED,這難道不是一個盲點嗎 ※ 編輯: bigbarbar 來自: 125.231.223.177 (04/10 17:50)

04/10 18:08, , 8F
以三星SA330來比較能對應價格應該是23or23.6的led機種
04/10 18:08, 8F

04/10 21:19, , 9F
點距?
04/10 21:19, 9F

04/10 21:40, , 10F
所以22吋我只會拿221d那台...
04/10 21:40, 10F

04/10 21:40, , 11F
不然都直衝24"了,22吋該淘汰了
04/10 21:40, 11F

04/11 19:14, , 12F
所以我想買的是24" 16:10
04/11 19:14, 12F

04/12 16:51, , 13F
不會糊是怎樣
04/12 16:51, 13F
文章代碼(AID): #1DeKpu_l (LCD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
15
51
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
15
51
2
13
文章代碼(AID): #1DeKpu_l (LCD)