Re: [問題] 有強者能詳細評論LED背光vsLCD的畫質嗎?

看板LCD (電腦螢幕)作者 (改變自己)時間16年前 (2009/12/15 22:47), 編輯推噓9(9024)
留言33則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fallener (周飽飽)》之銘言: : 最近看上的螢幕 24" 萬元內 : E2420HD NT7800 超便宜 : G2411HD NT8300 比 E還低一等級卻更貴? : V2400 ECO NT9990 (LED)畫質表現不知如何 觀望中 : W2486L NT11900 (LED)聽說畫質不錯 太貴觀望中 : S243HL NT8990 (LED)似乎俗又大碗 : P2450H NT8500 畫面也不錯的樣子 : 正在LED背光與LCD選擇中 板上的文章爬過了 有人說LED對比清晰 黑白分明 : 也有人說LED較飽和 又有人說LED較不飽和 色彩偏淡 : 請問就白光LED技術而言的話 跟傳統ccfl LCD相比優缺點在哪裡呢?? 目前LED機種要說色彩飽和的話,其實是比CCFL還要來的差, 目前市面上的LED機種NTSC幾乎都是68%為規格,而一般CCFL則為72% 最主要的差別在於綠色和紅色,你可以去看,紅色會有點偏橘, 綠色則會有一點偏黃。這主要是為了成本考量,所以目前的LED,通常 都是使用藍色晶片加上黃色的螢光粉。 所以跟一般CCFL相比,會比較不飽和。 不過,你可以去看,在對比和黃色方面真的會比CCFL來的好, 這點你可以去看一些螢幕的拍賣,總是喜歡用黃色和黑色多的畫面, 就能理解。 LED背光的優點,還有可以比較省電,以及,可以較CCFL來的薄一點。 基本上~LED的背光是目前的趨勢,要做跟CCFL顏色差不多,行不行, 當然可以,只是成本問題,使用RG螢光粉的LED就可以辦的到。 至於LED的背光能不能買,我個人覺得以一般使用來說, 一定OK,NB的NTSC只有50%大家都在用了。而且以目前趨勢來看, 每一家面板廠,都是先想辦法來讓LED背光的成本和CCFL接近, 然後再來提高規格。 接著如果要選購LED的背光,你可以看一下,目前23.6吋的, 三星、LG、奇美都有出,而24吋的則只有一家有。 也就是說, 如果你是買足24吋的,基本上,他用的面版是一樣的。 不同的只在於各個系統廠調教的功力而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.176.131

12/15 22:54, , 1F
高階的廠牌都還不太鳥LED這一塊 XD
12/15 22:54, 1F

12/16 00:01, , 2F
專業推
12/16 00:01, 2F

12/16 01:43, , 3F
為什麼大家都不考慮LED壽命短的問題?還是大家都二、
12/16 01:43, 3F

12/16 01:43, , 4F
三年就換螢幕阿...
12/16 01:43, 4F

12/16 02:11, , 5F
我想應該說...現在非LED背光的螢幕,壞掉也很少是因
12/16 02:11, 5F

12/16 02:12, , 6F
燈光本身的問題吧...所以壽命才沒被強調
12/16 02:12, 6F

12/16 03:40, , 7F
apple24吋LED那台不錯 可惜鏡面...
12/16 03:40, 7F

12/16 09:00, , 8F
謝謝asbee大 蠻詳細的
12/16 09:00, 8F

12/16 10:13, , 9F
很專業~推一下
12/16 10:13, 9F

12/16 10:54, , 10F
led背光壽命短嗎?怎麼跟我看到的不太一樣?
12/16 10:54, 10F

12/16 11:56, , 11F
廠商都沒有公佈壽命數據就代表沒有長到可以取代CCFL
12/16 11:56, 11F

12/16 11:57, , 12F
不過正常可以commerical 的狀況,應該有個兩三萬小時跑不掉
12/16 11:57, 12F

12/16 11:57, , 13F
以三萬小時算,一天八小時使用,也要十年多才會壞
12/16 11:57, 13F

12/16 11:58, , 14F
所以i兄正解 :p
12/16 11:58, 14F

12/16 12:13, , 15F
有問題的是光衰...有些能用是能用啦.... 畫面就....
12/16 12:13, 15F

12/16 12:15, , 16F
CCFL掛掉的情況其實也不算少,LED則還需要實戰證明
12/16 12:15, 16F

12/16 12:23, , 17F
一般來說之前的問題是藍光壽命實在太短
12/16 12:23, 17F

12/16 12:24, , 18F
所以GRB裡面老是B先壞 不過最近有突破就是了
12/16 12:24, 18F

12/16 12:24, , 19F
詳情請看一下paper XD
12/16 12:24, 19F

12/16 19:09, , 20F
我覺得近期可以考慮LED 太晚反而會有cost down壓力
12/16 19:09, 20F

12/16 19:10, , 21F
選的時候 日製或高階是首選 買台韓的有當白老鼠的意味
12/16 19:10, 21F

12/16 19:11, , 22F
選的時候 三色LED比較值得考慮
12/16 19:11, 22F

12/16 19:13, , 23F
何時有cost down壓力-進入主流低價市場後 肯定是台韓殺價競爭
12/16 19:13, 23F

12/16 19:16, , 24F
所以1樓認為SHARP是小廠牌嗎?XD
12/16 19:16, 24F

12/16 19:16, , 25F
最近SHARP LED液晶電視的廣告打蠻兇的@@"
12/16 19:16, 25F

12/16 19:17, , 26F
不過台灣也不知道會不會代理LED機型進來賣
12/16 19:17, 26F

12/16 19:54, , 27F
要吐嘈也先看清楚嘛,TV拿來當螢幕用?
12/16 19:54, 27F

12/16 21:23, , 28F
高階LED背光:Samsung XL,NEC SpectraView,HP DreamColor
12/16 21:23, 28F

12/16 21:23, , 29F
高階廠牌不是不鳥,是出了你也買不起
12/16 21:23, 29F

12/16 23:47, , 30F
小弟現在的2006年機王Toshiba regza z2000系列跟現在比
12/16 23:47, 30F

12/16 23:47, , 31F
起來,也不見得色彩飽和度會輸那些LED ~.~
12/16 23:47, 31F

12/16 23:48, , 32F
看BS一樣漂亮的要命T_T
12/16 23:48, 32F

12/21 18:39, , 33F
專業!
12/21 18:39, 33F
文章代碼(AID): #1B9w6PU1 (LCD)
文章代碼(AID): #1B9w6PU1 (LCD)