PTT數位生活區 / Key_Mou_Pad (鍵盤滑鼠)

Re: [閒聊] 大家曾經一隻羅技鼠換過幾次保固?

看板Key_Mou_Pad (鍵盤滑鼠)作者 (( ′▽`)-o囡囝囚)時間5年前 (2019/01/18 12:26), 編輯推噓10(10推 0噓 67→)
留言77則, 5人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
G700s 換了三次~ 第三次給G900後就滿意了 之前G700s後來都有飛梭滾輪會自動回捲的情況發生 我買過兩次G700s 早期一點剛出時候買的很正常 但後期買的品質都不佳換到第三隻狀況還是一樣 第二隻跟第三隻在我手上大概一周多吧 測試下來依舊就很直接的又聯絡羅技客服 客服後來回覆G700s 停產給我選MX Master or G900 秒選G900 目前依舊使用中也沒有飛梭會回捲的問題 ※ 引述《pp771017 (橫艾釣魚版)》之銘言： : 之前買過兩隻羅技鼠 都是剛好撐一年就掛掉 : 所以等於各換了一次 : 不知道是最近左鍵使用量比較大還是怎樣 : 又開始連點了 : 現在手上第三隻鼠撐不到一年半就掛了2次 : 剛剛填寫了第二次單 : 之前沒試過同隻滑鼠保固換兩次新 : 不知道能過嗎? : 在不是奧客的前提之下 各位鄉民最高紀錄弄壞過幾隻阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.184.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1547785587.A.E39.html
推
01/18 14:03, 5年前 , 1F
好懷念蘇拉
01/18 14:03, 1F
推
01/18 14:06, 5年前 , 2F
我是只給換703，其他都不行，還拖了好幾個月才換給我
01/18 14:06, 2F
→
01/18 14:06, 5年前 , 3F
，不過我後來換ec2a了，703當備用。然後703的滾輪也
01/18 14:06, 3F
→
01/18 14:06, 5年前 , 4F
很難用，換槍容易換過頭
01/18 14:06, 4F
→
01/19 17:19, 5年前 , 5F
羅技客服看人啦，有些客服真的是態度差到極點，也不想
01/19 17:19, 5F
→
01/19 17:19, 5年前 , 6F
想是他產品爛，換給客人的也是返修品修好後重新包裝，
01/19 17:19, 6F
→
01/19 17:19, 5年前 , 7F
看起來是新的，實際上根本就舊的，而且市面上就算有返
01/19 17:19, 7F
→
01/19 17:19, 5年前 , 8F
修品整新之後再透過通路賣到消費者手中，消費者也渾然
01/19 17:19, 8F
→
01/19 17:19, 5年前 , 9F
不知，只覺得怎麼那麼容易壞，這樣而已！
01/19 17:19, 9F
→
01/19 18:29, 5年前 , 10F
翻修品流回市面拿來賣有證據嗎
01/19 18:29, 10F
→
01/19 18:30, 5年前 , 11F
類似的說法我已經看了好幾年，不過到現在還是沒看過證據
01/19 18:30, 11F
推
01/19 19:07, 5年前 , 12F
同標題的下一篇有證據，我本人也有掌握證據，當然不會
01/19 19:07, 12F
→
01/19 19:07, 5年前 , 13F
只是推測而已，美國的寄回去蘇州工廠，生產工廠也是同
01/19 19:07, 13F
→
01/19 19:07, 5年前 , 14F
個地址，這樣應該也不用多做解釋了，真的佛心嗎？
01/19 19:07, 14F
→
01/19 19:15, 5年前 , 15F
那是保修，我說的是羅技把整新品拿來當新品賣的證據
01/19 19:15, 15F
→
01/19 19:16, 5年前 , 16F
而且那篇也只是說了外觀有被弄壞弄髒，沒看序號我不敢說
01/19 19:16, 16F
→
01/19 19:16, 5年前 , 17F
不是同一隻
01/19 19:16, 17F
→
01/20 01:02, 5年前 , 18F
01/20 01:02, 18F
→
01/20 01:02, 5年前 , 19F
左邊這次RMA回來的，右邊是上次RMA回來的。
01/20 01:02, 19F
→
01/20 01:06, 5年前 , 20F
01/20 01:06, 20F
→
01/20 01:06, 5年前 , 21F
鼠腳上還有明顯的摺痕，是被撕開過？
01/20 01:06, 21F
→
01/20 01:08, 5年前 , 22F
唉，不說了，等這批保固走完，換用其他品牌了。
01/20 01:08, 22F
推
01/20 10:24, 5年前 , 23F
回樓樓上，序號要改對工廠來說輕而易舉，頂多換一個底
01/20 10:24, 23F
→
01/20 10:24, 5年前 , 24F
殼，其他用舊的，甚至根本沒換都有可能，我這邊就直接
01/20 10:24, 24F
→
01/20 10:24, 5年前 , 25F
收到refresh的產品，有哪個產品的名稱裡面會有refresh
01/20 10:24, 25F
→
01/20 10:24, 5年前 , 26F
的，羅技自己不小心把原本的箱子寄給我，裡面的包裝看
01/20 10:24, 26F
→
01/20 10:24, 5年前 , 27F
起來是新的沒錯啦，但至於外包裝的貼紙完全對應到內部
01/20 10:24, 27F
→
01/20 10:24, 5年前 , 28F
的翻新品，這應該看也知道是怎麼回事了
01/20 10:24, 28F
→
01/20 10:42, 5年前 , 29F
嗯，看來保修確實有整新品替換情況，這在各廠也不算罕見
01/20 10:42, 29F
→
01/20 10:42, 5年前 , 30F
，只是羅技連通知一下都沒有。那官方拿整新品出來通路當
01/20 10:42, 30F
→
01/20 10:42, 5年前 , 31F
新品賣的情況呢？我比較在意這部分
01/20 10:42, 31F
→
01/20 10:43, 5年前 , 32F
這影響我對羅技最後的信任
01/20 10:43, 32F
推
01/20 12:57, 5年前 , 33F
就算翻新後拿來賣也看不出來啊！有篇文章是中國人在日
01/20 12:57, 33F
→
01/20 12:57, 5年前 , 34F
本買到的雖然只是包裝的塑膠上蓋消失，不過也說不定是
01/20 12:57, 34F
→
01/20 12:57, 5年前 , 35F
收回去再翻新賣的，另外，我在意的是，客服跟我說寄全
01/20 12:57, 35F
→
01/20 12:57, 5年前 , 36F
新的過來，可是收到翻新的，也不能拿他怎麼樣，他就說
01/20 12:57, 36F
→
01/20 12:57, 5年前 , 37F
功能正常可以用就好了，哪裡有那麼多意見，大陸都這樣
01/20 12:57, 37F
→
01/20 12:57, 5年前 , 38F
，台灣人偏要搞獨立、搞不一樣，問一下是不是翻新品就
01/20 12:57, 38F
→
01/20 12:57, 5年前 , 39F
跟我大呼小叫，爆氣什麼...
01/20 12:57, 39F
→
01/20 13:12, 5年前 , 40F
因為RMA可以返還整新品是寫在用戶規章裡的啊
01/20 13:12, 40F
→
01/20 13:13, 5年前 , 41F
保固規章明寫了羅技有權以整新品作為替換啊
01/20 13:13, 41F
→
01/20 13:15, 5年前 , 42F
你你以為我為什麼一直問整新品當新品販賣的證據？因為這
01/20 13:15, 42F
→
01/20 13:15, 5年前 , 43F
才是真的能打羅技的地方嘛
01/20 13:15, 43F
推
01/20 14:09, 5年前 , 44F
01/20 14:09, 44F
推
01/20 14:11, 5年前 , 45F
沒換包裝的話，應該是不會這樣子吧？
01/20 14:11, 45F
→
01/20 14:13, 5年前 , 46F
這證據不夠充分啊，我可以說是包裝問題，是商場問題，但
01/20 14:13, 46F
→
01/20 14:13, 5年前 , 47F
沒有能直接證明那是羅技拿整新品出來啊
01/20 14:13, 47F
→
01/20 14:14, 5年前 , 48F
你看下面也沒人能肯定說有問題不是
01/20 14:14, 48F
推
01/20 15:16, 5年前 , 49F
只能說就像頂新黑心油一樣，一般人都完全被蒙在鼓裡，
01/20 15:16, 49F
→
01/20 15:16, 5年前 , 50F
等到爆發了之後大家才會開始拒用，當然也希望他們沒這
01/20 15:16, 50F
→
01/20 15:16, 5年前 , 51F
樣做，不然真的是花冤枉錢了！
01/20 15:16, 51F
→
01/20 15:21, 5年前 , 52F
頂新那件事有證據，可是你到現在還是沒拿出可信的證據證
01/20 15:21, 52F
→
01/20 15:21, 5年前 , 53F
明羅技拿整新品當新品賣啊
01/20 15:21, 53F
→
01/20 18:10, 5年前 , 54F
我提出的是一個可能性，並沒有說事實就一定是我說的這
01/20 18:10, 54F
→
01/20 18:10, 5年前 , 55F
樣子，我握有的證據是他們說寄全新的給我，但是卻寄來
01/20 18:10, 55F
→
01/20 18:10, 5年前 , 56F
一個翻新品，想買羅技的人還是可以買哦，反正我是不會
01/20 18:10, 56F
→
01/20 18:10, 5年前 , 57F
再用了，心都涼了
01/20 18:10, 57F
→
01/20 18:31, 5年前 , 58F
所以你在完全沒有證據之下擅自認定羅技可能把整新品當新
01/20 18:31, 58F
→
01/20 18:31, 5年前 , 59F
品賣，好我理解了
01/20 18:31, 59F
→
01/20 18:31, 5年前 , 60F
就是你的猜測而已
01/20 18:31, 60F
→
01/20 18:32, 5年前 , 61F
我是不知道客服怎麼跟你說啦，但人家規章寫了可以用整新
01/20 18:32, 61F
→
01/20 18:32, 5年前 , 62F
品作為保固更替用
01/20 18:32, 62F
→
01/20 18:32, 5年前 , 63F
你要拿這點去打羅技根本沒說不過去
01/20 18:32, 63F
→
01/20 18:33, 5年前 , 64F
羅技微動差算是半公認的了
01/20 18:33, 64F
→
01/20 18:34, 5年前 , 65F
罵微動還算有道理，但整新品真的站不住
01/20 18:34, 65F
推
01/20 20:13, 5年前 , 66F
反正我已經拒用羅技了，有人喜歡羅技的話當然是可以繼
01/20 20:13, 66F
→
01/20 20:13, 5年前 , 67F
續支持羅技，打電話或是mail客服都會有這麼一段話「感
01/20 20:13, 67F
→
01/20 20:13, 5年前 , 68F
謝您繼續支持羅技」現在聽起來格外諷刺呢
01/20 20:13, 68F
推
01/23 22:26, 5年前 , 69F
羅技的佛心保固啊 原來是這副德性
01/23 22:26, 69F
→
01/23 22:26, 5年前 , 70F
什麼爛售後服務 要我提供發票 也提供蝦皮的發票了 要我
01/23 22:26, 70F
→
01/23 22:26, 5年前 , 71F
提供故障影片 也錄影 左鍵連點還不只是左鍵雙擊左鍵連
01/23 22:26, 71F
→
01/23 22:27, 5年前 , 72F
擊呢 滾輪按下去也能自帶連點功能 偉哉羅技 感恩羅技
01/23 22:27, 72F
→
01/23 22:27, 5年前 , 73F
讚嘆羅技
01/23 22:27, 73F
→
01/23 22:27, 5年前 , 74F
要買羅技產品的注意啦 羅技最近保固怎麼會這樣子 原來
01/23 22:27, 74F
→
01/23 22:27, 5年前 , 75F
提供一切資料只是個幌子 最後一個不通過 就是滑鼠正常
01/23 22:27, 75F
→
01/23 22:27, 5年前 , 76F
順便連帶之後的保固一律不給保 太優秀了
01/23 22:27, 76F
→
01/23 22:27, 5年前 , 77F
01/23 22:27, 77F
‣ 更多 Pom 的文章
文章代碼(AID): #1SGLLpuv (Key_Mou_Pad)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Key_Mou_Pad 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Pom 的文章
文章代碼(AID): #1SGLLpuv (Key_Mou_Pad)