[打屁]歌劇？音樂劇？

看板Key_Mou_Pad (鍵盤滑鼠)作者twoaids (銀河鐵道之夜)時間19年前 (2005/10/05 13:30)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串1/3 (看更多)

最近『歌劇魅影』即將在台演出的新聞算是台灣藝文界近年來的盛事，而hate版也常看到各版友的討論，其中有幾位版友在推文中提到了，『歌劇魅影』並非歌劇，的確，『歌劇魅影』在音樂的分野上嚴格算來並不屬於歌劇（Opera）而是屬於音樂劇（musical），至於為什麼會有這樣的分野，下面我會再解說。現在先讓我離題一下，最近『歌劇魅影』的新聞勾起我的回憶，其實我接觸到『歌劇魅影』是在我國一的時候，大約是在民國80年左右吧！是當時的音樂老師介紹的，當時我是很不喜歡聽音樂的，大概是我家的老媽總是喜歡動不動就引吭高歌吧，讓我終日處在魔音穿腦的惡夢中，所以每次音樂課是我當和英文課並列的討厭課程，但是『歌劇魅影』讓我第一次體會到人聲的極致，雖然我聽不懂他們在唱什麼，但在聽此劇的時候卻可以感受到一波一波的衝擊，在那時我就愛上了『歌劇魅影』，也讓我迷上了〝歌劇〞。其實我一直以為『歌劇魅影』就是所謂的〝歌劇〞，這個認知到我二技選修了一們通識課才被糾正了過來，就老師的說法是︰傳統的歌劇是單純的人聲為主音樂為輔而音樂劇除了人聲和音樂外更大量的加入了其他聲光和戲劇元素。傳統歌劇並不著墨在戲劇本質上，舉例來說︰就像三大男高音所唱的就是單純的歌劇，傳統的歌劇對於演唱者的要求較高，要能夠單純的用人聲詮釋出詩歌中的情感哀怒，人數上也比音樂劇少的多，常常就幾個人獨挑了幾個小時的大樑。音樂劇呢？音樂劇所強調的是大量的利用佈景道具和音樂構成一個炫麗迷幻的世界，讓人經由聲光的震撼能迅速融入音樂劇所描繪和建構的世界中，更盛者會利用一些把戲讓台下的觀眾產生身歷其境的錯覺，如︰『歌劇魅影』利用砸向觀眾的水晶燈，『悲慘世界』則有法國士兵從觀眾後面鳴槍等。那人聲呢？音樂劇對於歌者仍有一定的要求只是就沒有像歌劇的要求嚴厲但是對於要錄製CD和DVD的話，歌者的部分一定會擷選優質的歌者，所以若聽現場的有可能會覺得為什麼比CD聽起來差了一些，這是必然的，但現場的聲光應該是能表達出CD所無法傳達的感情和震撼力。看到這邊相信大家對於歌劇和音樂劇的分野有些了解了，不過能說音樂劇不是歌劇嗎？答案是否定的，就像你不能說霹靂布袋戲不是布袋戲的道理是一樣的，只能說音樂劇是由歌劇演變來的，為了讓大眾市場更能接受的歌劇形式。沒有高低，不同的需求產生不同的結果罷了。以上，若有遺謬請多多指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.226.105