Re: [打屁] 痞子的鍵盤碎碎唸 (2)
※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言:
: 95% 按鍵配置都一樣,大概也沒有哪幾家廠商敢亂改
日本的不一樣........XDDDDD
還有....版上之前討論過的Dvorak~
Dvorak還有分雙手或是單手.........
: 所以,對我而言,backspace 一定要大
: 不然要按卻按錯,會更加不爽...
: 像下列這種鍵盤配置,直接撇除,送我我也不要:
: ╭─╮╭─╮
: │\││←│
: ╰─╯╰─╯
: ╭───╮
: │超大 │
: │ │
: ╭─╯ │
: │ENTER│
: ╰─────╯
: ╭──────╮
: │ SHIFT │
: ╰──────╯
: 我實在不能理解,為什麼這樣子的配置會被設計出來
: Backspace 應該是很常用的按鍵,結果只有一般按鍵大
當初第一隻84鍵的鍵盤就是用這個樣式設計出來的, PC/AT的鍵盤
因為83 Key的鍵盤就是這樣子設計, 只是Enter不是L型,
後來有很多廠商延用這樣的設計~
: ╭────╮
: │ ← ← │
: ╰────╯
: ╭───╮
: │超大 │
: │ │
: ╭─╯ │
: │ENTER│
: ╰─────╯
: ╭───╮╭─╮
: │ SHIFT││\│
: ╰───╯╰─╯
: 雖然說要打「\」時移動的行程遠了點,整體上還算 OK
: 另外還有這種改良版本:
這個應該是下面那個的改良版本才對~
就是為了避免/\弄錯才改成這樣的~
: ╭────╮
: │ ← ← │
: ╰────╯
: ╭───╮
: │超大 │
: │ │
: ╭─╯ │
: │ENTER│
: ╰─────╯
: ╭─╮╭─╮╭───╮
: │/││\││SHIFT │
: ╰─╯╰─╯╰───╯
: 就是下面這個版本,我通稱 IBM 版:
: ╭────╮
: │ ← ← │
: ╰────╯
: ╭───╮
: │ \ │
: ╰───╯
: ╭─────╮
: │ENTER│
: ╰─────╯
: ╭──────╮
: │ SHIFT │
: ╰──────╯
這是IBM一開始推出101鍵的時候的標準配置, UNIX的配列也是這樣~
http://0rz.net/670xM http://0rz.net/110xD
不過有人抱怨Enter太小了....結果大家就把該處的配置改回84鍵的樣子...
: 為什麼覺得是最佳配置呢?
: 其實單就按「\」的行程而言
: 是有縮短一些,但是差異不大,但是:
: 1. 超大 Enter 按起來聲音比較大,且雜音比較多
: 有些不耐操的鍵盤,用久了按下去會覺得卡卡的
: 甚至感覺不是垂直壓下
這個不一定, 最主要是用軸心作壓按的的鍵帽, 很容易底下的施力不平均,
所以按下去會覺得不是垂直按下, 至於你說的卡卡的, 跟大小沒有關係,
完全是薄膜鍵盤的最大缺點, 容易卡鍵, 只是因為Enter太常按了, 所以症狀提早出現
而雜音的問題在於廠商製作Enter時只有單一軸心, 為了避免按到邊緣會造成
按鍵稍稍傾斜而施力不平均, 而且容易使軸心跟邊緣磨擦造成卡鍵, 會使用一些
金屬的機構在裡面做施力點的平均分散, 讓它可以對稱的被壓下, 較便宜的鍵盤
沒有雜音是因為他們省去做施力分散的金屬機構, 轉而加上另外一個假軸心作力量分散
但是這樣反而造成卡鍵的機率增加~
機械模組的鍵盤因為按下是機械模組, 所以不會有卡鍵問題, 而只要分散應力
的金屬機構做的扎實, 便不會有雜音(像我的Enter鍵跟其他鍵聲音是一樣的)
: 2. 這種 Enter 大小就已經夠大了
: 個人其實並不會去按到超大 Enter 的上方
這個單純是輸入的問題~ 有的人就是情不自盡的會按到...XDDDDD
--
歡迎參觀我家的貓....
http://0rz.net/6f0vR
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.34.174
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Key_Mou_Pad 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章