討論串[討論] 無意間爬知識+看到
共 10 篇文章

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者aztec1234 (調適生活)時間16年前 (2009/07/07 22:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Multi-bit DA(or AD)這個其實是有點莫名其妙的名詞,. 那個DA不是Multi-bit?. 所有音響類產品用的DA去查Datasheet每一顆都說它是24-bit, 16-bit, XX-bit.... 而1-Bit DA其實就是Delta-Sigma DA的一種,. 叫"1-Bit
(還有413個字)

推噓5(5推 0噓 28→)留言33則,0人參與, 最新作者padro (窮死了)時間16年前 (2009/07/08 01:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
覺得推文麻煩 乾脆回文好了.... 基本上我想討論的問題在於CD這載體. 是以數位方式紀錄類比概念的. Red Book的部分有興趣請自行參閱. 板上高手很多 坦白講我不是本科也只是個半調子XD. 好...離題了 先回到正題. 我從客觀現實上來論證CD在讀取過程中會造成的實際差異. 倘若Audio
(還有768個字)

推噓6(6推 0噓 12→)留言18則,0人參與, 最新作者john0312 (Chen John L)時間16年前 (2009/07/08 11:29), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
對於不同的CD格式, 我們首先要看的, 是數位資訊如何的存在這些載體當中.. CD 是採用 44.1kHz/16bit Stereo Pulse Code Modulation. SHM-CD 是 2.8224 MHz Direct Stream Digital ( Please refer to
(還有2954個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者padro (窮死了)時間16年前 (2009/07/08 19:44), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這邊我要澄清一下. Blu-spec CD. 跟. Blu-ray Disc. 是不一樣的 XD. 前者(Blu-spec CD). 其實還是CD. 只是使用了BD的一些染料技術. 在bit-rate或取樣上並無與CD有所不同 (這點與SHM-CD是相同的). 前面我有提到. 即使是相同的母帶. 譬
(還有356個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者aztec1234 (調適生活)時間16年前 (2009/07/09 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
分享一個故事好了.... 不知道有沒有人去想過為何CD剛出現時,. 取樣頻率會是44.1kHz?. John Watkinson先生所寫的"The Art of Digital Audio"裡有提到這件事,. 對digital audio來說,每個audio channel的頻寬至少要大約1Mbps
(還有759個字)