PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [閒聊] kworld hires耳機

看板Headphone (耳機)作者 (動靜:MSN暱稱為主)時間7年前 (2018/10/12 11:59), 7年前編輯推噓16(20推 4噓 41→)
留言65則, 27人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
這支我的也到貨了。 製造日期一樣是2017/7。 先說結論，以這支999-1599的價格， 我非常推薦可以買這支，應該可以打到4千價位左右 。 使用lg g6直推， 聽pitch perfect3-riff off, 徐夢圓-中國風電音， 魔力紅-girls like you, 米津玄師-打上花火， sing女團-寄明月，劉德華-悟 不論是女中高音，男聲，音場，鼓聲 的輕重緩急，都表現的恰到好處，圓潤，清脆，沒 有惡聲！ ※ 引述《a5980810 (bandog)》之銘言： : 根據推文，我買了最新款的旗艦 : 這隻是廣寰S37，跑來五家黃色鬼屋才找到 : https://i.imgur.com/kgSd2Oc.jpg
: 一隻不過一個小朋友，拿來玩玩還是可以 : https://i.imgur.com/jEn42km.jpg
: 熱騰騰剛開箱，製造日期是去年七月份，蠻新的 : 底子是暖聲，濃厚的人聲，但樂器與人聲還很雜亂，需要run一段時間，音場中等，低 頻 : 目前氾濫，女生都變男生啦，初步感想蠻適合聽流行樂的 : 廠商介紹說這隻用上了HDSS技術，有人知道這是啥嗎，不明覺厲 : run完再補心得，以免誤殺忠良 : 更新：一開始解析度很差，後來我捅上擴後，整個豁然開朗起來，分離度目前也變好了 ， : 不像一開始混在一起超難聽，目前整體算不錯的耳機，速度偏快，低音punch感不錯， 用 : 推力大的磚塊去推這隻比較適合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.210.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1539316790.A.07F.html
推
10/12 12:02, 7年前 , 1F
跟V80比起來呢
10/12 12:02, 1F
推
10/12 12:28, 7年前 , 2F
感覺是1more代工？
10/12 12:28, 2F
推
10/12 12:38, 7年前 , 3F
4k你問過x11跟c820惹ㄇ
10/12 12:38, 3F
推
10/12 12:41, 7年前 , 4F
X11：E4K：C820：
10/12 12:41, 4F
→
10/12 12:42, 7年前 , 5F
打上4000....又要抬上神壇了嗎
10/12 12:42, 5F
推
10/12 12:47, 7年前 , 6F
抬廣寰上神壇，好有創意
10/12 12:47, 6F
推
10/12 12:48, 7年前 , 7F
不要欺負盜版雷蛇
10/12 12:48, 7F
推
10/12 12:53, 7年前 , 8F
亂代工也會有一兩隻強的。也許。也許。
10/12 12:53, 8F
附上我的耳機清單供參考 (耳罩)shure srh1540, (耳罩)philips shp9500, (耳罩)in-voice ivoc200, (耳道)(偽)sennheiser ie800,（淘寶 聲嘉） (耳道)xxx sk846, (耳道)intime sora, (耳道)ks zs10, (耳道shure se102 (耳道-藍芽)lg hbs1100, (耳道-藍芽)tomtom sport, 基本上這支的素質以個人感覺在ivoc200-sk846-ie800-lgs hbs1100左右。 某些白開水程 度有在srh1540了 ※ 編輯: tedcat (101.9.210.74), 10/12/2018 12:57:51
推
10/12 12:56, 7年前 , 9F
辣價位還有u1
10/12 12:56, 9F
推
10/12 13:20, 7年前 , 10F
上打4000 樓下買20隻
10/12 13:20, 10F
推
10/12 13:21, 7年前 , 11F
利百代鉛筆
10/12 13:21, 11F
→
10/12 13:41, 7年前 , 12F
你拿這幾隻耳機比我很難懂你的上打4k。
10/12 13:41, 12F
推
10/12 13:43, 7年前 , 13F
我只想知道比ZS10有全面升級嗎
10/12 13:43, 13F
→
10/12 14:01, 7年前 , 14F
上打4000，說實話我不信
10/12 14:01, 14F
→
10/12 14:02, 7年前 , 15F
風格如前篇另位提及，而我手上的耳機確實都沒暖風
10/12 14:02, 15F
→
10/12 14:02, 7年前 , 16F
格的。。。所以我才說以素質論感覺跟那幾隻差不多@@
10/12 14:02, 16F
→
10/12 14:03, 7年前 , 17F
比zs10的話 我覺得比他耐聽
10/12 14:03, 17F
→
10/12 14:06, 7年前 , 18F
感覺跟素質有很大的差異 但你其他支我都沒聽過所以
10/12 14:06, 18F
→
10/12 14:06, 7年前 , 19F
也不好說什麼
10/12 14:06, 19F
→
10/12 14:11, 7年前 , 20F
我的素質指的是像低音應有的力道回彈，男生應有的醇
10/12 14:11, 20F
→
10/12 14:11, 7年前 , 21F
厚，女聲應有的清亮。
10/12 14:11, 21F
→
10/12 14:12, 7年前 , 22F
能聽到的細節都有,至於靠前靠後 量多寡 這個偏風格
10/12 14:12, 22F
→
10/12 14:13, 7年前 , 23F
又一個被捧上神壇的
10/12 14:13, 23F
→
10/12 14:16, 7年前 , 24F
那講一下啊，靠前還是後，量多還是少
10/12 14:16, 24F
→
10/12 14:20, 7年前 , 25F
照你這個描述我看上打Xelento都有==
10/12 14:20, 25F
推
10/12 14:24, 7年前 , 26F
來人啊！上頻率響應圖！(X
10/12 14:24, 26F
推
10/12 14:26, 7年前 , 27F
人家只是分享他的心得，立馬酸是哪招
10/12 14:26, 27F
→
10/12 14:26, 7年前 , 28F
hater 上身？
10/12 14:26, 28F
→
10/12 15:04, 7年前 , 29F
打起來!!!
10/12 15:04, 29F
→
10/12 15:12, 7年前 , 30F
列DIY耳機，就是要被送上靠北板的前兆了
10/12 15:12, 30F
→
10/12 15:41, 7年前 , 31F
打得過E2000.E3000嗎？
10/12 15:41, 31F
→
10/12 15:48, 7年前 , 32F
等下班之後我再來把音場，人聲前後，低音程度這些列
10/12 15:48, 32F
→
10/12 15:48, 7年前 , 33F
出順序供大家參考
10/12 15:48, 33F
噓
10/12 16:49, 7年前 , 34F
笑死 還在上打 PTT素質
10/12 16:49, 34F
噓
10/12 16:52, 7年前 , 35F
打啥去了
10/12 16:52, 35F
→
10/12 17:02, 7年前 , 36F
其實不用麻煩，你列了也沒人信，相信我
10/12 17:02, 36F
→
10/12 17:33, 7年前 , 37F
沒酸，我聽過很多副2k~4k價位的耳道，個人認為3k 4
10/12 17:33, 37F
→
10/12 17:33, 7年前 , 38F
k中間的斷層蠻大的，不是那種需要細細品味才感覺得
10/12 17:33, 38F
→
10/12 17:33, 7年前 , 39F
出來的差異，希望能看到跟其他4k耳機的比較啦，不
10/12 17:33, 39F
→
10/12 17:33, 7年前 , 40F
然說上打不可能有人信
10/12 17:33, 40F
→
10/12 17:43, 7年前 , 41F
沒要酸 只是原po要說上打也說一些大家能比較的 兩
10/12 17:43, 41F
→
10/12 17:43, 7年前 , 42F
隻藍芽耳機兩隻DIY的是要上打什麼？
10/12 17:43, 42F
→
10/12 17:49, 7年前 , 43F
說實在 看到原po買過的東西再來看上打 就會覺得可信
10/12 17:49, 43F
→
10/12 17:49, 7年前 , 44F
度很低
10/12 17:49, 44F
推
10/12 18:26, 7年前 , 45F
那要擁有過什麼才有資格發言？
10/12 18:26, 45F
→
10/12 18:26, 7年前 , 46F
講幾隻來丶貼個照片謝謝
10/12 18:26, 46F
→
10/12 18:33, 7年前 , 47F
我耳機銅牌 沒人權
10/12 18:33, 47F
→
10/12 18:38, 7年前 , 48F
不是資格不資格，而是這個相對概念就令人困惑
10/12 18:38, 48F
→
10/12 18:39, 7年前 , 49F
打四千，可以。那贏過的三千黨耳機有哪些，比不過
10/12 18:39, 49F
→
10/12 18:39, 7年前 , 50F
的五千黨又有哪些
10/12 18:39, 50F
→
10/12 18:40, 7年前 , 51F
要有具公信力的論據嘛，塞進去就知道值四千，這功
10/12 18:40, 51F
→
10/12 18:40, 7年前 , 52F
力很高啊
10/12 18:40, 52F
噓
10/12 18:45, 7年前 , 53F
拿一堆山寨的是在比什麼
10/12 18:45, 53F
→
10/12 18:46, 7年前 , 54F
要說上打不需要資格 只是要把那價位比較知名討論度
10/12 18:46, 54F
→
10/12 18:46, 7年前 , 55F
高的耳機拿來比較比較恰當吧？
10/12 18:46, 55F
→
10/12 18:48, 7年前 , 56F
8k會讓人想到k712 dt880這種感覺
10/12 18:48, 56F
推
10/13 02:41, 7年前 , 57F
k712是次旗艦QQ
10/13 02:41, 57F
推
10/13 11:35, 7年前 , 58F
上打是一般想推廣的方式吧!
10/13 11:35, 58F
噓
10/13 15:25, 7年前 , 59F
一堆垃圾在上打啥小，快打旋風哦
10/13 15:25, 59F
推
10/13 21:14, 7年前 , 60F
上打這個字眼目前很讓人反感，請盡量少提及
10/13 21:14, 60F
推
10/13 21:19, 7年前 , 61F
目前各代工廠技術提升下，確實假蛇也可能找到好的代
10/13 21:19, 61F
→
10/13 21:19, 7年前 , 62F
工廠，所以還是聽過再做評論，不要用品牌刻板印象
10/13 21:19, 62F
→
10/13 21:19, 7年前 , 63F
評斷沒接觸過的產品
10/13 21:19, 63F
推
10/14 09:53, 7年前 , 64F
樓上這就很清新健康啊
10/14 09:53, 64F
推
10/16 13:41, 7年前 , 65F
朝聖
10/16 13:41, 65F
‣ 更多 tedcat 的文章
文章代碼(AID): #1Rm1ms1_ (Headphone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tedcat 的文章
文章代碼(AID): #1Rm1ms1_ (Headphone)