[閒聊] 靜電vs動圈之紙上談兵

看板Headphone (耳機)作者 (空區)時間14小時前 (2026/05/30 08:42), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
大家好。 如果有一隻靜電耳機和一隻動圈耳機的頻率響應完全一樣, 那會聽起來一模一樣嗎? 由於其單體的物理特性不同,可能導致在頻率響應上一樣的情況下, 2者的聽感非常接近,但有些微妙的不同。 以下從2個方向討論到底是哪裡會有微妙的差異: 一、瞬態表現,二、聲音能量。 當然在此僅關注大致的方向,細節上的數學並不是很重要。 一、瞬態表現 將震膜簡化為質量-彈簧-阻尼模型(mass-spring-damper) https://i.imgur.com/pSjzlf7.jpeg
mx''+cx'+kx = F m:質量、c:阻尼係數、k:彈性係數、F:總外力 x:距離、x'=dx/dt~x/t:速度、 x''=d(x')/dt~v/t:加速度 討論無外力狀態 x''+(c/m)x'+(k/m)x = 0 改寫為x''+2(Cr)x'+(W^2)x = 0 得W = (k/m)^0.5 Cr = c/(2mW) = c/(2(km)^0.5) Cr^2 = (c^2)/(4km) Cr稱為阻尼比(damping ratio),當0<Cr<1,其Cr越大,運動衰退速度越快 已知靜電震膜質量小於動圈 me<md 得Cre>Crd,靜電具有較大阻尼比 見示意圖: https://i.imgur.com/bko3juA.jpeg
顯示靜電較動圈具有更精準的瞬態表現。 二、聲音能量 平時我們使用聲壓級(SPL)來描述聲音的大小, 而聲壓級是由聲壓/閾值聲壓(人可以聽到聲音的最小聲壓)取對數(log)而得。 聲壓描述的是聲波的壓力,而還有個東西叫聲強,描述聲波的功率。 聲壓 sound pressure (N/m^2):P,力量 聲強 sound intensity (W/m^2):I,功率(能量) 聲強 I=PV V : particle velocity,空氣粒子運動速度, 近似為震膜運動速度,簡化為V=L/T,L : 衝程,1/T=f : 頻率 I = PV= PLf 令2隻播放相同音頻,即頻率f相同,且一樣大聲,即聲壓P相同,得I正比於L 已知動圈衝程大於靜電 Ld>Le 則Id>Ie,顯示動圈較靜電聲音更具「能量感」。 靜電的特色在於精準的瞬態表現,動圈的特色在於聲音的能量感。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.129.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1780101758.A.B82.html

05/30 11:25, 11小時前 , 1F
innerfidelity 當年有做過一系列測量,實測中其實高階靜電
05/30 11:25, 1F

05/30 11:26, 11小時前 , 2F
再瞬態表現跟動圈並沒有太大差距
05/30 11:26, 2F

05/30 12:06, 10小時前 , 3F
因為是用無外力狀態來推導的,那如果量測結果顯示2者沒有
05/30 12:06, 3F

05/30 12:06, 10小時前 , 4F
太大差距,那表示空氣阻力的影響大到不可忽略。
05/30 12:06, 4F

05/30 21:31, 1小時前 , 5F
除了頻域外,還有時域特性,諧波表現,因此還是會不一樣
05/30 21:31, 5F

05/30 21:32, 1小時前 , 6F
05/30 21:32, 6F

05/30 21:38, 1小時前 , 7F
目前地球上的靜電耳機,不是剩漫步者這家嗎?
05/30 21:38, 7F
文章代碼(AID): #1g6Z9-k2 (Headphone)
文章代碼(AID): #1g6Z9-k2 (Headphone)