[心得] 封閉式一定要試聽之麥斯威爾2

看板Headphone (耳機)作者 (我是個龜毛的人.)時間1小時前 (2026/07/27 22:28), 1小時前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
看到我的交易文上面有個板友問封閉式 (我少發文但真老板友了資格沒問題) 決定還是分享一下心得 "不要盲狙封閉式" 一定要試聽 順便多分享一下國外網站說的一些原理,如果有大神可以說得更詳細更好也希望能分享 先回到上一篇我賣Audeze Maxwell 2 Audeze Maxwell 一直是國外YouTuber或是網站大推調音最好耳機之一(當然有點軟體作弊) 說是CP最高AUDEZE耳機,頻響調整與調性同價位無敵。 而我一直有封閉式常常不合頭型--因為耳罩無法達到完全封閉, 結果封閉式低頻聽起來都跟別人聽起來不一樣的症頭。(簡單來說沒有低音或疲弱) (戴不戴眼鏡或是兩天戴的眼鏡不一樣都可能會有影響,所以一定要試聽) (有人會為了聽耳機戴隱形眼鏡嗎?我會為了打球戴,但聽耳機不會) 聽過的耳機不多,但唯一我可以確認可以聽起來跟評測員聽起來差不多的封閉耳機 除了最便宜的那些(還有古早BEATS真的轟頭)之外,只有Fiio FT-1我聽起來跟外國 評測一樣。 奧地利人Hi-X15跟日本人M1我聽都是真沒幾乎低音。不是少而已 我這樣說是跟ER2XR的低音比,所以真的不是我Bass頭,真該說是->沒Bass頭? 同時真的是每個人聽出來的都不一樣,沒有兩個人聽到的東西是一樣的(?) 除了跟外國youtuber自己去測自己頭、耳殼跟軀幹的HRTF (但耳道內影響還是測不到)之外 我覺得也只能用一隻大家都有的耳機來比較,才能敘明頻率響應的聽感了 評測員你也要參考那個他評過某隻耳機,你也聽過那隻,他的聽感跟你接近的那位參考。 我原本認為是既然是因為頭型/眼鏡導致不完全封閉造成的, 而這支耳機有SLAM技術,所以有刻意造成不完全封閉的現象,對我來說應該是個福音 實際上聽的確有比原本設計就全封閉的好,EQ也可以調多低音,是都聽到了 但怎麼就是沒我SUNDARA、6XX好....不是這樣的吧~~~哥你封閉式還是平板!!! SUNDARA平板低音某些地方優於6XX的感覺我還是聽得出來!!! (again EQ 不是萬能) 所以我就上篇決定還是賣掉 以上分享,除了搭飛機買封閉抗噪耳機之外如果我再盲狙封閉式我就!!! 拔指甲!!! (剁手太恐怖了) 希望對大家買耳機或是決定試聽list有幫助 最後感謝加煒及各試聽店家,我真的聽小小小多(跟板上大神比)買少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.70.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1785162492.A.22E.html ※ 編輯: EightyOne (61.61.70.143 臺灣), 07/27/2026 22:30:56
文章代碼(AID): #1gPshy8k (Headphone)
文章代碼(AID): #1gPshy8k (Headphone)